Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Kamal Richa

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      Recent
      5 juillet 2025

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»Les sanctions occidentales menacent la production russe de pétrole et de gaz

    Les sanctions occidentales menacent la production russe de pétrole et de gaz

    0
    By Guillaume Guichard on 8 avril 2022 à la une

    Gazprom, Rosneft et Novatek sont dépendants des technologies occidentales pour exploiter les hydrocarbures.

    Au fur et à mesure que la guerre en Ukraine se prolonge et que de nouvelles atrocités sont commises, la liste des sanctions occidentales contre la Russie s’allonge. Le secteur des hydrocarbures n’est pas épargné. Mardi, la Commission européenne a proposé de bannir le charbon russe. Mercredi, le président du Conseil européen, Charles Michel, a menacé d’aller plus loin : « Je pense que des mesures sur le pétrole et même le gaz seront nécessaires tôt ou tard. »

     

    En attendant, les sanctions interdisant l’exportation de machines et de savoir-faire occidentaux dans le domaine pétrolier et gazier pourraient avoir des effets majeurs à court, moyen et long termes sur le seul point fort de l’économie russe. Depuis fin février, l’Union européenne a pris deux trains de mesures contre la Russie. Ceux-ci interdisent tout nouvel investissement dans le secteur, sauf s’il vise à exporter des hydrocarbures vers l’Europe. Ils bloquent aussi toute exportation vers le pays de Vladimir Poutine de certaines technologies clés dans ce domaine.

    Les États-Unis ont pris des mesures identiques, sans autoriser d’exception.

    ….

    …

    Sanctions floues

    Les sociétés parapétrolières occidentales s’y conforment. L’allemand Linde, les américains Schlumberger, Halliburton et Baker Hughes ont annoncé ne plus lancer de nouveaux projets et continuer à honorer leurs contrats existants, si ceux-ci ne tombaient pas dans le champ des sanctions. Reste que le terrain est mouvant. « La définition de “nouveau projet” n’est pas limpide, prévient un avocat spécialiste des sanctions. Différentes interprétations sont possibles, notamment sur les projets déjà engagés, mais seulement partiellement financés. »

    « Nous remplirons nos activités existantes dans le cadre des lois et sanctions applicables », a précisé Schlumberger le 18 mars. Traduction juridique : avant de remplir leur part du moindre contrat existant avec un client russe, ils se tourneront vers les autorités américaines pour obtenir un feu vert. Les groupes européens devraient engager les mêmes démarches auprès de Bruxelles.

    « Si les producteurs russes comme Gazprom ou Rosneft ne bénéficiaient plus de l’assistance technique, des mises à jour logiciel et des pièces de rechange nécessaires à la continuité de leur production, elles rencontreront de graves difficultés dans les six mois à un an suivant », détaille le consultant indépendant Cristi Tataru. « En cas d’impossibilité des parapétroliers occidentaux d’agir en Russie, cela peut devenir très rapidement problématique », appuie Ludovic Leroy, expert et formateur dans le secteur.

    ….

    …

    L’enjeu est crucial pour l’économie russe. La plupart des champs gaziers et pétroliers locaux existants, de même que l’essentiel des projets en cours, sont exploités dans le cadre de joint-ventures avec des majors occidentales et font appel à des technologies venues de l’Ouest. Les Russes ne maîtrisent pas la fabrication de certaines têtes de forages pétroliers ou de certaines installations de liquéfaction du gaz. Les sanctions contre la Russie étouffent donc dans l’œuf les nouveaux projets d’hydrocarbure. Or, le pays avait notamment de grandes ambitions dans le développement du GNL en Sibérie. La Russie devait aussi trouver de nouveaux relais de croissance de sa production, les champs existants voyant leur production se réduire.

    Ce n’est pas la première fois qu’une guerre déclenchée par le Kremlin saborde les plans de développement dans le secteur. Après l’annexion de la Crimée, en 2014, les Occidentaux ont interdit toute exportation de technologies d’exploration et production pour l’offshore profond en Arctique ou d’exploitation du pétrole et gaz de schiste. Privée de ces technologies exclusivement occidentales, la Russie n’a pu développer aucun projet dans ces domaines depuis lors.

    LE FIGARO

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleLes dessous du départ du directeur du renseignement militaire
    Next Article « Présidentielle : la volonté d’éliminer plutôt que choisir paraît dominer »
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • A New Palestinian Offer for Peace With Israel 6 juillet 2025 The Wall Street Journal
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    Flux Articles récents en arabe
    • كربلاء.. وسرديتها 6 juillet 2025 فاخر السلطان
    • مقال “وول ستريت جورنال” الذي يثير ضجة: إمارة إبراهيمية في “الخليل”! 6 juillet 2025 الشفّاف
    • نهج “القوات اللبنانية” الجديد في الشارع المسيحي: تحالفات أم احتواء؟ 5 juillet 2025 كمال ريشا
    • (تحديث) رسالة “سرية” من “الإصلاحيين” إلى إسرائيل عرضوا فيها دعمهم لتغيير النظام 5 juillet 2025 شفاف- خاص
    • الاستدعاءات في لبنان: عودة “الروح العضومية” 4 juillet 2025 عمر حرقوص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz