Les récentes élections municipales et de « mukhtars » (agents locaux) ont révélé une nouvelle approche politique adoptée par les Forces Libanaises (FL) dans leur manière de gérer la scène chrétienne. Après avoir décidé, initialement, d’abolir les « maisons politiques », les dernières élections ont montré des alliances localisées avec ces dernières. Ainsi, la position des FL est passée d’une confrontation avec ces fmilles politiques à une politique d’endiguement.
Il semble que cette politique d’endiguement s’étendra aux prochaines élections législatives, offrant aux FL une opportunité de victoire selon la loi actuelle. Elles bénéficient de la légitimité des familles politiques historiques, tandis qu’en retour, ces dernières voient leur taille et leur rôle politique diminuer, malgré le maintien de leur popularité auprès de la deuxième et troisième générations. Pendant ce temps, les FL ont conquis la jeunesse, qui est la plus dynamique des communautés en général.
La confrontation des FL avec les maisons politiques dans le nord chrétien s’est manifestée par une tentative d’évincer l’ancien député Boutros Harb dans la circonscription de Batroun, la famille Ghosn à Koura et la famille Frangieh à Zgharta. La région a également été témoin de l’endiguement de la famille Mouawad dans le cadre de l’alliance du 14 Mars.
À Jbeil, la famille Saïd a été évincée, et la famille Hawat, d’origine d’affiliation Bloc National, a été contenue. Quant au Kesrouan, il y a eu une tentative d’évincer la famille Khazen et de contenir la famille Boueiz, puis Ephrem.
La confrontation entre les FL et le Courant Patriotique Libre (CPL) a rassemblé ces alliances. Les FL sont un parti organisé et ont prouvé leur capacité à faire face à leur rival, le CPL, lui infligeant de lourdes pertes. Ce n’est pas en raison d’une contradiction des projets au niveau chrétien, car les deux tiennent un discours chrétien presque identique, mais en raison de leurs choix nationaux. Le projet du CPL a subi une défaite en raison de son alliance avec le Hezbollah et il doit en payer le prix. D’autre part, la présidence de la République et la gestion du pouvoir pendant six ans ont épuisé le capital du CPL, après que le pays ait connu des effondrements économiques et sociaux sans précédent dans l’histoire moderne et ancienne du Liban.
Prévisions pour les prochaines élections législatives
Si la prochaine confrontation entre les FL et le CPL se termine par une prépondérance des FL aux dépens du CPL, les FL travaillent à renforcer cette prépondérance en portant un coup fatal au CPL au niveau parlementaire. Cela se fait en contenant les maisons politiques et en les « domestiquant » pour qu’elles rejoignent le mouvement des FL électoralement, ce qui profite aux deux parties en théorie, mais les FL en profitent davantage. Il est à noter que l’option de rejoindreles FL semble la seule pour les maisons politiques restantes si elles veulent maintenir leurprésence politique, au moins en prévision des jours à venir. En effet, l’absence de l’hémicycleparlementaire et du soutien et de la présence politiques pendant plus de deux mandats consécutifscontribue à l’effacement des héritiers des maisons politiques de la scène politique.
Les élections législatives des sessions précédentes ont prouvé que la confrontation CPL-FL ne laisse pas beaucoup de place aux héritiers des maisons politiques. Majd Boutros Harb a échoué à Batroun, bien qu’il ait été à deux doigts de remporter un siège parlementaire aux dépens du ministre Gebran Bassil. À Jbeil, l’ancien député Fares Saïd a échoué, et à Kesrouan, l’anciendéputé Mansour Ghanem El-Bon a échoué, et le député Farid Haykal El-Khazen a à peine obtenuun quotient électoral.
Au niveau municipal, Majd Harb s’est allié aux FL et leur a assuré la victoire dans plusieursmunicipalités de la région, et par conséquent la présidence de l’union des municipalités. Au Kesrouan, les FL se sont alliées au niveau municipal à Jounieh avec Mansour El-Bon, Naamat Ephrem et Farid Haykal El-Khazen face au CPL. Seul Fares Saïd n’a pas rejoint le mouvementdes FL et a affronté seul l’alliance Hawat-FL dans le district de Jbeil. Il a perdu dans sa villenatale de Qartaba face à l’alliance FL-Hawat-CPL, le président de l’union des municipalités de Jbeil, Fadi Martinous, l’ancienne députée Kataeb Maha El-Khoury Assaad, et certaines famillesde Qartaba. Néanmoins, Saïd, seul et allié à quelques petites familles, a réussi à obtenir près de 40% des voix des électeurs à Qartaba. À Aqoura, Saïd avait réussi à infliger une défaite à l’alliance des FL avec les familles, ainsi que dans certaines villes de la montagne et même chiites.
Politique d’endiguement et ses résultats attendus
Pour illustrer la politique d’endiguement et ses résultats attendus, à Batroun par exemple, la popularité des FL est estimée à environ 11 000 voix électorales, contre 8 000 pour le CPL, 6 000 pour Majd Harb, et des voix dispersées pour les partis contestataires et les Marada, entre autres.
En calculant l’alliance FL-Harb, le nombre de voix pour la liste à Batroun serait d’environ 17 000 voix, soit 1,7 fois le quotient électoral. Dans ce calcul, la liste aurait deux députés en tenant compte de la fraction. Si Nabil Farid Mekari est ajouté à la liste à Koura, la part de la liste des FL à Koura deviendrait deux députés au lieu d’un seul. Et si l’on ajoute le député Michel Mouawad, dont les options se réduiront avec la défaite de Majd Harb à Batroun, ce qui le forcera à rejoindrela liste des FL avec laquelle il a déjà formé une alliance lors des élections municipales et de mukhtars. À Bcharré, les FL ont une présence prépondérante.
Renforcement du capital parlementaire des FL
Ainsi, les FL auraient augmenté leur capital parlementaire et contribué à restreindre les options électorales du CPL, de sorte que l’alliance Marada-CPL devient une nécessité afin que les deux ne perdent pas « séparément« . Cependant, si la situation électorale actuelle persiste, les FL et leurs alliés auraient au moins 7-8 députés dans la deuxième circonscription du Nord, et il pourrait rester un siège pour le député Tony Frangieh et un autre pour le CPL, et ce ne serait peut-être pas à Batroun.
Au Kesrouan, il est rapporté que le député Mansour El-Bon a « inscrit son fils Fouad à l’Université Saint-Joseph, après avoir annoncé son alliance avec les FL ». El-Bon est connu pour son esprit vif et sa répartie, ce qui signifie qu’il a assuré l’avenir politique de son fils en s’alliant aux FL. Si l’alliance municipale s’étend à l’électorale, le CPL pourrait ne plus avoir de siège au Kesrouan. Quant à Jbeil, il semble que l’appel téléphonique entre Geagea et Saïd pour s’enquérir de la santé de ce dernier n’ait pas abordé la politique, mais il a brisé la glace et la froideur entre les deux hommes, et cela pourrait être un prélude à la discussion d’une alliance électorale politique entre eux, ce qui rendra la confrontation difficile pour le CPL dans la circonscription de Kesrouan-Jbeil, où le CPL n’aura probablement qu’un seul député.
Dans le Metn, la situation n’est pas encore claire, même si l’alliance des FL avec le députéIbrahim Kanaan est devenue acceptable, d’autant plus que le député Melhem Riachy joue un rôle central à cet égard en raison de l’amitié qui le lie à Kanaan depuis l’accord « Owa Khayak« .
Cette situation permettra aux FL de renforcer les quotients électoraux de leurs listes en les alimentant avec les voix des partisans des maisons politiques. Si les héritiers des familles politiques gagnent, ils feront partie du bloc parlementaire des FL et assureront la continuité de leur présence politique. S’ils perdent, les candidats des FL gagneront. C’est une « situation gagnant-gagnant« pour les FL, et une option unique pour les héritiers des maisons politiques. Le bloc parlementaire des FL doublera ainsi pour devenir le plus grand au Parlement, et l’image du soutien chrétien, longtemps monopolisé par le CPL, passera aux Forces Libanaises.