Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Kamal Richa

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      Recent
      5 juillet 2025

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»Comment la Russie est devenue la « nouvelle vassale » de l’empire du Milieu

    Comment la Russie est devenue la « nouvelle vassale » de l’empire du Milieu

    0
    By Alain Barluet on 22 mars 2023 à la une

    EN NOVEMBRE dernier, la marque automobile Moskvitch lançait en grande pompe son crossover urbain, le Mosk­vitch 3. Une prouesse, ce modèle « national » étant le premier à sortir de l’ex-usine Renault de Moscou depuis que la firme française, peu après l’invasion de l’Ukraine, avait vendu ses parts majoritaires dans le constructeur russe AvtoVAZ et quitté le pays. Sauf qu’un reportage de la chaîne de télévision spécialisée dans l’automobile, Za rouliom (« Au volant »), allait dévoiler peu après la véritable nature de cette voiture « purement russe ». En fait, le véhicule étant entièrement fabriqué et même assemblé en Chine, seul le rajout, in fine, de quelques composants basiques permettait de le labelliser « made in Russia »… Confuses, les autorités avaient alors promis une voiture « 100 % russe »… en 2025.

     

    En attendant, l’histoire illustre l’emprise grandissante de la Chine sur l’économie russe depuis le début de l’« opération militaire spéciale » en Ukraine. Un phénomène qui devrait aller en s’accentuant, analysent les spécialistes des relations Chine-Russie, tel Alexander Gabuev, de l’Institut Carnegie qui, dans un article de la revue Foreign Affairs, qualifiait récemment la Russie de « nouvelle vassale » de l’empire du Milieu. Le marché russe de l’automobile, en chute libre depuis un an, est révélateur : la part des voitures chinoises en Russie s’élevait à 7 % en 2021 contre 18 % fin 2022 et certains spécialistes comme le distributeur Andreï Olkhovsky n’excluent pas une progression des ventes de 60 % cette année. L’exemple des voitures chinoises, certes spécifique, éclaire le déséquilibre qui se crée entre les deux pays et que Pékin compte bien exploiter à son avantage.

    C’est qu’entre ces deux-là, qui se regardent en chiens de faïence depuis des siècles, l’« amitié sans limite », vantée dans les déclarations officielles, n’est que de façade. Leurs relations sont avant tout dictées par des intérêts dans un contexte où les marges de manœuvre russes ont été sérieusement limitées depuis le 24 février. « La guerre en Ukraine a coupé la Russie du monde occidental », rappelle Alexander Gabuev, l’un des meilleurs spécialistes russes de la géopolitique chinoise. « Entravés par les sanctions, dénoncés par les médias internationaux, ostracisés des grands événements culturels globaux, les Russes se sentent de plus en plus seuls. Le Kremlin ne peut compter que sur un soutien majeur : la Chine », analyse l’expert. Mais, ajoute-t-il, entre les deux pays existe « une asymétrie qui est vouée à s’accentuer au cours des prochaines années, à mesure que le régime de Poutine dépendra davantage de la Chine pour sa survie ».

    Elle est loin, l’époque où, avant même la rupture sino-soviétique du début des années 1950, l’URSS considérait la jeune Chine communiste de Mao avec condescendance. En décembre 1941, Staline a fait patienter cinq jours le Grand Timonier, à son arrivée à Moscou en train, avant de le recevoir dignement. Aujourd’hui, Vladimir Poutine se prévaut d’une relation personnelle « sincère et amicale ». « N’est-ce pas une joie quand un ami vient de loin ? », écrit le président russe dans l’article publié lundi sous sa signature dans Le Quotidien du peuple. « Mon cher ami », déclarait-il encore dans l’après-midi en accueillant le numéro un chinois, qui réside dans un nouvel hôtel haut de gamme de la capitale russe, Soluxe, construit avec des capitaux chinois et situé dans un vaste parc. « Nous sommes partenaires dans une coopération stratégique globale. C’est ce statut qui détermine qu’il doit y avoir des relations étroites entre nos pays », a déclaré le dirigeant chinois en retrouvant lundi son homologue.

    Un très haut diplomate, rencontré par Le Figaro au dernier Forum de Davos, rectifie le tableau idyllique d’un partenariat d’égal à égal. « J’ai participé à plusieurs sommets avec Xi et Poutine. À observer leur langage corporel, on voit qui est le boss dans la relation, et c’est clairement le Chinois », raconte cette personnalité. « Poutine veut avec la Chine une relation équilibrée, “comme des jumeaux”, mais ce n’est pas le cas », affirme Timothy Ash, analyste au cabinet BlueBay, cité par l’AFP. « La Russie n’a pas d’autre choix  que de se tourner vers la Chine », estime-t-il.

    On le constate avec le secteur clé des hydrocarbures. Avec les sanctions occidentales, Moscou a opéré un grand virage vers l’est – Inde, mais surtout Chine. L’an dernier, les livraisons de gaz russe à la Chine, 15,5 milliards de mètres cubes via le gazoduc Force de Sibérie, ont bondi de 41 % par rapport à 2021, plaçant la Russie au rang de premier fournisseur de son voisin, devant le Turkménistan et le Qatar. En 2023, les exportations gazières depuis la Russie vers la Chine pourraient atteindre 22 milliards de mètres cubes, soit une progression d’environ 40 %, selon le journal économique Vedomosti. « Cela rend très probable la signature d’un contrat de fourniture pour le gazoduc Force de Sibérie 2 (actuellement au stade de projet, NDLR), ce qui permettrait de vendre à la Chine le gaz des gisements de Sibérie auparavant exporté vers l’Europe », ajoute Vedomosti.

    « Pour l’instant, la Russie se contente de vendre au rabais des ressources naturelles à la Chine et d’inviter des entreprises chinoises sur son marché, qui a été libéré des concurrents occidentaux », explique Alexander Gabuev. « À l’avenir, Pékin espère que Moscou sera prêt à coopérer sur toutes les questions intéressant la Chine, aux conditions chinoises », poursuit l’expert. Selon lui, « pour satisfaire la Chine, les dirigeants russes n’auront d’autre choix que d’accepter des termes de négociations commerciales défavorables ». « La dépendance du Kremlin à l’égard de la Chine va ainsi transformer la Russie en instrument utile au pouvoir chinois, en formidable atout pour Pékin dans sa compétition avec Washington », va jusqu’à affirmer Gabuev.

    Cette subordination économique place un puissant levier de pression dans les mains de Pékin : avec la capacité de « débrancher » 70 % des revenus de Rosneft, géant russe des hydrocarbures, la Chine pourrait être en mesure de dicter ses conditions politiques ou d’obtenir des Russes certains projets convoités de longue date, comme l’ouverture d’une base militaire en Arctique… Le yuan est en bonne place parmi les instruments de l’influence chinoise auprès de son voisin. Ainsi, pour la première fois, le mois dernier, la monnaie chinoise a dépassé le dollar en termes de transactions à la Bourse de Moscou, et représente désormais 40 % des échanges.

    Pour Igor Delanoë, directeur adjoint de l’Observatoire franco-russe à Moscou, « la violence des sanctions occidentales sur la Russie affecte les relations sino-russes, qui bénéficient certes de la réorientation des flux commerciaux russes et de la reprise en Chine post-Covid mais sont aussi lestés par les sanctions sectorielles euro-américaines ». En quête de leadership, soutenant la Russie mais pas trop, la Chine souhaite visiblement ne pas aller trop loin, pour rester malgré tout connectée au grand rival, le monde occidental. Xi pourrait-il dans ces conditions franchir le Rubicon et promettre des armes à Poutine ? « Pas publiquement, car la Chine nourrit toujours l’espoir de négocier avec les Américains et d’éviter la confrontation avec eux », résume Vassili Kashine, autre expert des relations sino-russes.

    LE FIGARO

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleLe président-désigné de la COP28 à Paris dans le cadre d’une tournée d’écoute mondiale
    Next Article Pékin galvanise le « front des tyrans »
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • A New Palestinian Offer for Peace With Israel 6 juillet 2025 The Wall Street Journal
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    Flux Articles récents en arabe
    • عن “الإرث السوري” للبنان (مع تحديث وخرائط جديدة) 8 juillet 2025 جاك كيلو
    • كربلاء.. وسرديتها 6 juillet 2025 فاخر السلطان
    • مقال “وول ستريت جورنال” الذي يثير ضجة: إمارة إبراهيمية في “الخليل”! 6 juillet 2025 الشفّاف
    • نهج “القوات اللبنانية” الجديد في الشارع المسيحي: تحالفات أم احتواء؟ 5 juillet 2025 كمال ريشا
    • (تحديث) رسالة “سرية” من “الإصلاحيين” إلى إسرائيل عرضوا فيها دعمهم لتغيير النظام 5 juillet 2025 شفاف- خاص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz