Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Apolline Convain

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      Recent
      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      5 juin 2025

      En Syrie, après les massacres d’alaouites, la difficulté de recueillir des témoignages : « Je n’ai pas confiance »

      2 juin 2025

      Guerre en Ukraine : Kiev démontre sa force de frappe en bombardant l’aviation russe avec ses drones, jusqu’en Sibérie

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Opinions»Un virage stratégique de l’Arabie ?

    Un virage stratégique de l’Arabie ?

    0
    By Antoine Courban on 1 mars 2016 Opinions

    Ainsi le Royaume d’Arabie annule, ou suspend, son aide de 4 milliards de dollars américains en faveur des forces armées libanaises, octroyée dans le cadre d’un protocole franco-saoudien.

    A peine la nouvelle était-elle tombée, faisant l’effet d’une bombe, que le microcosme médiatique est entré en ébullition et les media sociaux ont littéralement explosé. Ces derniers, métamorphosés en autant de crachoirs et de lieux d’aisance virtuels, débordent actuellement d’un tsunami de haine féroce à l’égard de tout ce qui est arabe. Une sorte de « Haro sur le baudet, ce pelé, ce galeux dont venait tout le mal », semble avoir été allumé. Le baudet, dans le cas qui nous occupe, est l’Arabe, l’Arabie et tout ce qui est du Golfe Arabique, sur lesquels on jubile de taper, non de manière critique et rationnelle mais sur un ton émotif et pamphlétaire, voire parfois très blessant.

    Bref, tous les émonctoires semblent ouverts et le cloaque virtuel déborde. Le discours de la raison, de la pondération et de l’élémentaire bon sens, ne parvient pas à juguler un tel déferlement de propos fielleux, insidieux, proprement racistes mais maquillés en pseudo-sophismes qui ne convainquent personne. Les auteurs de tels propos s’oublient, notamment sur les media sociaux, comme les bébés dans leurs couches et comme les vieilles personnes souffrant d’insuffisance sphinctérienne.

    Peu d’observateurs prennent la peine de se demander si une mesure, d’une telle ampleur, constitue un repli tactique ou un virage stratégique. Pour expliquer la décision saoudienne, suivie par d’autres pays du Golfe, ils ne voient, pour motif officiel, qu’un mouvement d’humeur qui serait provoqué par les vociférations et les insultes de Hassan Nasrallah, au nom de la haine chiite contre les sunnites, d’une part ; de même que les propos irresponsables de notre inénarrable Monsieur Gendre, actuel ministre des affaires étrangères du Liban, d’autre part.

    La décision d’octroyer une aide militaire d’une telle ampleur est, par nature, une décision politique éminemment stratégique de la part des saoudiens. Son annulation, ou sa suspension, ne peut être motivée que par des considérations politiques qui tiennent compte des intérêts stratégiques prioritaires de l’Arabie, dans la guerre que lui livre la Perse des Mollahs ; et non par une saute d’humeur du ministre d’un Etat quasi virtuel.

    Si on utilise une telle grille de lecture, comment pourrait-on comprendre cette mesure saoudienne qui constitue une potion amère pour le Liban et les libanais, tant ceux de l’intérieur que ceux de la diaspora dans les pays du Golfe.

    S’il s’agit d’un virage stratégique de la part de l’Arabie, ceci voudrait dire que le Royaume Saoudien prend acte des équilibres nouveaux apparus après le deal irano-occidental, mais aussi aux modifications sur le terrain provoqués par l’intervention russe en Syrie. En clair, l’Arabie aurait donc perdu la bataille sur le front méditerranéen et n’a plus aucune raison d’investir stratégiquement dans les forces armées libanaises ni même dans le Liban. Ce dernier pourrait donc être considéré comme hors de la « sphère arabe ». Avec la Syrie occidentale, ou Syrie-Utile, le Liban serait devenue une zone d’influence iranienne. Certes l’entité « Liban » peut ne pas disparaître. Les Mollahs de Téhéran n’en demandent pas tant ; il leur suffit que l’Etat libanais, ainsi que sa Constitution et ses institutions ne soient qu’une coquille vide entièrement contrôlée par eux via leur tête-de-pont sur place, le Hezbollah et ses cohortes auxiliaires (saraya al mouqawama) comme le parti aouniste et d’autres formations. Le blocage actuel de la vie institutionnelle libanaise va dans ce sens.

    Cependant, la même mesure saoudienne peut aussi se comprendre comme un repli tactique permettant à l’Arabie, dont le potentiel militaire est énorme, de mieux concentrer ses efforts sur une prochaine opération militaire en Syrie, de grande envergure, dont on parle beaucoup. Si cette hypothèse s’avère vraisemblable, les mesures saoudiennes pourraient constituer un coup de semonce aux forces politiques souverainistes afin de se ressaisir et de sortir de leur léthargie et de leur sempiternel jeu d’enfants se chamaillant dans une cour d’école. Dans ces conditions, la mobilisation de l’opinion publique peut encore infléchir les événements car l’état d’esprit qui a fait sortir l’occupant syrien en 2005 n’est pas mort et pourrait, en 2016, mettre une limite à l’hégémonie iranienne sur son otage libanais.

    Affronter pacifiquement le Hezbollah iranien et ses cohortes auxiliaires libanaises, exige une série de conditions de la part du camp souverainiste : la solidarité indéfectible de toutes ses composantes ; la loyauté à l’égard des partenaires sans arrière-pensées ; la probité dans la dénonciation de la corruption qui sévit ; la rigueur et la transparence cristalline de la vision commune ainsi que la renonciation aux obsessions identitaires et au jeu de la roublardise machiavélique à l’égard de l’allié dans la bataille en cours.

    Mais surtout, ceci implique de mettre fin à la mascarade des candidatures Frangieh-Aoun en vertu du principe vital en politique : Tu ne feras jamais de ton rival politique ton champion, car tu seras le premier à payer le prix de ta maladresse.

    acourban@gmail.com

    *Beyrouth

    L’Orient Le Jour

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleEfforts accrus de Berry pour contenir le clash sectaire
    Next Article Confidentiel – Afrique: nouveaux dossiers de corruption Chine-Afrique
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Lebanon: Closed for Peace, Open for Dysfunction 10 juin 2025 Zouzou Cash
    • New Syria in the Making: Challenges and Opportunities for Israel 9 juin 2025 Nir Boms and Stéphane Cohen
    • Indonesia is more important than ever: Australia must nurture the relationship 6 juin 2025 Greta Nabbs-Keller
    • A Conversation with Syrian Leader: Journey Beyond the Ruins 4 juin 2025 Jonathan Bass
    • Beirut and Damascus Remain Divided 31 mai 2025 Mohamad Fawaz
    Flux Articles récents en arabe
    • طه حسين وفرقة «شحرور الوادي» 12 juin 2025 د. عبدالله المدني
    • من ذكريات الجيل الكبير 11 juin 2025 أحمد الصرّاف
    • أين رفات حافظ الأسد: وجيه من عائلة علوية كبيرة نَقَلَهُ لِتحاشي صِدام عَلوي ـ سُنّي جديد؟ 11 juin 2025 بيار عقل
    • الباحث عادل بخوان: “العراق في طور التفكك.. ومِثلُهُ لبنان وربما سوريا! 9 juin 2025 خاص بالشفاف
    • جوازات سفر فنزويلية لقادة “حزب الله” الفارّين من غضب نتنياهو! 9 juin 2025 المركزية
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz