Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Kamal Richa

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      Recent
      5 juillet 2025

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»Souhaid définit l’enjeu de l’élection présidentielle

    Souhaid définit l’enjeu de l’élection présidentielle

    0
    By Ici Beyrouth on 7 août 2022 à la une

    Dans une interview à l’agence al-Markaziya axée sur le profil du prochain président de la République, l’ancien député Farès Souhaid a déclaré qu’il existe un « conflit entre deux projets ».

     

    Le premier projet vise à « accomplir les intérêts de l’Iran au Liban et implique que le président maronite à venir soit soutenu par le Hezbollah et qu’il visite la banlieue-sud pour présenter ses lettres de créance au secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah ». Quant à la seconde option, privilégiée par M. Souhaid, elle correspond à l’élection d’un président souverainiste qui répond aux qualités posées par le patriarche maronite Béchara el-Raï.

    Détaillant les caractéristiques essentielles du prochain chef de l’État, M. Souhaid estime en substance que le président à venir doit respecter la lettre et l’esprit des accords de Taëf, privilégier clairement l’intérêt des pays arabes à celui de tout autre État, et enfin veiller à l’application  des décisions émanant de la légalité internationale, en particulier celles relatives au Liban.

    Répondant à une question, M. Souhaid a affirmé que « l’arrivée d’un président gravitant dans l’orbite du Hezbollah reviendrait à la poursuite des tentatives d’affaiblissement des chrétiens et de l’Église, que ce camp tente de diaboliser en l’accusant même de trahison, et ce après avoir réussi à affaiblir nos frères sunnites en les accusant de corruption et de terrorisme ».

    Enfin, M. Souhaid a souligné que « la délimitation des frontières avec Israël dépasse la question géographique et correspond à la pose des jalons d’une collaboration économique future entre le Liban et Israël sous la protection du Hezbollah, un élément qui est beaucoup plus dangereux que les accords dits du 17 mai (1983) ». Cet accord libano-israélien signé lors de la présidence d’Amine Gemayel mettait fin à l’état de belligérance entre ces deux protagonistes. Il avait été ratifié par le Parlement puis annulé par le gouvernement et n’avait donc pas abouti.

    Ici Beyrouth

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleÀ Byblos, Dunand poursuit les fouilles en pleine guerre
    Next Article Semi-conducteurs, fret… quelles seraient les conséquences économiques d’une invasion de Taïwan?
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • A New Palestinian Offer for Peace With Israel 6 juillet 2025 The Wall Street Journal
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    Flux Articles récents en arabe
    • عن “الإرث السوري” للبنان (مع تحديث وخرائط جديدة) 8 juillet 2025 جاك كيلو
    • كربلاء.. وسرديتها 6 juillet 2025 فاخر السلطان
    • مقال “وول ستريت جورنال” الذي يثير ضجة: إمارة إبراهيمية في “الخليل”! 6 juillet 2025 الشفّاف
    • نهج “القوات اللبنانية” الجديد في الشارع المسيحي: تحالفات أم احتواء؟ 5 juillet 2025 كمال ريشا
    • (تحديث) رسالة “سرية” من “الإصلاحيين” إلى إسرائيل عرضوا فيها دعمهم لتغيير النظام 5 juillet 2025 شفاف- خاص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz