Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Michel Hajji Georgiou

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      Recent
      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Opinions»Quand justice rime avec forfaiture

    Quand justice rime avec forfaiture

    0
    By Antoine Courban on 15 mai 2015 Opinions

    Il y avait jadis, à Olympie, un bas-relief célèbre où on voyait la justice (Dikè) étrangler de ses mains l’Injustice (Adikia) au visage hideux et repoussant. Dans l’intervalle d’une semaine, nous avons vu et entendu la puissance de Dikè à La Haye et l’infamie d’Adikia à Beyrouth.
    À La Haye, le député Walid Joumblatt a mis à nu et en public, dans l’enceinte de la justice, tout un système crapuleux dont, apparemment, la classe politique libanaise ne pouvait pas ne pas en être membre. La salle du TSL s’était métamorphosée en salle de dissection où Walid Joumblatt a décomposé, avec l’art consommé d’un maître d’anatomie, les structures et le fonctionnement du système sécuritaire que l’occupant syrien avait mis en place au Liban dès le début de la guerre civile libanaise.

    Le témoignage de Joumblatt, et de tous ceux qui sont passés à la barre du TSL, nous a montré combien majestueuse est la puissance de la justice. Face à des millions de spectateurs, cet homme politique a soulagé sa conscience avec sérénité comme s’il se trouvait dans le cabinet d’un médecin. Là, le patient parle et se livre. Il n’a ni peur ni honte de dire toutes ses misères. Il a confiance dans la probité du praticien et le silence de sépulcre que lui impose l’obligation du secret professionnel, notion juridique d’ordre public et non privé.
    Dans l’enceinte de la justice, le juge est comme le médecin mais le corps qu’il est supposé soigner n’est pas celui d’une personne physique particulière, mais de cette personne morale qu’on appelle la chose publique. C’est pourquoi la justice se rend en public et au grand jour.

    Dans l’enceinte de la justice, la vérité est libératrice. Le témoin Walid Joumblatt s’est libéré, en toute confiance, du poids des compromissions qu’il avait acceptées, à l’instar de toute la classe politique pratiquement. Il a décortiqué un système sécuritaire mafieux qui avait dépecé le Liban avec l’aide des Libanais eux-mêmes qui, par peur ou par excès de zèle, ont souvent redoublé d’efforts pour le servir.
    Comment se fait-il que l’occupant ait réussi à asservir tant de personnes et non des moindres ? La réponse vient d’être donnée ce mercredi 13 mai 2015 par le Tribunal militaire de Beyrouth dans la sentence, d’une légèreté opaline, qu’il a rendue dans les crimes terroristes contre la sécurité de l’État et du peuple libanais planifiés par l’ancien ministre Michel Samaha aux ordres du président syrien. L’histoire dira quels motifs intimes ont poussé cet homme à de telles forfaitures. Est-ce la volonté de puissance, l’intérêt financier, la haine sectaire, quoi ?

    Coopérer avec l’occupant pour la bonne marche de l’administration et du service public n’a rien de critiquable ou d’infamant. Mais se rendre volontairement complice de crimes crapuleux ourdis contre son propre peuple s’appelle haute trahison et peut mener ses auteurs devant un peloton d’exécution. Cette scandaleuse affaire confirme le témoignage de Joumblatt, à savoir que la cause première de l’asservissement de la classe politique libanaise réside dans l’absence de justice, c’est-à-dire dans l’absence du gendarme. Le criminel peut opérer en toute impunité.

    Une justice d’exception en temps de paix, comme un tribunal militaire, est tout au plus un conseil de discipline pour militaires. C’est cette confusion qui fait qu’il n’y a aucun recours au Liban en matière de sécurité de l’État. On l’a vu dans l’affaire du meurtre du militaire en mission Samer Hanna. On l’a vu dans l’affaire de haute trahison de l’officier Fayez Karam coupable d’intelligence avec Israël. On vient de le voir dans l’extraordinaire affaire Michel Samaha, ancien ministre, homme de main des basses œuvres du régime Assad contre l’État libanais et son peuple. C’est le même tribunal d’exception qui a rendu, furtivement et à huis clos, les trois scandaleuses sentences empêchant ainsi la justice d’opérer tout effet dissuasif contre de tels crimes. Ceci s’inscrit dans la mise à mort du Liban, à petit feu, entreprise par le régime syrien depuis des décennies soit directement, soit indirectement à travers les milices armées et les réseaux qui lui sont inféodés.

    La véritable indépendance du Liban commencera lorsque le peuple libanais fera comme Dikè (justice) sur le bas-relief d’Olympie et étranglera de ses propres mains tout ce qui s’apparente à Adikia (l’injustice). La mise à mort de cette dernière commence par la suppression de toute justice d’exception en temps de paix.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleVivre-ensemble ou confiance mutuelle
    Next Article Quand justice rime avec forfaiture
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    Flux Articles récents en arabe
    • الاستدعاءات في لبنان: عودة “الروح العضومية” 4 juillet 2025 عمر حرقوص
    • ماذا يجري في مرفأ بيروت؟ 4 juillet 2025 خاص بالشفاف
    • دراسة استطلاعية: أحمد الصراف الكاتب الأكثر قراءة وتأثيراً في الكويت 3 juillet 2025 الشفّاف
    • والدة قائد بـ”الحرس” قتلته إسرائيل: إبني شارك في “تفخيخ” احتفالات الحكم البهلوي 3 juillet 2025 شفاف- خاص
    • ملف كازينو لبنان: توقيف رئيس مجلس الإدارة رولان الخوري؟ 2 juillet 2025 المدن
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz