Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Shaffaf Exclusive

      Réunion tendue du cabinet : différend entre le Premier ministre et le chef d’état-major des armées, qui a menacé de démissionner !

      Recent
      3 mars 2026

      Réunion tendue du cabinet : différend entre le Premier ministre et le chef d’état-major des armées, qui a menacé de démissionner !

      27 février 2026

      En Arabie saoudite, le retour au réalisme de « MBS », contraint d’en rabattre sur ses projets pharaoniques

      18 février 2026

      À Benghazi, quinze ans après, les espoirs déçus de la révolution libyenne

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Promesses de malheur en partage

    Promesses de malheur en partage

    0
    By Bechir oubary on 10 août 2008 Non classé

    Nolens volens, le Liban se transforme petit à petit en une « société de guerre » dont les composantes subiront unanimement et de plein fouet les effets dévastateurs. Le parti khomeyniste libanais peut se glorifier de cette transformation qui constitue probablement sa plus belle « victoire ». Hier encore, il menait sa barque à sa guise, seul au gouvernail et sans se soucier de ceux qui sont sur le rivage. Aujourd’hui, le gouvernement (consentant), l’armée (complice) et le « peuple » (qui ne demande qu’à vivre) vont l’y rejoindre, en simples chiourmes !

    Comme il se doit, c’est l’ennemi qui a été le premier à relever le changement et à modifier sa stratégie en conséquence. Désormais, l’État hébreu « fera assumer au Liban la responsabilité de tout acte commis par le Hezbollah », martèle-t-on depuis quelques jours à Tel-Aviv. La distinction qui avait prévalu en juillet 2006 entre gouvernement libanais et Résistance n’est plus de mise. Le changement est radical et c’est bien le « gouvernement d’union nationale » qui en est l’initiateur.

    Que les ex-adversaires du Hezbollah l’aient voulu ou non ne change strictement rien à l’affaire. Loin de mettre l’État et la Résistance sur pied d’égalité et contrairement à ce qu’affirment quelques « souverainistes » imbéciles, le gouvernement libanais s’est employé sans même s’en rendre compte à « unifier » le sort des trois « entités » qu’il a idiotement énumérées dans sa déclaration ministérielle. Majorité et opposition peuvent maintenant danser la gigue: l’Armée, le « Peuple » et la « Résistance » subiront désormais à parts égales la sauvagerie israélienne.

    La « société de guerre » dont rêvait le parti khomeyniste arrive à grands pas, résultat d’une inféodation totale de la communauté chiite et d’une mise au pas des autres communautés. Seul l’État (ou ce qui en restait) échappait quelque peu à la mouvance. Après trois ans de sape systématique, le voilà qui s’enrôle à son tour.

    En 2006, les Libanais ont été entraînés contre leur gré dans une guerre dévastatrice. Demain, ils serviront tout aussi bien de chair à canon, mais cette fois grâce à une « unification » forcée, menée tambour battant par le parti chiite armé et l’aide précieuse d’un Michel Aoun vassalisé jusqu’à l’effacement. Et pour que la tragédie soit complète, ce sont ses adversaires d’hier qui ont nonchalamment ouvert les dernières digues qui contenaient la déferlante.

    « Politiquement, la faiblesse de l’argument du moindre mal a toujours été que ceux qui choisissent le moindre mal oublient très vite qu’ils ont choisi le mal », affirmait à juste titre Hannah Arendt dans « Responsabilité et Jugement ». En paraphrasant ses propos, on pourrait tout aussi bien dire que la « bonne question à poser à tous ceux qui ont accepté de jouer les rouages dans le système Hezbollah n’est pas « Pourquoi avez-vous obéi ? », mais bien plutôt: « Pourquoi avez-vous donné votre soutien ? ».

    La déclaration ministérielle s’avère être une déclaration de guerre contre tous les Libanais. Elle donne le prétexte au Hezbollah de poursuivre ses aventures meurtrières et à Israël de reprendre et de généraliser ses expéditions punitives.

    L’indignité des « indépendantistes » d’hier et collaborateurs d’aujourd’hui c’est d’offrir aux Libanais, tous les Libanais, des promesses de malheur en partage !

    http://heuristiques.blogspot.com/

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleLes armes des armées désarmées
    Next Article Un forcené sans peur et sans reproche

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • Scoop: French plan to end Lebanon war includes recognition of Israel 15 mars 2026 Axios
    • Iran Alone 13 mars 2026 General Yoav Gallant
    • A Farewell to a Mind That Spoke with History: In memory of Prof. Dr. İlber Ortaylı 13 mars 2026 Yusuf Kanli
    • Lebanon’s failure to disarm Hezbollah keeps doing greater damage 13 mars 2026 Hussain Abdul-Hussain
    • Mojtaba Khamenei: From silent heir to Supreme Leader 12 mars 2026 Yusuf Kanli
    Flux Articles récents en arabe
    • “الحرس الثوري” لم يضع وقته في لبنان… 16 mars 2026 خيرالله خيرالله
    • كيف أصبحت إيران شيعية سنة 1501؟ 15 mars 2026 يان ريشار
    • كيف تحول التيار الرسمي للقوميين العرب إلى معادين للعروبة؟ 14 mars 2026 حسين الوادعي
    • تقييم متشائم: بأُمرة “الحرس” مباشرةً، 30 الف مقاتل في حزب الله ومعركة طويلة 13 mars 2026 خاص بالشفاف
    • 500 ألف دولار شهريا لنبيه برّي لدعم نفوذ إيران في بيروت 12 mars 2026 إيران إنترناشينال
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • SK_Azzi dans Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.