Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Kamal Richa

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      Recent
      5 juillet 2025

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Opinions»«La Révolution culturelle est un mélange de sauvetage désespéré de l’utopie et du pouvoir absolu du dictateur»

    «La Révolution culturelle est un mélange de sauvetage désespéré de l’utopie et du pouvoir absolu du dictateur»

    0
    By Le Figaro on 16 mai 2016 Opinions

    Par Junzhi Zheng

    INTERVIEW – Il y a cinquante ans jour pour jour, la grande Révolution culturelle prolétarienne plongea la Chine dans un tourbillon féroce. L’épreuve dura dix ans. Lucien Bianco, sinologue et historien, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS), revient sur ce chapitre noir que Pékin a toujours du mal à assumer.

    Quelle est l’attitude des autorités actuelles chinoises envers la Révolution culturelle?

    Les autorités s’efforcent de maintenir le silence sur la Révolution culturelle, d’empêcher le peuple de s’informer sur ce douloureux et sinistre passé. Beaucoup plus favorable à la Révolution culturelle que je le suis moi-même, l’historien Wu Yiching, auteur du Cultural Revolution at the Margins, a été emprisonné plusieurs jours pour avoir fait son travail consistant à se documenter sur cette période.

    Pourquoi le Parti communiste chinois (PCC) craint-il autant d’évoquer cette page de l’histoire?

    Pour maintenir la fiction de sa légitimité. Il est impossible d’évoquer la Révolution culturelle sans rappeler ses horreurs et sans critiquer Mao. Or, le régime juge essentiel de préserver l’image «globalement favorable» du fondateur du régime et de masquer les extrémités auxquelles un régime aux abois a recouru pour survivre face à la situation chaotique qu’il avait lui-même suscitée.

    Quel est l’héritage de la Révolution culturelle en Chine d’aujourd’hui?

    Les aînés restent marqués par les traumatismes subis, parfois la honte de ce à quoi ils se sont prêtés. La plupart des autres sont tenus dans l’ignorance de ce qui s’est passé entre 1966 et 1976. On peut également tenir l’essor économique de la Chine durant les trois dernières décennies pour une conséquence paradoxale de la Révolution culturelle: les dégâts avaient été d’une telle ampleur que les dirigeants se sont rangés derrière le pragmatique Deng Xiaoping, bien décidé à renoncer à l’utopie, à combler le retard du pays et à remédier à la misère du peuple.

    Du point de vue de l’historien, quels sont les dessous (faits méconnus, oubliés ou occultés) de la Révolution culturelle chinoise?

    Je retiendrais la folie du Grand Bond, la famine la plus meurtrière de l’histoire humaine, dont les meilleures estimations oscillent entre 30 et 35 millions de morts de faim, le laogai, camp de rééducation par le travail et la vie de dizaines ou centaines de millions d’hommes durant les premières années de la Révolution culturelle. Mais, pour s’en tenir aux premières années du régime qui ont souvent meilleure presse, qu’a retenue l’opinion des quotas de propriétaires fonciers à exécuter dans chaque village ou canton durant la réforme agraire?

    Qu’est-ce que la Révolution culturelle chinoise pour vous?

    Un mélange de sauvetage désespéré de l’utopie et du pouvoir absolu du dictateur: Mao croyait sincèrement la révolution menacée par l’embourgeoisement du parti qu’il dirigeait et ne tolérait pas le moindre désaccord avec lui de la part de ses lieutenants directs.

    Xi Jinping marche-t-il dans les pas de Mao? Et pourquoi?

    Non. Il accapare un pouvoir énorme et propage son propre culte à l’instar de Mao, mais il est surtout préoccupé par un autre précédent: la tentative de Gorbatchev de réformer un régime irréformable. Je le vois donc surtout mener un combat d’arrière-garde: éviter ou prévenir toute évolution, toute réforme qui risquerait de devenir incontrôlable, de miner le monopole du pouvoir du Parti-État.

    LE FIGARO

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleAchrafieh, un printemps citoyen
    Next Article L’entente FL-CPL pourra-t-elle perdurer au lendemain des municipales ?
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • A New Palestinian Offer for Peace With Israel 6 juillet 2025 The Wall Street Journal
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    Flux Articles récents en arabe
    • كربلاء.. وسرديتها 6 juillet 2025 فاخر السلطان
    • مقال “وول ستريت جورنال” الذي يثير ضجة: إمارة إبراهيمية في “الخليل”! 6 juillet 2025 الشفّاف
    • نهج “القوات اللبنانية” الجديد في الشارع المسيحي: تحالفات أم احتواء؟ 5 juillet 2025 كمال ريشا
    • (تحديث) رسالة “سرية” من “الإصلاحيين” إلى إسرائيل عرضوا فيها دعمهم لتغيير النظام 5 juillet 2025 شفاف- خاص
    • الاستدعاءات في لبنان: عودة “الروح العضومية” 4 juillet 2025 عمر حرقوص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz