كم من يمن بعد ربع قرن على الوحدة؟

0

في مثل هذه الأيّام، قبل ربع قرن، في يوم الثاني والعشرين من أيّار ـ مايو 1990، وقّع في عدن اتفاق الوحدة اليمنية الذي غيّر، وقتذاك، خريطة المنطقة.

لم يكن اتفاق الوحدة حدثا عابرا، بمقدار ما أنّه كان، قبل أي شيء اخر، تعبيرا، ولا اوضح، عن انهيار الإتحاد السوفياتي وانتهاء الحرب الباردة. رعا الإتحاد السوفياتي دولة الجنوب في اليمن وحافظ عليها، برموش العين، سنوات طويلة منذ الإستقلال في العام 1967، وصولا إلى هرب النظام فيها إلى الوحدة الإندماجية التي لم تجد من يحتفل بمرور ربع قرن عليها. مع إعلان الوحدة، سقط النظام في الجنوب…ونجا أهل النظام بأنفسهم.

قبل أن تنتهي الوحدة بالطريقة التي انتهت بها، لا بدّ من الإعتراف بأنّه كانت لها ايجابيات كثيرة بغض النظر عن كلّ ما يقال عن سلبياتها التي في اساسها غياب القدرة على بناء مؤسسات حقيقية في ظلّ دولة لا مركزية تسمح لكلّ منطقة من المناطق اليمنية، خصوصا مناطق الجنوب، بتطوير نفسها .

الأفظع من ذلك، أن الوحدة غيّرت طبيعة المجتمع، خصوصا في المحافظات الجنوبية، نحو الأسوأ وذلك بسبب عوامل عدّة من بينها ما تلا حرب الإنفصال في العام 1994، ودخول قوى متطرفة الجنوب حاملة افكار الإخوان المسلمين والسلفيين الذي سارعوا في تلك المرحلة إلى تدمير مزارات دينية وكلّ التقاليد المرتبطة بالمدنية والتمدّن والإعتدال التي نشأ عليها أهل الجنوب.

هناك أخطاء كثيرة إرتكبت منذ قيام الوحدة، التي لم يكن ممكنا أن تتحقق لولا إصرار علي سالم البيض الأمين العام للحزب الإشتراكي اليمني وقتذاك، الذي كان يحكم دولة الجنوب، أي اليمن الديموقراطية الشعبية. في الواقع، لم تكن دولة الجنوب سوى دولة فاشلة على كلّ صعيد، باستثناء ما تبقّى من مخلفات الإستعمار البريطاني. انتهت تلك الدولة عمليا في العام 1986، عندما تقاتل جناحان في الحزب الإشتراكي، من منطلق مناطقي، في ما وصف بحرب القبائل الماركسية.

انتهت تلك الحرب بخروج علي ناصر محمد من السلطة وحلول البيض مكانه.

كانت الوحدة أيضا نتيجة مباشرة لـ”أحداث الثالث عشر من يناير” 1986، التي عكست بدء انهيار الإتحاد السوفياتي الذي لم يعد قادرا على التحكم بالوضع في اليمن الجنوبي ولعب دور الحكم بين الأجنحة المتصارعة فيه.

تميّزت كلّ تصرفات البيض بالحدّة. بقي الرجل محافظا على طريقته الخاصة في التعاطي مع الأزمات. لذلك لم ينجح في التعاطي مع علي عبدالله صالح الذي كان رئيسا لمجلس الرئاسة الذي ضمّ خمسة اعضاء. كان هناك ثلاثة شماليين وجنوبيان هما البيض، بصفة كونه نائبا للرئيس، وسالم صالح محمّد الآتي من يافع.

مرّة أخرى، لم تكن الوحدة مجموعة من السلبيات. على العكس من ذلك، سمحت بقيام نظام يعتمد على التعددية الحزبية. كذلك، كان هناك دستور معقول خضع لإستفتاء شعبي كشف إلى حدّ كبير مدى تخلّف الإخوان المسلمين الذين ارادوا القضاء على كلّ محاولة لإدخال البلد في مرحلة جديدة تعتمد أوّل ما تعتمد على دستور عصري.

وحده التاريخ سيكشف ما إذا كان الحزب الإشتراكي اليمني، بقيادة علي سالم البيض، تسرّع في العودة عن الوحدة، خصوصا بعد قبول علي عبدالله صالح “وثيقة العهد والإتفاق” التي وقّعت في عمان في شباط ـ فبراير 1994 والتي كانت بمثابة وثيقة استسلام من الرئيس اليمني، في تلك المرحلة، لمطالب الجنوبيين.

كانت لدى الإشتراكيين حسابات خاطئة جعلتهم يتسرّعون في الخروج من الوحدة غير آخذين في الإعتبار موازين القوى التي لم تكن في مصلحتهم. في النهاية، قضت حرب صيف العام 1994 على المحاولة الإنفصالية، لكنّها قضت أيضا على أي أمل في نقل البلد إلى مرحلة جديدة وذلك بعدما صار علي عبدالله صالح، إلى حدّ ما طبعا، اسير حلفائه الإسلاميين، الذين ما لبثوا أن انقلبوا عليه في السنة 2011، من دون أخذ في الإعتبار للخطر الجديد الذي تشكّله الظاهرة الحوثية بامتدادها الإيراني…

إذا كان هناك تاريخان يمنيان يمكن التوقف عندهما، فهذا التاريخان هما تاريخ الوحدة في 1990 وتاريخ سقوط السلطة المركزية التي كانت تحكم اليمن انطلاقا من صنعاء في العام 2011. كان انتقال الصراع إلى صنعاء بداية انهيار الوحدة التي ساعدت في مرحلة معيّنة في دعم الإستقرار الإقليمي، خصوصا عندما وقع اليمن إتفاق ترسيم الحدود مع سلطنة عُمان ثم مع المملكة العربية السعودية. لولا الوحدة، لما كان ذلك ممكنا بسبب مزايدات الشمال على الجنوب ومزايدات الجنوب على الشمال. لولا الوحدة لما توقّف مسلسل الحروب الأهلية في الجنوب الذي جعل الجمهورية التي استقلت في العام 1967 تفقد أهم ثرواتها، المتمثّلة في الإنسان. هاجر معظم أصحاب الكفاءات من البلد. لم يبق فيه سوى أولئك الذين لا مكان لهم سوى في أجهزة الدولة، وهي أجهزة ذات طابع أمني قبل أي شيء آخر.

بعد ربع قرن، لم يعد السؤال هل انتهت الوحدة اليمنية. السؤال ما العمل باليمن كلّه. كم عدد الكيانات التي ستنشأ في اليمن؟

لا يمكن بأي شكل الإستخفاف بالظاهرة الحوثية، خصوصا بعد سيطرة “انصار الله” على صنعاء في ايلول ـ سبتمبر من العام الماضي نتيجة الرهان غير المسؤول والخاطئ للرئيس الإنتقالي عبدربّه منصور هادي. رفض عبد ربّه التصدي للحوثيين عسكريا في عمران بحجّة أنّه لا يريد استكمال خوض حروب علي عبدالله صالح معهم…

اليمن الجديد “دولة اتحادية”. إقرار هذه الصيغة من إيجابيات مؤتمر الحوار الأخير الذي انعقد في الرياض في ظلّ استمرار “عاصفة الحزم” التي تحوّلت إلى محاولة جدية لمنع تحوّل البلد مستعمرة ايرانية وإنقاذ ما يمكن إنقاذه منه.
اليمن الجديد أكثر من يمن واحد. الأكيد أنّه سيكون هناك أكثر من يمنين في حال أصرّ الحوثيون على أنّهم الدولة وظل زعيمهم عبد الملك الحوثي يتحدّث عن الوحدة القائمة بين الجيش اليمني و”اللجان الشعبية”، أي الميليشيات التابعة له. من لديه أدنى شك في ذلك، يستطيع أن يطرح على نفسه سؤالا في غاية البساطة. هل يمكن للحوثيين حكم تعز يوما؟ هل يمكن للحوثيين البقاء في عدن إلى ما لا نهاية؟ وماذا عن مستقبل حضرموت التي تمتلك كلّ مؤهلات الدولة المستقلة؟

صمدت الوحدة اليمنية ربع قرن. صمدت في الواقع أقلّ من ربع قرن. لم تعد الوحدة همّا يمنيا وذلك لسبب في غاية البساطة. لم يعد في الإمكان حكم اليمن من المركز المقدّس الذي اسمه صنعاء. هذا الأمر صار من رابع المستحيلات منذ انتقل الصراع على السلطة إلى داخل أسوار صنعاء… ومنذ اعتقد الحوثيون أنّ شمال الشمال يستطيع الإنقلاب على مجرى التاريخ ومنطقه، بمعنى التحكّم بمقدرات اليمن كلّه!

Comments are closed.

Share.

اكتشاف المزيد من Middle East Transparent

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading