Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Michel Hajji Georgiou

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      Recent
      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»When I’m Sixty-Four

    When I’m Sixty-Four

    2
    By Sarah Akel on 17 décembre 2007 Non classé

    Le processus de démolition permanente (assassinats, intimidations, pressions, …) l’a emporté sur notre capacité à entretenir l’immense espoir né au printemps 2005. Nous sommes réduits à nous engluer dans la fatalité et l’attentisme, pleurer et enterrer nos compatriotes assassinés les uns après les autres, nous contenter de nous indigner et nous lamenter sans agir. Subir ainsi c’est mourir à petits feux, but recherché par ceux qui, inlassablement depuis 1943, expriment par de lâches et viles exactions leur mécontentement de ne parvenir à anéantir notre peuple et contrôler la région.

    Le mal libanais réside en l’absence d’Etat de droit. Cette situation nourrit toutes les dérives et bénéficie à ceux qui instaurent un Etat dans l’Etat, stimulés par les influences externes. Une double identité interne qui n’a pas sa place dans une République, même parlementaire. Pour instaurer un Etat de droit, il faut un homme d’Etat à la tête de l’Etat. Un homme (ou une femme) qui, pour succéder au mandat fantomatique d’un président brillant d’impuissance et resplendissant de soumission, ait pour première ambition de sauver son pays de ces ingérences étrangères infiltrées dans toutes les couches de ses institutions – et jusqu’à la tête de son exécutif, relever la nation de ses cendres et la débarrasser de toutes ses querelles intestines, tribales, dynastiques et claniques. C’est sur ces bases-là que seront possibles le redressement économique du Liban et l’arrêt de l’exil massif des jeunes, deux facteurs vitaux pour un avenir prospère.

    L’aberration libanaise est alimentée par le fait que nous ne sommes pas en train de chercher un homme d’Etat, mais tout d’abord un Maronite, constitution bloquante oblige. Ensuite, dans les Maronites, nous cherchons un homme qui plaise à tout le monde, ce qui revient à « nommer » à la tête du pays une personne influençable et manipulable. Dans ces conditions, les ramifications lourdes de traîtrises et de corruptions diverses ont encore de beaux jours devant elles. Et, pour dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, le pays ne sortira jamais du risque de guerre, avec ses crises récurrentes, tant qu’il conservera ce système politique confessionnel. Pourquoi ne pas oser revoir la Constitution ? Pourquoi avoir peur d’une laïcisation tout en conservant traditions historiques et libertés individuelles ? Que craindre d’une élection du meilleur candidat, qu’il soit musulman, chrétien, agnostique ou athée ? Car c’est bien d’une élection dont il est question et non d’une nomination. Ne pas nous laisser manipuler une fois de plus par ceux qui veulent désigner un président tel un roi qui nomme un gouverneur dans une province, c’est marquer notre volonté de recouvrer notre souveraineté.

    Certes, on ne met pas en oeuvre de tels principes du jour au lendemain. Cela dépasse la notion d’amendement : c’est une remise en question des grandes lignes de la Constitution. C’est même, n’ayons pas peur des mots, une remise en cause de la mentalité libanaise, de l’état d’esprit de chacun et de l’égo de ceux qui aspirent au pouvoir. Mais nous n’en sommes pas là, et c’est dommage car, dans ce contexte, l’idée d’un mandat de transition n’est pas incongrue si nous voulons réellement nous donner le temps de changer les choses. Non, pour l’instant, les pressions exercées par les dictatures étrangères nous bâillonnent et nous forcent à focaliser tous nos efforts sur l’urgence à combler ce soi-disant vide institutionnel au risque de nommer ou désigner ou imposer n’importe qui pour six années de contemplation passive. Alors que nous pouvons profiter de cette période critique pour amorcer un tournant majeur dans l’histoire de notre jeune pays de 64 ans.

    rmalek@noos.fr

    * Paris

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleAu secours ! la Syrie revient
    Next Article L’Irak réclame à la France l’argent de Saddam
    2 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Joe Mirza
    Joe Mirza
    17 années il y a

    When I’m Sixty-Four
    Non Bélinda, 64 ans c’est jeune pour un pays, et nous devons plutôt non seulement réussir enfin à nous prendre en mains tout seuls comme des grands, mais aussi nous débarrasser de ceux qui nous empêchent d’exprimer et de réaliser nos ambitions, malgré lesquelles, tu as raison, nous déployons aux yeux du monde une lamentable incapacité à nous en sortir.

    0
    Bélinda Ibrahim
    Bélinda Ibrahim
    17 années il y a

    When I’m Sixty-Four
    A 64 ans, il est grand temps pour la République Libanaise de prendre sa retraite au bout de tant d’années passées à déployer aux yeux du monde entier sa désolante et pathétique incapacité à se gérer comme un pays autonome digne de ce nom !

    0
    Flux Articles récents en anglais
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US? 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    Flux Articles récents en arabe
    • دراسة استطلاعية: أحمد الصراف الكاتب الأكثر قراءة وتأثيراً في الكويت 3 juillet 2025 الشفّاف
    • والدة قائد بـ”الحرس” قتلته إسرائيل: إبني شارك في “تفخيخ” احتفالات الحكم البهلوي 3 juillet 2025 شفاف- خاص
    • ملف كازينو لبنان: توقيف رئيس مجلس الإدارة رولان الخوري؟ 2 juillet 2025 المدن
    • عن حبيب صادق.. و”حرب الإسناد” 2 juillet 2025 سيمون كرم
    • التعميم الأساسي رقم 169 للمصارف ماذا يعني؟: خدمة للمودعين أم للمصارف؟ 2 juillet 2025 بيار عقل
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz