Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Michel Hajji Georgiou

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      Recent
      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Actualités»TSL : justice sans châtiment ?

    TSL : justice sans châtiment ?

    1
    By Antoine Courban on 17 septembre 2018 Actualités

    Aux audiences du Tribunal spécial pour le Liban, Saad Hariri, à la fois partie civile et Premier ministre du Liban, a réclamé que justice soit faite mais, en même temps, a déclaré qu’il ne souhaite aucune vengeance car c’est l’intérêt du pays qui compte le plus à ses yeux.

    Ces deux positions de M. Hariri ont entraîné plus d’un commentaire. Nombreux, dans le camp de l’ex-14 Mars, critiquèrent l’absence de fermeté du Premier ministre. Dans le camp politique du Hezbollah et de ses alliés du régime actuel, on s’est réjoui et on a loué cette même attitude considérée comme étant une sagesse. Ce faisant, les uns et les autres confondent justice et vengeance/châtiment/punition. Or la nature même de ce TSL ne permet pas d’opérer la superposition classique entre « justice » et « punition ». Sa finalité ne semble pas être d’imposer une souffrance au coupable permettant de consoler proportionnellement la victime.

    Nigel Povoas, magistrat de l’accusation, en exposant « les éléments constitutifs de l’acte de criminalité grave » qu’est l’attentat du 14 février 2005, a clairement dit qu’il s’agit d’un « crime hideux dont la victime est le peuple », ayant pour but de « propager un message de terreur, de la panique, ainsi que de la douleur ». C’est donc au peuple libanais qu’il s’agit de rendre justice et réparation. Il ne faut point oublier que le mouvement populaire de 2005 n’avait cessé de réclamer : « Nous voulons connaître la vérité. » Treize ans après, la vérité est enfin là. Les preuves de la culpabilité des criminels sont apparemment écrasantes. Au moment des faits, l’opinion publique avait clairement pointé l’axe Téhéran-Damas-Hezbollah. Aujourd’hui, la preuve est faite ; le peuple libanais, en tant que victime, dispose de la vérité tant attendue. Elle est là au grand jour.

    Quand la vérité apparaît, fût-ce dans une enceinte judiciaire, elle ne bouleverse pas nécessairement l’ordre des choses. La vérité n’est pas violente comme le mal. Elle est sereine comme une brise printanière. La vérité est rafraîchissante comme la rosée matinale. Par nature, elle console et elle libère de toutes les rancœurs. La vérité permet à la victime de faire enfin son deuil et de pouvoir entamer l’avenir sans être handicapée par le passé. Elle est apaisante. La vérité permet de regarder le criminel, quel qu’il soit, dans le blanc des yeux et de lui dire sans avoir peur : c’est toi qui as tué, c’est toi qui m’as fait souffrir, c’est toi mon bourreau et mon tortionnaire. Verra-t-on un jour le ministre libanais de la Justice proposer au peuple libanais, à la lumière de la vérité du TSL, de procéder enfin à l’épuration de sa propre mémoire à l’image de ce qui s’est fait ailleurs : en Afrique du Sud, Rwanda, Togo, Argentine, etc. Les criminels ne peuvent plus se draper des oripeaux d’une dignité mensongère.

    Les poursuites pénales et le châtiment des criminels, d’après R. Goldstone, ancien procureur au TPY (Tribunal spécial pour la Yougoslavie), « sont la forme la plus commune de justice. (Elles) ne sont toutefois pas la seule solution appropriée. L’exposé public et officiel de la vérité est en lui-même une forme de justice ». Les pires monstres criminels, tant qu’ils ne sont pas des psychopathes coupés de toute réalité, conservent un substrat intangible qui en fait des frères en humanité. Tel est le constat que fait, à sa grande surprise, la psychiatre sud-africaine Pumla Madikizela qui avait eu de nombreux entretiens avec le « génie du mal » (Prime Evil) qu’était le tortionnaire Eugene de Kock. La vérité du crime de masse, quand elle se déploie en public, jouerait en quelque sorte le rôle de miroir qui nous renvoie la pulsion du mal en chacun de nous.

    Dans sa Dissertation de la généalogie de la morale, Nietzsche dresse une liste impressionnante de tous les sens qu’on peut donner aux termes de punition et de châtiment : prévenir des dommages ultérieurs, mettre hors d’état de nuire, dédommager la victime lésée, etc. Cependant, « une chose brille par son absence et que la punition ne parvient pas à obtenir, c’est le sentiment de culpabilité, susceptible d’éveiller un remords authentique dans l’esprit du criminel », ajoute Laurent Bachler.

    C’est sans doute un tel but qui devrait être atteint au Liban. Comment un assassin peut-il survivre au milieu d’une société qui ouvertement pointe contre lui un doigt accusateur. Peut-il continuer à mentir, à se cacher derrière ses pantalonnades habituelles? La vérité du mal, publiquement étalée, est comme l’œil de Dieu qui ne lâche pas Caïn jour et nuit. Cet œil n’est pas violent, il ne cherche pas à se venger, il ne souhaite pas ajouter une autre violence à la violence du crime. L’œil de Dieu, ou celui du peuple libanais en l’occurrence, est là en permanence. Il est en permanence vigilant. En permanence, il rappelle à ses tortionnaires libanais le récit du crime de Caïn contre son frère Abel. Dieu vint vers Caïn et lui dit : « Caïn, où est ton frère ? » Caïn répondit : « Suis-je responsable de mon frère ? » Aux criminels désignés par le TSL, le peuple libanais dit en permanence : « Nous sommes tous responsables les uns des autres parce que nous sommes un seul peuple, nous partageons une même patrie. »

    Le verdict attendu du TSL devrait ouvrir la voie à une réconciliation que seule l’épuration de la mémoire qui guérit de toute violence autorise. Telle serait la mission de la mise en place d’une commission vérité-réconciliation.

    acourban@gmail.com

    *Beyrouth

    OLJ

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleUn gouvernement… à Noël ?
    Next Article Comment les réseaux turcs s’insinuent dans l’islam de France
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    1 Commentaire
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Ramez B.
    Ramez B.
    6 années il y a

    Justice, culpabilité, remords, châtiment, sanction : concepts ennemis de l’organisation ayato-terroriste qui colonise le Liban, en nomme les « gauleiters », châtie à discrétion toute opposition. Vaine est toute perspective de souci de justice de la part de quelque « gauleiter » ou « sous-gauleiter » que ce soit. La photo de M. Aoun et des deux hauts cadres de l’organisation ayato-terroriste est éloquente. Selon ses propres dires, le dénommé Safa (photo) vient d’obliger deux hôtels libanais à revenir sur leurs accords respectifs d’accueillir la rencontre de Saydet al-Jabal, conférence annuelle animée par des acteurs de la société civile libanaise, ouvertement opposés au colonisateur ayato-terroriste et… Lire la suite »

    0
    Répondre
    Flux Articles récents en anglais
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US? 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    Flux Articles récents en arabe
    • دراسة استطلاعية: أحمد الصراف الكاتب الأكثر قراءة وتأثيراً في الكويت 3 juillet 2025 الشفّاف
    • والدة قائد بـ”الحرس” قتلته إسرائيل: إبني شارك في “تفخيخ” احتفالات الحكم البهلوي 3 juillet 2025 شفاف- خاص
    • ملف كازينو لبنان: توقيف رئيس مجلس الإدارة رولان الخوري؟ 2 juillet 2025 المدن
    • عن حبيب صادق.. و”حرب الإسناد” 2 juillet 2025 سيمون كرم
    • التعميم الأساسي رقم 169 للمصارف ماذا يعني؟: خدمة للمودعين أم للمصارف؟ 2 juillet 2025 بيار عقل
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz