Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Jean-Marie Guénois

      Les premiers secrets de l’élection de Léon XIV

      Recent
      13 mai 2025

      Les premiers secrets de l’élection de Léon XIV

      8 mai 2025

      Al-Charaa en visite à Paris : « Les Européens se laissent berner parce qu’ils prennent leurs rêves pour des réalités »

      6 mai 2025

      Au Yémen, la surprenante résilience des rebelles houthistes

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Nouvelle donne pour Israël

    Nouvelle donne pour Israël

    0
    By Sarah Akel on 18 juin 2007 Non classé

    Par Daphné Mathieu
    Jérusalem

    Pour les Israéliens, l’éclatement du gouvernement d’union nationale palestinien suite à la prise de contrôle de la bande de Gaza par le Hamas est une opportunité diplomatique à saisir. «Un gouvernement palestinien qui n’est pas un gouvernement du Hamas est un partenaire, et nous coopérerons avec lui», a déclaré Ehud Olmert aux journalistes à l’aéroport Ben-Gourion de Tel-Aviv avant son départ pour les Etats-Unis. Le Premier ministre israélien devrait ainsi faire part au président américain de ses projets destinés à renforcer le pouvoir de Mahmoud Abbas en Cisjordanie. Tel-Aviv a notamment évoqué ces derniers jours la levée des barrages routiers en Cisjordanie, le démantèlement de la centaine de colonies sauvages israéliennes sur ce territoire et le déblocage des 600 millions de dollars de taxes sur les produits destinés aux Palestiniens gelés par Israël.

    Si, du point de vue israélien, la marche à suivre semble relativement claire concernant la Cisjordanie, la prise de pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza crée une situation sans précédent et beaucoup plus complexe à gérer.
    «Maintenant, il y a une entité hostile à la frontière sud d’Israël, menée par un groupe armé qui s’oppose à l’existence d’Israël et refuse de le reconnaître [.]. Contrairement au Fatah, qui participe au processus de paix et recherche un compromis entre le mouvement national palestinien et le sionisme, le Hamas considère la destruction d’Israël comme un impératif religieux et évoque, dans le meilleur des cas, la possibilité d’un cessez-le-feu», a écrit ainsi hier l’éditorialiste du quotidien Haaretz (gauche).

    Services de base. Une certaine confusion semblait régner hier au sein du gouvernement israélien sur les mesures immédiates à prendre. La question de la fourniture par Israël de services de base – eau, électricité, carburant, nourriture – à la bande de Gaza a ainsi fait l’objet de déclarations contradictoires. Ehud Olmert a annoncé qu’il trouverait le moyen de fournir des médicaments et de la nourriture aux habitants pour éviter une crise humanitaire, alors que quelques heures auparavant le ministre des Infrastructures, Benjamin Ben-Eliezer s’était dit favorable à la suspension de «toute aide à la bande de Gaza, à l’exception de l’eau et de l’électricité, jusqu’à ce que la situation s’éclaircisse.» Elle est d’autant plus tendue et confuse que le front se rallume dans le nord d’Israël avec des tirs de roquettes contre la ville de Kiryat Shmona qui n’ont pas fait de victimes.

    Groupe armé. De nombreux commentateurs israéliens expriment ouvertement leur inquiétude face à la formation d’une entité contrôlée par un groupe armé proche de l’Iran à moins de 100 kilomètres de Jérusalem et de Tel-Aviv.
    «La prise de contrôle du Hamas sur la bande de Gaza est indissociable de la menace nucléaire iranienne», estime ainsi Boaz Ganor, directeur du Centre interdisciplinaire de Herzliya pour la lutte antiterroriste. «Le Hamas n’est qu’une marionnette entre les mains du président iranien Ahmadinejad. Pour Israël, la menace est démultipliée : l’Iran dispose maintenant de bases territoriales au nord et au sud d’Israël par l’intermédiaire du Hezbollah et du Hamas.»

    Les rumeurs sur une intervention militaire israélienne dans la bande de Gaza, omniprésentes plusieurs mois, ont repris de la vigueur. Selon un article publié hier dans le Sunday Times, le nouveau chef du parti travailliste, Ehud Barak, qui doit prendre ses fonctions de ministre de la Défense aujourd’hui, prévoit une opération militaire d’envergure dans les prochaines semaines si le Hamas ne cesse pas les tirs de roquettes Qassam contre Israël ou reprend ses attentats-suicides.

    «Base iranienne». Tout en excluant une offensive dans l’immédiat, le président de la commission de la défense et des affaires étrangères du Parlement, Tzahi Hanegbi, a prévenu à la radio que «tôt ou tard Israël devrait mener une offensive dans la bande de Gaza, qui est devenue une base iranienne». Une opinion partagée par Boaz Ganor : «Une opération à Gaza se solderait par de nombreuses victimes des deux côtés et ne résoudrait rien. Mais si le Hamas réussit une attaque terroriste de grande envergure contre Israël, ce qui malheureusement arrivera tôt ou tard, Israël devra mener une opération à Gaza. Mais il sera beaucoup plus facile pour le Hamas d’attaquer Israël quand l’Iran aura fini de développer son arsenal nucléaire.»

    http://www.liberation.fr/actualite/monde/261844.FR.php
    © Libération

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleSoutenir Mahmoud Abbas
    Next Article Comment vivre sans avoir Israël pour ennemi ?

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • The Pope and the Vatican: Divine Right or Male Monopoly? Elderly Men Excluding Women and Youth in the Name of Heaven 13 mai 2025 Rezgar Akrawi
    • Leo is America’s first pope. His worldview appears at odds with ‘America First.’ 10 mai 2025 POLITICO
    • Most U.S. Catholics Say They Want the Church To Be ‘More Inclusive’ 5 mai 2025 Pew
    • As Church awaits a Conclave, President Trump puts up picture of himself as next Pope 4 mai 2025 Charles Collins
    • ‘Papabile’ of the Day: Cardinal Pierbattista Pizzaballa 29 avril 2025 John L. Allen Jr.
    Flux Articles récents en arabe
    • البابا والفاتيكان، حق إلهي أم احتكار ذكوري؟ رجال كهول يُقصون النساء والشباب باسم السماء 13 mai 2025 رزكار عقراوي
    • ترمب… حقاً زيارة غير عادية 13 mai 2025 عبد الرحمن الراشد
    • الأسرار “الأولى” لانتخاب البابا ليو الرابع عشر 12 mai 2025 بيار عقل
    • موضوع الزَكاة والخُمس 12 mai 2025 أحمد الصرّاف
    • زيارة ترامب.. جائزة “العبور” إلى طهران 12 mai 2025 عمر حرقوص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    • Yves Montenay dans La Girouette Française et la fin de la Francophonie
    • Yves Montenay dans La Girouette Française et la fin de la Francophonie
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.