Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Michel Hajji Georgiou

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      Recent
      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Le gouvernement d’union compromis, on reparle d’un gouvernement hydride

    Le gouvernement d’union compromis, on reparle d’un gouvernement hydride

    0
    By Sarah Akel on 24 janvier 2014 Non classé

    L’ÉCLAIRAGE

    Il apparaît de jour en jour plus clairement que l’espoir de voir un gouvernement d’union nationale était prématuré. Il semble en effet improbable que le Hezbollah revienne sur sa décision d’engager militairement ses forces en Syrie, ou renonce à mettre sa « résistance » sur un pied d’égalité avec l’armée libanaise, dans la déclaration ministérielle. Or les Forces libanaises ne veulent pas entendre parler de cette résistance dévoyée qui vaut au Liban des attentats terroristes dont l’horreur est moins dans les dégâts qu’ils provoquent que dans la banalisation de la mort qu’ils provoquent. Elles exigent que seule la déclaration de Baabda rende compte, dans la déclaration ministérielle, de la politique étrangère du Liban.

    D’autre part, le Courant patriotique libre et son chef, Michel Aoun, tout en étant en faveur d’une rotation des portefeuilles ministériels, réclament une exception pour celui de l’Énergie et de l’Eau, qu’ils refusent de voir attribuer à un autre que Gebran Bassil, tout en exigeant un autre portefeuille régalien pour son bloc politique : on parle de l’attribution du portefeuille des Travaux publics et des Transports à Alain Aoun.

    Faute d’un accord avec le CPL, et si les Forces libanaises restent intransigeantes, ce sont deux formations représentatives de l’électorat chrétien qui seront hors du gouvernement. Il est impensable, dans ce cas, que le Premier ministre désigné, Tammam Salam, forme un gouvernement de coalition.

    La situation n’est pas sans surprise. En effet, selon un ancien ministre mêlé de près aux contacts qui ont abouti au projet de formation d’un gouvernement de coalition, le Hezbollah et surtout le mouvement Amal, auquel s’est remis le parti pro-iranien, avaient laissé croire à M. Salam qu’ils négociaient au nom de toutes les composantes du 8 Mars, et qu’ils s’engageaient à gagner à leur cause le général Aoun. Mais le couple Amal-Hezbollah n’a pas tenu parole, souligne l’ancien ministre, et le général Aoun exigeait deux portefeuilles régaliens, faute de quoi il affirmait qu’il ne participerait pas à un nouveau gouvernement. Cette intransigeance fit faire marche arrière aux deux partis chiites, qui annoncèrent qu’ils s’aligneraient sur les positions de Michel Aoun et qu’ils ne participeraient pas à un gouvernement dont il serait absent.

    Au préalable, les deux partis chiites avaient informé le siège patriarcal maronite qu’ils étaient hostiles à la formation d’un gouvernement neutre et qu’une telle équipe n’obtiendrait pas la confiance de la Chambre et serait impopulaire dans la rue.

    Que vont faire à présent MM. Sleiman et Salam ? Que peuvent-ils faire ? Dans les milieux de Mousseitbé, on affirme que le temps se fait court, que les protagonistes de la crise n’ont plus beaucoup de temps pour s’entendre et que, pour éviter de former un gouvernement neutre, le Premier ministre désigné pourrait recourir à une formule gouvernementale hydride.

    Une telle formule avait déjà été envisagée voici quelques jours. Selon les milieux de Mousseitbé, ce nouveau gouvernement serait formé de 24 ministres dont six seraient représentatifs des partis (Futur, Kataëb, Forces libanaises, d’une part, Amal, Hezbollah et CPL, de l’autre), tandis que les 18 autres seraient choisis parmi des personnalités représentatives de la société civile, neutres ou apparentées, mais non formellement liées aux camps en présence.

    Dans les cercles du 14 Mars, on assure que Saad Hariri « se tient aux côtés de Michel Sleiman » et qu’il approuvera toute initiative qu’il prendrait, comme il le lui a assuré dans le récent contact téléphonique que les deux hommes ont eu.
    Pour des personnalités politiques proches des milieux politiques occidentaux, de telles complications pourraient retarder la formation d’un nouveau gouvernement jusqu’au milieu du mois de février. Ces milieux n’excluent pas que le retard dans la formation du cabinet soit une sorte de réponse iranienne au retrait de l’invitation que Ban Ki-moon avait adressée à l’Iran pour assister à Genève 2.

    L’Orient Le Jour

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleUne justice pour conjurer le destin
    Next Article Syrie. La délégation du régime à Genève sous haute surveillance… par crainte des défections

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US? 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    Flux Articles récents en arabe
    • دراسة استطلاعية: أحمد الصراف الكاتب الأكثر قراءة وتأثيراً في الكويت 3 juillet 2025 الشفّاف
    • والدة قائد بـ”الحرس” قتلته إسرائيل: إبني شارك في “تفخيخ” احتفالات الحكم البهلوي 3 juillet 2025 شفاف- خاص
    • ملف كازينو لبنان: توقيف رئيس مجلس الإدارة رولان الخوري؟ 2 juillet 2025 المدن
    • عن حبيب صادق.. و”حرب الإسناد” 2 juillet 2025 سيمون كرم
    • التعميم الأساسي رقم 169 للمصارف ماذا يعني؟: خدمة للمودعين أم للمصارف؟ 2 juillet 2025 بيار عقل
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.