Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Laure Stephan

      Dima de Clerck, historienne : « Au Liban, il règne aujourd’hui une guerre civile sourde »

      Recent
      17 mai 2025

      Dima de Clerck, historienne : « Au Liban, il règne aujourd’hui une guerre civile sourde »

      17 mai 2025

      Les bonnes affaires du président au Moyen-Orient

      16 mai 2025

      La stratégie séparatiste des Emirats arabes unis

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Actualités»Le duo chrétien effraie de plus en plus la « nouvelle opposition »

    Le duo chrétien effraie de plus en plus la « nouvelle opposition »

    0
    By Philippe Abi Akl on 18 novembre 2016 Actualités

     La situation se corse entre les deux formations chrétiennes, le Courant patriotique libre et les Forces libanaises, d’une part, et de l’autre, les Kataëb et les Marada qui, à l’instar du bloc du président de la Chambre, Nabih Berry, ont refusé de voter en faveur de Michel Aoun à la présidence de la République.

     

    Les deux formations chrétiennes minoritaires ne sont d’ailleurs pas rassurées par l’attitude affichée par le tandem CPL-FL dans les tractations pour la formation du gouvernement et craignent une volonté tacite de les marginaliser et les écarter du gouvernement à venir. C’est l’écho répercuté dans les milieux des Marada et des Kataëb qui estiment que l’appel lancé par le chef des FL, Samir Geagea, pour la mise en place d’un « gouvernement de majorité », constitué par tous ceux qui ont voté en faveur de M. Aoun, n’a rien d’innocent.

    Dans les milieux des Marada plus particulièrement, on estime que le souhait exprimé par le leader des FL dissimule une volonté de les écarter. Elle serait également partagée par le CPL qui aspirerait, avec les FL, à monopoliser la représentation chrétienne par le biais du partage des portefeuilles ministériels alloués aux chrétiens.
    Commentant l’alliance CPL-FL, le président du PNL, Dory Chamoun, ironise : « Avant, ils nous divisaient, à présent, ils nous partagent. »

    Dans les milieux des Marada et des Kataëb, on reconnaît toutefois que le Premier ministre désigné, Saad Hariri, et M. Berry ont tenté de contrer ces tentatives de marginalisation en insistant sur la participation de tous. Le président de la Chambre a même été jusqu’à affirmer qu’il pourrait « reconsidérer sa position à l’égard du gouvernement », comme l’ont fait entendre ses visiteurs, si les Marada n’obtiennent pas satisfaction. La formation présidée par Sleiman Frangié aspire notamment à un portefeuille dit de « services », plus précisément celui de l’Énergie ou des Travaux publics, et refuse de se voir octroyer le ministère de l’Éducation.

    Or les choses sont compliquées par le fait que le maroquin de l’Énergie a été promis au CPL qui y a désigné l’un des conseillers de son leader, Gebran Bassil, le ministère des Travaux publics ayant par ailleurs été réservé à Maroun Hélou, un ingénieur désigné par les FL, sachant qu’au départ, ce portefeuille faisait partie de la quote-part destinée à M. Berry qu’il devait cumuler avec celui des Finances.
    (Lire aussi : L’esprit de chicane trouble les rapports Berry-Aoun)

    Dans l’entourage des Marada et des Kataëb, on parle désormais d’un climat hostile qui prévaut depuis quelque temps entre Baabda et eux. Pour les milieux du CPL et des FL, l’attachement de Nabih Berry à faire participer les Kataëb et les Marada au prochain gouvernement, en plus du PSNS et du Parti démocrate libanais de Talal Arslane, cache une arrière-pensée. Le président de la Chambre chercherait ainsi à rassembler, dans le cadre d’un front, toutes les composantes de l’opposition qui n’ont pas élu M. Aoun.

    M. Berry fait prévaloir l’idée qu’elles ne doivent pas être écartées de la nouvelle équipe gouvernementale, encore moins du mandat de Michel Aoun, d’autant que la plupart d’entre elles sont des protagonistes majeurs du camp du 8 Mars. Mais l’argument ne convainc pas le CPL et les FL. Le tandem chrétien estime en effet que l’échange acerbe entre MM. Aoun et Berry qui se sont respectivement lancé hier des accusations – le premier ayant fait assumer au chef du législatif la responsabilité de la double prorogation du mandat du Parlement, le second, celui de la paralysie, deux années durant, de la présidentielle – n’augure pas d’un climat positif, encore moins d’une détente entre Baabda et Aïn el-Tiné.

    (Lire aussi : Pour sa première sortie officielle, le président Aoun se rend à Bkerké)

    Les milieux du CPL et des FL assurent d’ailleurs qu’en s’attachant à consacrer un ministère à chacune des formations de la nouvelle opposition, M. Berry ambitionnerait de diriger un bloc ministériel conséquent qui puisse lui assurer le tiers de blocage, notamment lors du vote relatif aux dossiers importants en Conseil des ministres.

    Ce nouveau front politique serait d’autant plus utile au président du Parlement que la polarisation entre 8 et 14 Mars n’existe plus et que le jeu des alliances a radicalement changé aujourd’hui. Le locataire de Aïn el-Tiné chercherait surtout à consolider son camp pour pouvoir affronter les positions défendues par l’alliance CPL-FL, plus particulièrement en matière de loi électorale, M. Berry étant en faveur de la proportionnelle. Un choix destiné à contrer celui du courant du Futur en faveur d’un projet mixte (la proportionnelle avec une dose de majoritaire). Selon des observateurs, les élections auront lieu sans aucun doute à la date prévue, mais sur la base de la loi de 1960 qui sera légèrement amendée pour l’occasion puisque la nouvelle équipe n’aura pas suffisamment de temps pour se mettre d’accord sur un nouveau texte de loi. Elle sera principalement occupée à mettre en place l’organisation des élections.

    Le duo CPL-FL commence d’ores et déjà à inquiéter non seulement M. Berry et les Marada, mais également le Hezbollah. Ce dernier craint une application à la lettre du discours d’investiture prononcé par le président, d’où la parade militaire à Qousseir, une démonstration de force qui devrait être interprétée comme une réaction concrète aux grandes lignes définies dans le discours d’investiture même si le parti chiite jure qu’elle est uniquement adressée à Israël et aux jihadistes.

    L’Orient Le Jour

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleDespotisme Démocratique
    Next Article Populisme, névrose et politique
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • The Pope and the Vatican: Divine Right or Male Monopoly? Elderly Men Excluding Women and Youth in the Name of Heaven 13 mai 2025 Rezgar Akrawi
    • Leo is America’s first pope. His worldview appears at odds with ‘America First.’ 10 mai 2025 POLITICO
    • Most U.S. Catholics Say They Want the Church To Be ‘More Inclusive’ 5 mai 2025 Pew
    • As Church awaits a Conclave, President Trump puts up picture of himself as next Pope 4 mai 2025 Charles Collins
    • ‘Papabile’ of the Day: Cardinal Pierbattista Pizzaballa 29 avril 2025 John L. Allen Jr.
    Flux Articles récents en arabe
    • الصفقات الجيدة للرئيس في الشرق الأوسط 17 mai 2025 جورج مالبرونو
    • الاستراتيجية الانفصالية لدولة الإمارات العربية المتحدة 16 mai 2025 جان ـ بيار فيليو
    • الصين تختبر قوتها العسكرية في المواجهة بين الهند وباكستان 16 mai 2025 هدى الحسيني
    • السفير السابق في دمشق، روبرت فورد: «الشرع هو الأداة الأفضل لأميركا ضد “داعش» 15 mai 2025 خاص بالشفاف
    • جنوب آسيا يخلط الأوراق مجددا 14 mai 2025 د. عبدالله المدني
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    • Yves Montenay dans La Girouette Française et la fin de la Francophonie
    • Yves Montenay dans La Girouette Française et la fin de la Francophonie
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    wpDiscuz
    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.