Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Walid Sinno

      Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ?

      Recent
      10 janvier 2026

      Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ?

      2 janvier 2026

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

      30 décembre 2025

      La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»La paix, mais pas au détriment de la démocratie

    La paix, mais pas au détriment de la démocratie

    0
    By Sarah Akel on 10 avril 2013 Non classé

    Le plan de paix entre la Turquie et le mouvement kurde PKK sera soumis à référendum. Or le président turc profite de cette occasion pour insérer dans le même texte des amendements renforçant sa mainmise sur l’Etat.

    Milliyet |Can Dundar

    Lors du référendum constitutionnel de septembre 2010, la véritable intention de l’AKP [le parti islamiste modéré au pouvoir]était de prendre le contrôle du système judiciaire. Pour faire avaler cette pilule et la rendre plus attrayante, le gouvernement avait alors soumis à référendum [en plus des articles de la Constitution touchant à la structure de l’appareil judiciaire]l’article permettant que soient jugés les militaires responsables du coup d’Etat du 12 septembre 1980. Il s’agissait évidemment là d’une revendication venant de la société que personne ne pouvait décemment contester.

    Ceux qui se demandaient pourquoi mettre ces deux problématiques dans un même paquet soumis à référendum se virent automatiquement accusés d’être favorables aux putschistes. Les libéraux, opposés à la tutelle de l’armée sur la société, ont alors été utilisés pour convaincre la population et le oui l’a emporté. Un mois plus tard, le Conseil supérieur des juges et des procureurs [HSYK, équivalent turc du Conseil supérieur de la magistrature, initialement très anti-AKP] se soumettait au gouvernement AKP. L’indépendance de la justice venait de subir un revers et le Premier ministre affirmait publiquement qu’il expliquait maintenant à la justice ce qu’elle « devait faire ». Aujourd’hui, nous vivons le même genre de situation. La pilule à avaler, c’est le projet de passage à un régime présidentiel concocté par [le président]Erdogan. Et pour faire passer la pilule, ce projet va être mis dans le même paquet que le processus de paix entre l’Etat turc et le PKK [la date du référendum n’est pas encore fixée].

    Cette paix – tout comme en son temps le désir de juger les responsables du putsch du 12 septembre 1980 – est une demande que nous partageons tous. En effet, il n’y a pratiquement personne qui refuserait d’apposer sa signature au-dessous d’une phrase disant : « Il faut faire en sorte que le sang ne coule plus ». Sauf que lorsque nous approuverons ce processus de paix, nous dirons également oui au scénario de régime présidentiel taillé sur mesure pour Erdogan. La publication par Milliyet des enregistrements des entretiens [en principe secrets, entre élus prokurdes du BDP, jouant les intermédiaires, et le leader du mouvement armé kurde PKK Abdullah Öcalan dans sa prison]d’Imrali ont clairement révélé ce marchandage.

    Suite…

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleDr Rubaie: « J’espérais que Saddam Hussein montrerait des remords. Il n’y avait rien ».
    Next Article « La Syrie est trop forte pour être divisée »

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • Endgame Iran: Islamic Republic nears its end when anti-regime forces converge 11 janvier 2026 Ronald Sandee
    • Confidence in Trump: A test written in Venezuela, read in Cyprus and Ukraine 10 janvier 2026 Yusuf Kanli
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 janvier 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 janvier 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 janvier 2026 Yusuf Kanli
    Flux Articles récents en arabe
    • انتهت اللعبة: الجمهورية الإسلامية تقترب من نهايتها مع تقارب القوى المناهضة للنظام 11 janvier 2026 رونالد ساندي
    • أموال رئيسة فنزويلا وأموال “مادورو” مجمّدة في سويسرا منذ 2018  10 janvier 2026 سويس أنفو
    • ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026 10 janvier 2026 أبو القاسم المشاي
    • ثرثرة على ضفّة “الحركة” بمناسبة الذكرى الحادية والستين لانطلاقة حركة فتح! 10 janvier 2026 هشام دبسي
    • طالبت الغرب بالتدخّل، عبادي: قطع الإنترنيت في إيران مقدّمة لارتكاب “مجرزة”! 10 janvier 2026 شفاف- خاص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • SK_Azzi dans Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.