Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Apolline Convain

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      Recent
      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      5 juin 2025

      En Syrie, après les massacres d’alaouites, la difficulté de recueillir des témoignages : « Je n’ai pas confiance »

      2 juin 2025

      Guerre en Ukraine : Kiev démontre sa force de frappe en bombardant l’aviation russe avec ses drones, jusqu’en Sibérie

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»La paix, mais pas au détriment de la démocratie

    La paix, mais pas au détriment de la démocratie

    0
    By Sarah Akel on 10 avril 2013 Non classé

    Le plan de paix entre la Turquie et le mouvement kurde PKK sera soumis à référendum. Or le président turc profite de cette occasion pour insérer dans le même texte des amendements renforçant sa mainmise sur l’Etat.

    Milliyet |Can Dundar

    Lors du référendum constitutionnel de septembre 2010, la véritable intention de l’AKP [le parti islamiste modéré au pouvoir]était de prendre le contrôle du système judiciaire. Pour faire avaler cette pilule et la rendre plus attrayante, le gouvernement avait alors soumis à référendum [en plus des articles de la Constitution touchant à la structure de l’appareil judiciaire]l’article permettant que soient jugés les militaires responsables du coup d’Etat du 12 septembre 1980. Il s’agissait évidemment là d’une revendication venant de la société que personne ne pouvait décemment contester.

    Ceux qui se demandaient pourquoi mettre ces deux problématiques dans un même paquet soumis à référendum se virent automatiquement accusés d’être favorables aux putschistes. Les libéraux, opposés à la tutelle de l’armée sur la société, ont alors été utilisés pour convaincre la population et le oui l’a emporté. Un mois plus tard, le Conseil supérieur des juges et des procureurs [HSYK, équivalent turc du Conseil supérieur de la magistrature, initialement très anti-AKP] se soumettait au gouvernement AKP. L’indépendance de la justice venait de subir un revers et le Premier ministre affirmait publiquement qu’il expliquait maintenant à la justice ce qu’elle « devait faire ». Aujourd’hui, nous vivons le même genre de situation. La pilule à avaler, c’est le projet de passage à un régime présidentiel concocté par [le président]Erdogan. Et pour faire passer la pilule, ce projet va être mis dans le même paquet que le processus de paix entre l’Etat turc et le PKK [la date du référendum n’est pas encore fixée].

    Cette paix – tout comme en son temps le désir de juger les responsables du putsch du 12 septembre 1980 – est une demande que nous partageons tous. En effet, il n’y a pratiquement personne qui refuserait d’apposer sa signature au-dessous d’une phrase disant : « Il faut faire en sorte que le sang ne coule plus ». Sauf que lorsque nous approuverons ce processus de paix, nous dirons également oui au scénario de régime présidentiel taillé sur mesure pour Erdogan. La publication par Milliyet des enregistrements des entretiens [en principe secrets, entre élus prokurdes du BDP, jouant les intermédiaires, et le leader du mouvement armé kurde PKK Abdullah Öcalan dans sa prison]d’Imrali ont clairement révélé ce marchandage.

    Suite…

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleDr Rubaie: « J’espérais que Saddam Hussein montrerait des remords. Il n’y avait rien ».
    Next Article « La Syrie est trop forte pour être divisée »

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • Lebanon: Closed for Peace, Open for Dysfunction 10 juin 2025 Zouzou Cash
    • New Syria in the Making: Challenges and Opportunities for Israel 9 juin 2025 Nir Boms and Stéphane Cohen
    • Indonesia is more important than ever: Australia must nurture the relationship 6 juin 2025 Greta Nabbs-Keller
    • A Conversation with Syrian Leader: Journey Beyond the Ruins 4 juin 2025 Jonathan Bass
    • Beirut and Damascus Remain Divided 31 mai 2025 Mohamad Fawaz
    Flux Articles récents en arabe
    • ليس “بإسم الشعب اللبناني”: عون وسلام وحردان وجبران و..”وديع الخازن” استنكروا عملية إسرائيل! 13 juin 2025 الشفّاف
    • بينهم “اسماعيل قآني”: قائمة الجنرالات القتلى من الحرس الإيراني 13 juin 2025 بيار عقل
    • المطلوب من «حزب الله» التكيّف مع الواقع الجديد في المنطقة! 12 juin 2025 هدى الحسيني
    • طه حسين وفرقة «شحرور الوادي» 12 juin 2025 د. عبدالله المدني
    • من ذكريات الجيل الكبير 11 juin 2025 أحمد الصرّاف
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.