Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Jack Keilo

      Du Liban indépendant et de son « héritage syrien » (avec nouvelles cartes)

      Recent
      8 juillet 2025

      Du Liban indépendant et de son « héritage syrien » (avec nouvelles cartes)

      5 juillet 2025

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»La résistance contre l’incursion du Hezbollah opportune et nécessaire

    La résistance contre l’incursion du Hezbollah opportune et nécessaire

    0
    By Pierre Akel on 21 octobre 2021 à la une

    Un rapide commentaire sur l’article de Michael Young (An Investigation in Lebanon Has Led to Armed Clashes Reminiscent of the Civil War.) (Republié ici sur Shaffaf).

     

    Je crois qu’une majorité de Libanais – et certainement une majorité de Chrétiens – ne seraient PAS d’accord avec l’assertion de Michael Young (écrit quelques heures seulement après les événements) que « la décision des Forces Libanaises de repliquer de cette manière, s’il est confirmé qu’elles étaient derrière les attaques de tireurs d’élite, est à la fois dangereuse et honteuse.»!

    Comme beaucoup de Libanais, j’applaudis (comme je l’ai déjà écrit) la résistance d’Ain Remmaneh à «une incursion de plus» dans les localités chrétiennes (Michael, correctement, souligne quelques précédents en 2018 et 2019)! Il était temps de résister aux milices iraniennes qui ont dominé le Liban à travers des assassinats et des intimidations. D’autant plus que la nouvelle «invasion» d’une localité Chrétienne très sensible (où, symboliquement, la guerre civile 1975-76 avait commencé) était, je crois, à la fois une répétition et un CHAPITRE FINAL de l’incursion du 7 mai 2008 à Beyrouth qui a conduit à l’hégémonie du Hezbollah dans le pays. Tandis que l’incursion du 7 mai 2008 avait écrasé la résistance sunnite et druze, je crois que Nasrallah a voulu mettre fin à tout ésprit « résiduel » de résistance parmi les chrétiens.

    Il a clairement mal calculé!

    Tandis que je me sens désolé pour les sept victimes des affrontements, je conclurais plutôt que les représailles contre l’incursion du Hezbollah et d’Amal étaient «nécessaires» et plus qu’opportunes! Certainement pas «honteuses».

    Conséquence:  la balance » de la dissuasion au Liban a changé.

    Toute nouvelle «incursion» en zones chrétiennes, sunnites ou druzes (rappelons nous la réaction des tribus sunnites de Khaldé et la réaction féroce des paysans druzes de Shwaya) il y a quelques semaines) pourrait conduire à une guerre civile. Le Hezbollah a été prévenu! D’autant plus que, comme le souligne à juste titre Michael Young, «avec une majorité de Libanais opposés à l’agenda du Hezbollah, et Israël à proximité attendant l’occasion de paralyser le parti, il serait suicidaire pour le Hezbollah de s’engouffrer dans un conflit civil prolongé qui écraserait ses capacités militaires, comme cela est passé aux organisations palestiniennes pendant la guerre civile libanaise». Brillamment a dit!

     

    https://middleeasttransparent.com/wp-content/uploads/2021/10/WhatsApp-Video-2021-10-16-at-22.43.47-1.mp4

    Militant d’Amal au téléphone portable «c’est l’armée qui nous tire dessus»!

    Enfin, la narration commune des événements du jeudi pourrait cacher quelques surprises ! Dans certaines vidéos, des militants chiites affirment que « l’armée nous tire dessus »! L’armée, plus tard, a reconnu enquêter sur le cas d’un soldat vu tirer sur des éléments d’Amal ou du Hezbollah !

    Dans tous les cas, les positions politiques des Forces libanaises, très prudentes (et non «conflictuelles») ces derniers mois (voire années) ne semblent pas confirmer le « scénario de»  «tireurs d’élite» des FL sur les toits !

    Est-ce que plus d’un soldat était impliqué? L’armée, ou une partie de celle-ci, en a-t-elle eu marre de l’armée parallèle iranienne au Liban ? Comme c’était le cas lors des événements de Kahhalé en 1969, planifiés par le Deuxième Bureau de l’Armée en concertation avec le Parti Phalangiste !

     

    *Traduit de l’anglais par Chérine ALTAYEB

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleUne impossible unité politique ?
    Next Article Libano. La giustizia armata di Hezbollah
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Türkiye’s fight against fragmentation abroad, ethnic flirtation at home 23 juillet 2025 Yusuf Kanli
    • Lebanese Central Bank Lands a Blow on Hezbollah’s Finances, but It’s Not Enough 22 juillet 2025 David Daoud
    • Druze Revolts, Then And Now 22 juillet 2025 Alberto M. Fernandez
    • US envoy Barrack should stick to the script 16 juillet 2025 Hussain Abdul-Hussain
    • Iran’s president accused of coup plans as post-war rift widens 15 juillet 2025 Iran International
    Flux Articles récents en arabe
    • التأكد من أن دمشق تستخلص الدروس الصحيحة من اشتباكات السويداء 27 juillet 2025 أندرو جي تابلر
    • حول زوبعة “خور عبدالله” 27 juillet 2025 شفاف- خاص
    • تايلاند في أزمة سياسية مجددا 27 juillet 2025 د. عبدالله المدني
    • معركة تركيا ضد التقسيم في الخارج مقابل مُغازلة “الأَعراق” في الداخل! 24 juillet 2025 يوسف كانلي
    • انسحاب القوات الأميركية من المنطقة غير وارد 24 juillet 2025 هدى الحسيني
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz