Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Laure Stephan

      Dima de Clerck, historienne : « Au Liban, il règne aujourd’hui une guerre civile sourde »

      Recent
      17 mai 2025

      Dima de Clerck, historienne : « Au Liban, il règne aujourd’hui une guerre civile sourde »

      17 mai 2025

      Les bonnes affaires du président au Moyen-Orient

      16 mai 2025

      La stratégie séparatiste des Emirats arabes unis

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»Lettre ouverte à Emmanuel Macron

    Lettre ouverte à Emmanuel Macron

    3
    By Michel Hajji Georgiou on 16 janvier 2025 à la une
    إستماع
    Getting your Trinity Audio player ready...

     

     

    Monsieur le Président,

    Permettez d’abord au citoyen libanais que je suis de saluer la sollicitude constante de la France envers le Liban, une sollicitude qui puise ses racines dans une histoire commune, faite de liens indéfectibles et d’un attachement partagé aux idéaux de liberté, de justice et de souveraineté.

     

     

    Ce rôle, souvent celui d’un frère aîné, vous avez cherché à le perpétuer depuis votre premier mandat, notamment dans les moments les plus critiques de notre histoire récente, y compris lors de votre visite au lendemain de l’attentat du 4 Août – même si, Monsieur le Président, vous n’y aviez vu à l’époque qu’un « incident », comme, du reste, l’ensemble d’une communauté internationale soucieuse de continuer à entretenir d’excellentes relations avec l’ensemble des protagonistes régionaux.

    Mais Monsieur le Président, cette visite annoncée au Liban le 17 janvier s’inscrit dans un contexte où vos intentions, bien que louables en apparence, résonnent avec une dissonance criante.

    Vous venez à Beyrouth peu après une élection présidentielle et une désignation ministérielle qui doivent bien plus à une conjonction d’efforts saoudo-américains qu’à l’action française – du reste remerciée. Cette dynamique a permis de contrer l’hégémonie iranienne sur le Liban et de redonner une lueur d’espoir aux forces vives de notre pays.

    Pourtant, vous avez choisi, à maintes reprises, depuis le début de votre premier mandat, de maintenir le dialogue, directement ou indirectement, avec des acteurs comme le régime Assad et le Hezbollah, sous couvert d’un pragmatisme géopolitique, qui, au lieu de desserrer l’étau sur notre pays, l’a souvent resserré.

    La diplomatie nécessite certes ce genre de démarches réalistes, mais elle est évaluée, in fine, au regard de sa finalité : préservation de l’ordre établi par intérêt personnel et « raison d’État » seulement, ou tentative de pousser aussi vers un changement soucieux de la volonté des peuples ?

    Nul n’oublie que, lors de votre dernier passage à Beyrouth, vous aviez dénoncé le blocage effectué par le Hezbollah, essentiellement, face à la tentative française de pousser vers un gouvernement de mission dirigé par le diplomate Moustapha Adib. Mais vous aviez également appelé à l’établissement d’un nouveau contrat social qui aurait, au vu des rapports de force de l’époque, plongé le Liban dans un avenir encore plus sordide, alors que tout ce dont le Liban a besoin, c’est que sa Constitution actuelle soit fermement appliquée pour que le régime démocratique parlementaire fonctionne de nouveau – loin du despotisme des armes et de l’impérialisme iranien.

    Il ne s’agit pas de nier la nécessité de préserver des équilibres nationaux ou de garantir une représentation de la communauté chiite dans un Liban pluraliste. Au contraire. Mais préserver ne signifie pas ressusciter l’hégémonie d’un acteur qui, par la terreur et la mainmise sur des institutions – ainsi que sur sa propre communauté ! – a conduit le Liban au bord de l’abîme. Que faut-il comprendre de votre insistance à soutenir des figures de l’ordre ancien, tel Najib Mikati, si ce n’est un désir obstiné de maintenir un statu quo insoutenable ?

    Monsieur le Président, votre propre trajectoire politique est aujourd’hui minée par des crises de légitimité successives. Comment prétendre à un rôle de médiateur au Proche-Orient, alors que les fondements mêmes de votre autorité sont ébranlés chez vous ?

    Le Liban, Monsieur le Président, ne peut plus être le théâtre d’expérimentations diplomatiques, ni l’enjeu de calculs qui ignorent les aspirations légitimes de son peuple à la dignité, à la justice et à la souveraineté. Ce peuple, laminé par la crise, n’attend pas des promesses, mais des actes concrets.

    Ainsi, si la France souhaite réellement aider le Liban, qu’elle le fasse avec la clarté et le courage de ses idéaux, non en perpétuant les logiques de compromis qui renflouent les oppresseurs. Et si vous cherchez à redorer le rôle de la France dans notre région, commencez, Monsieur le Président, par régler la fracture politique qui déchire votre propre nation.

    Le Liban vous accueillera toujours en ami. Cette lettre n’en est que l’expression, celle d’un ami qui s’adresse à vous, en toute dignité et respect, mais, surtout, avec toute la franchise que supposent les vraies relations d’amitié.”

    Veuillez recevoir, Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments les meilleurs,

    Michel HAJJI GEORGIOU

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleENQUÊTE: Roger Scruton, le penseur conservateur qui inspire Orban, Meloni et Retailleau
    Next Article Emmanuel Macron de retour à Beyrouth, où une page se tourne
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    3 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Assaad Boulos Macari
    Assaad Boulos Macari
    4 mois il y a

    Tres vrai,je crois en plus qu’il faut mentionner l’annexion des richesses petrolieres Libanaises par Israel.Et clarifier l’intention de la companie Total envers les autres gisements de gaz,de petrole et peut etre de helium aussi.

    0
    Répondre
    Fady el-Khoury
    Fady el-Khoury
    4 mois il y a

    Discours franc et sensé mais non dénué de sincérité et de courtoisie. Il est temps, en effet, de concrétiser les intentions de chaque côté. Comme sont sensés le faire de vrais amis.

    0
    Répondre
    Kattar
    Kattar
    4 mois il y a

    La France n’est plus ce qu’elle était et le dernier président pro libanais était Chirac. Mr Macron est un proisraelien déclaré et convaincu et qui n’a guère brillé nul part hormis l’Ukraine…et encore! La France est chassée d’Afrique et perdra bientôt la nlle calédonie.
    En s’alignant sur la politique proisraelienne des USA elle a perdu toute son aura gaullienne et gaulliste partout dans le monde.

    0
    Répondre
    Flux Articles récents en anglais
    • The Pope and the Vatican: Divine Right or Male Monopoly? Elderly Men Excluding Women and Youth in the Name of Heaven 13 mai 2025 Rezgar Akrawi
    • Leo is America’s first pope. His worldview appears at odds with ‘America First.’ 10 mai 2025 POLITICO
    • Most U.S. Catholics Say They Want the Church To Be ‘More Inclusive’ 5 mai 2025 Pew
    • As Church awaits a Conclave, President Trump puts up picture of himself as next Pope 4 mai 2025 Charles Collins
    • ‘Papabile’ of the Day: Cardinal Pierbattista Pizzaballa 29 avril 2025 John L. Allen Jr.
    Flux Articles récents en arabe
    • الصفقات الجيدة للرئيس في الشرق الأوسط 17 mai 2025 جورج مالبرونو
    • الاستراتيجية الانفصالية لدولة الإمارات العربية المتحدة 16 mai 2025 جان ـ بيار فيليو
    • الصين تختبر قوتها العسكرية في المواجهة بين الهند وباكستان 16 mai 2025 هدى الحسيني
    • السفير السابق في دمشق، روبرت فورد: «الشرع هو الأداة الأفضل لأميركا ضد “داعش» 15 mai 2025 خاص بالشفاف
    • جنوب آسيا يخلط الأوراق مجددا 14 mai 2025 د. عبدالله المدني
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    • Yves Montenay dans La Girouette Française et la fin de la Francophonie
    • Yves Montenay dans La Girouette Française et la fin de la Francophonie
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    wpDiscuz
    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.