Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Michel Hajji Georgiou

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      Recent
      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Actualités»Le Hezbollah rassuré sur la fidélité de Aoun à l’accord de Mar Mikhaël

    Le Hezbollah rassuré sur la fidélité de Aoun à l’accord de Mar Mikhaël

    0
    By Philippe Abi Akl on 7 décembre 2016 Actualités

    Les propos publiés hier par un média local proche du Hezbollah – concernant la nécessité de former un nouveau cabinet au plus vite et de préserver l’alliance de Mar Mikhaël avec le Courant patriotique libre (CPL) – constituent un message clair et direct de la part du parti chiite au mandat Aoun, selon des milieux proches de l’entente de Meerab entre le CPL et les Forces libanaises (FL).

     

    De sources bien informées, le Hezbollah serait prêt à aplanir les obstacles qui entravent la formation du gouvernement et serait particulièrement attaché au maintien de la coordination avec Michel Aoun à Baabda, comme lorsqu’il se trouvait à Rabieh. Le message adressé via ce quotidien local vise donc à soutenir le mandat et à préciser que le parti chiite n’entend pas lâcher le document d’entente conclu avec le CPL.
    Ce nouveau développement ne saurait être interprété autrement que comme un « saut » par-dessus le mandat octroyé au président de la Chambre, Nabih Berry, de négocier au nom du tandem chiite Amal-Hezbollah concernant le nouveau cabinet. Des sources FL estiment ainsi que le pays est entré dans une nouvelle étape dont les premiers signes commenceront à apparaître bientôt.

    La raison de ce changement d’attitude de la part du parti chiite serait la rencontre qui s’est déroulée la semaine dernière entre le chef du CPL, le ministre Gebran Bassil, et le responsable sécuritaire du Hezb, Wafic Safa, et qui aurait permis de clarifier la nature de la relation entre Haret Hreik et Rabieh/Baabda, après les interrogations suscitées, au sein du parti, par le discours d’investiture du président de la République et les positions exprimées par le chef de l’État et son gendre concernant la neutralité du Liban, et l’ouverture sur les pays du Golfe et l’Arabie saoudite – au point qu’il a été question d’une visite du général Aoun à Riyad comme premier déplacement de ce dernier à l’étranger.

     

    (Lire aussi : Les contours des rapports futurs entre Baabda, le Hezbollah et les FL commencent à se préciser )

    La rencontre Bassil-Safa a donc décanté le climat et confirmé le respect par le président Aoun de ses engagements auprès du Hezbollah sans aucun changement. Elle aurait permis de souligner que c’est en tant que candidat des forces du 8 Mars que Michel Aoun se trouve aujourd’hui au palais présidentiel et qu’il n’a pas modifié ses options concernant le parti chiite. Son approche est cependant différente, dans la mesure où il se doit aujourd’hui d’être « le père de tous » et d’observer la même distance vis-à-vis de tous du fait de sa nouvelle fonction.

    Les éclaircissements apportés par M. Bassil auraient été suffisants, si bien que le Hezbollah, précédé en « éclaireur » par son bloc parlementaire dans son dernier communiqué, s’est empressé de modifier sa position par le biais du quotidien précité. Selon des sources proches du dipôle chiite, ces derniers messages du Hezbollah ont voulu mettre un terme aux critiques et aux accusations adressées par certains au parti chiite, notamment par les FL et leur président Samir Geagea. Le discours de M. Geagea selon lequel le Hezbollah n’aurait pas voulu de Michel Aoun à Baabda dans le but d’entretenir le vide institutionnel et, ultimement, d’aller vers une nouvelle Constituante, aurait donc dérangé le parti chiite. Ce dernier aurait ainsi voulu couper court à cette rhétorique et empêcher les FL de s’approprier le rôle de tout temps dévolu à Nabih Berry, à savoir celui de « parrain » du mandat. C’est pourquoi le Hezbollah a mandaté M. Berry au nom du dipôle chiite, préférant pour sa part rester à l’écart de l’arène dans un premier temps. Samir Geagea cherche à « créer un tandem chrétien avec le CPL en vue de former une alliance électorale avec ce dernier aux prochaines législatives », accusent les sources du 8 Mars, dans une attitude hostile aux positions du président des FL. Il chercherait ainsi à « profiter » du nouveau mandat pour « consolider sa présence au sein de la rue chrétienne », notent ces sources.

    Toujours selon des sources proches du 8 Mars, le secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah, devrait prendre la parole cette semaine pour répondre aux accusations dont le Hezbollah fait l’objet depuis le début du mandat Aoun. Il devrait également annoncer que des efforts seront déployés pour surmonter les obstacles qui empêchent la formation du cabinet. Des contacts seraient en cours entre Baabda, Haret Hreik et Bnechii pour régler la question de la participation des Marada, dont le chef devrait se rendre au palais présidentiel dans les prochains jours pour mettre fin au conflit qui l’oppose au chef de l’État. Le Hezbollah œuvre en effet à rétablir les liens entre les composantes du 8 Mars, en vue d’une réunion qui regrouperait toutes les composantes de cette coalition, dans la banlieue sud, après la formation du nouveau cabinet.

    Le secrétaire général du Hezbollah aurait en effet besoin d’une couverture légale à l’étape actuelle, d’où sa volonté de mettre fin au blocage. La passation des pouvoirs aux États-Unis approche, et Donald Trump, qui a déclaré la guerre au terrorisme en coopération avec la Russie sans accorder la moindre attention à l’Iran, suscite des inquiétudes à Téhéran et chez ses alliés. Le Congrès US ne vient-il pas d’ailleurs de renouveler les sanctions économiques contre l’Iran, dans ce que d’aucuns considèrent comme un message de l’administration US aux « organisations terroristes » pro-iraniennes ?

    l’Orient Le Jour

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticlePour Patrick Hickey, un prêt synonyme de liberté
    Next Article L’organisation Etat islamique entre à nouveau dans Palmyre
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US? 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    Flux Articles récents en arabe
    • دراسة استطلاعية: أحمد الصراف الكاتب الأكثر قراءة وتأثيراً في الكويت 3 juillet 2025 الشفّاف
    • والدة قائد بـ”الحرس” قتلته إسرائيل: إبني شارك في “تفخيخ” احتفالات الحكم البهلوي 3 juillet 2025 شفاف- خاص
    • ملف كازينو لبنان: توقيف رئيس مجلس الإدارة رولان الخوري؟ 2 juillet 2025 المدن
    • عن حبيب صادق.. و”حرب الإسناد” 2 juillet 2025 سيمون كرم
    • التعميم الأساسي رقم 169 للمصارف ماذا يعني؟: خدمة للمودعين أم للمصارف؟ 2 juillet 2025 بيار عقل
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz