Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Michel Hajji Georgiou

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      Recent
      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Cardinal Sfeir : « Il faut un gouvernement d’union nationale au Liban »

    Cardinal Sfeir : « Il faut un gouvernement d’union nationale au Liban »

    0
    By Sarah Akel on 29 mai 2007 Non classé

    Le chef de l’Église maronite appelle les Libanais à surmonter leurs divisions pour ne pas être les jouets de forces hostiles

    La Croix : l’armée libanaise encercle depuis dix jours les combattants du Fatah Al-Islam, retranchés dans le camp palestinien de Nahr-El-Bared. Quelle est la solution pour sortir de la crise ?

    Cardinal Nasrallah Sfeir : La bonne solution, c’est qu’il y ait un nouveau gouvernement. Le gouvernement actuel est attaqué sévèrement et il fait ce qu’il peut pour maintenir l’ordre dans la mesure du possible. Il faut un gouvernement d’union nationale qui nous fasse passer cette période difficile.

    Cette formule a déjà été utilisée plusieurs fois dans le passé et elle a permis de stabiliser la situation. Par ailleurs, le mandat du président de la République est arrivé à son terme. Il faut éviter un vide institutionnel au niveau de la présidence. Ensuite, il faudra procéder à de nouvelles élections parlementaires. Auparavant, une loi électorale devra être élaborée. C’est à ces conditions que les choses iront mieux.

    Que peuvent faire le gouvernement et l’armée libanaise ?

    * Ceux de Nahr-El-Bared sont venus d’un peu partout. Ce sont des hors-la-loi, des mercenaires qui viennent attaquer dans le but bien déterminé de déstabiliser le pays. Certains leur donnent des armes et de l’argent. Ce n’est pas tolérable. Dès qu’on s’est aperçu de leur dessein, on aurait dû ne pas les admettre dans les camps.

    Mais le mal est fait et la tâche de l’armée est difficile, parce qu’elle veut atteindre les malfaiteurs sans toucher les habitants du camp. Il y a eu beaucoup de victimes, plus d’une trentaine, des jeunes gens qui ont été attaqués avant même de se rendre sur le champ de bataille. L’armée doit mettre fin à cette situation.

    Comment analysez-vous ces événements ?

    * Ce qui les provoque est déjà bien connu, par exemple la création d’un tribunal international. Beaucoup n’en veulent pas, des personnes aussi bien que des États. La crise de Nahr-El-Bared a été provoquée dans l’espoir d’entraver le processus de formation du tribunal et d’empêcher une entente interne et un règlement.

    De même, 14 attentats ont été commis en 2005. Si leurs auteurs se sentent à l’abri, ils vont continuer. Le tribunal est le seul moyen de les détourner de leur noir dessein. Certains disent que cela va provoquer du désordre dans le pays, mais le désordre est déjà là. On tue et on continue à tuer.

    La division politique des chrétiens ne risque-t-elle pas d’empêcher l’élection d’un nouveau président ?

    * Je ne crois pas, mais j’aurais souhaité que les chrétiens soient unis. Certains disent que ce n’est pas nécessaire et que les chrétiens peuvent être dans deux camps différents. Je veux bien l’admettre, à condition qu’ils ne s’attaquent pas mutuellement, ce qui malheureusement n’est pas le cas. Ce n’est bon ni pour le pays, ni pour les chrétiens.

    Le général Aoun a fait alliance avec le Hezbollah et se situe dans l’opposition au gouvernement. Qu’en pensez-vous ?

    * Il affirme qu’il a fait cette alliance pour contenir le Hezbollah et l’empêcher d’aller plus loin. D’autres chrétiens ne partagent pas son point de vue. Les faits sont là. Je demande aux chrétiens de ne pas se disputer, même si les uns sont dans la majorité avec Hariri et les autres dans l’opposition avec le Hezbollah.

    Les chrétiens peuvent-ils s’entendre sur le nom du futur président, une fonction réservée aux maronites ?

    * Ce n’est pas une chose facile, car il y a beaucoup de candidats. Chacun des deux camps a son propre candidat et ses attaches. Un candidat plus ou moins neutre pourrait percer, plutôt que le candidat d’un bord qui serait boycotté par l’autre. Ce n’est pas facile, mais c’est la meilleure solution. Le prochain président doit être élu avec le plus grand nombre de voix possible pour asseoir sa légitimité et avoir l’autorité nécessaire dans un rôle d’arbitre impartial, au-dessus de la mêlée.

    Quelles sont les conséquences de l’instabilité politique et économique du Liban pour les chrétiens ?

    * Des industriels sont venus me voir récemment et ils se plaignent de la stagnation. L’économie du pays est ruinée. Beaucoup de jeunes diplômés qui ne trouvent pas de travail ici sont obligés d’aller ailleurs, dans les pays arabes, en Australie ou au Canada. Quand ils partent aussi loin, il y a très peu d’espoir de les voir rentrer. C’est appauvrissant pour le pays. Un retour à la normale est nécessaire pour mettre fin à cette hémorragie.

    http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2304474&rubId=4077#

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleEn Irak, le travail de sape iranien commence à porter ses fruits
    Next Article Le Vatican dit oui à la Turquie dans l’Europe

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US? 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    Flux Articles récents en arabe
    • دراسة استطلاعية: أحمد الصراف الكاتب الأكثر قراءة وتأثيراً في الكويت 3 juillet 2025 الشفّاف
    • والدة قائد بـ”الحرس” قتلته إسرائيل: إبني شارك في “تفخيخ” احتفالات الحكم البهلوي 3 juillet 2025 شفاف- خاص
    • ملف كازينو لبنان: توقيف رئيس مجلس الإدارة رولان الخوري؟ 2 juillet 2025 المدن
    • عن حبيب صادق.. و”حرب الإسناد” 2 juillet 2025 سيمون كرم
    • التعميم الأساسي رقم 169 للمصارف ماذا يعني؟: خدمة للمودعين أم للمصارف؟ 2 juillet 2025 بيار عقل
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.