Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une L'Orient Le Jour

      Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions

      Recent
      18 janvier 2026

      Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions

      10 janvier 2026

      Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ?

      2 janvier 2026

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»Un ex-ministre du Koweït : « Abrogeons les lois qui interdisent les contacts entre Arabes et Israéliens »

    Un ex-ministre du Koweït : « Abrogeons les lois qui interdisent les contacts entre Arabes et Israéliens »

    0
    By JDD on 13 février 2020 à la une

    Par  Michaël Bloch

    Ancien ministre de l’information du Koweït, Sami Al-Nesef est favorable à une nouvelle approche dans le conflit israélo-arabe. Il souhaite davantage de dialogue et moins de boycott.

     

    Ils sont soutenus par l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair et l’ex-ambassadeur américain en Israël Dennis Ross. Des intellectuels, scientifiques journalistes et politiques du monde arabe se trouvaient mardi soir à l’Assemblée nationale à Paris pour présenter le Conseil arabe pour l’intégration régionale. Cette initiative appelle à cesser le boycott d’Israël et à une normalisation des relations entre l’ensemble des Etats arabes et l’État hébreu. Ancien ministre de l’information du Koweit, Sami Al-Nesef défend ce projet auprès du JDD, alors que son pays n’a officiellement pas de relation avec Israël.

     

    Est-il temps pour les Etats arabes qui ne reconnaissent pas Israël de le faire?
    Nous ne représentons pas les Etats arabes, seulement nous-mêmes. Nous pensons que le conflit a assez duré. Pour résoudre ce conflit, il faut rapprocher les peuples. Pour le moment, il y a une grande restriction. Dans de nombreux pays arabes, des lois interdisent les contacts humains entre les Arabes et les citoyens israéliens. Ceux qui les violent sont passibles de peines extrêmes pouvant aller jusqu’à l’exécution dans certains pays. Nous pensons que ces lois devraient être abrogées, car elles bloquent les perspectives de paix au Proche-Orient.

    En quoi votre initiative peut changer la donne au Moyen-Orient?
    Les Etats arabes ont essayé les guerres, le boycott mais notre stratégie n’a jamais été tentée. Les Etats ne sont pas arrivés à sortir de l’impasse du conflit. Peut-être que les peuples y arriveront. Nous sommes à un moment où il y a un déficit d’espoir. Cette initiative peut créer une nouvelle dynamique.

    Comment cela peut-il marcher concrètement?
    Nous avons une série de projets culturels, économiques, écologiques. Par exemple, Oussema Selmi est un scientifique tunisien qui travaille sur l’hydrologie et des infrastructures électriques. Pour réaliser son projet, il a besoin de travailler avec des scientifiques israéliens. Or, son pays lui interdit de contacter des citoyens israéliens. Nous comptons aussi porter ce message sur la scène internationale. Rome ne s’est pas construite en un jour. Mais les grandes choses débutent parfois par des petits pas.

    Quel rôle peut jouer la France?
    La France, alliée vitale et respectée de tant de pays arabes, peut conduire ce processus. Le Parlement français peut rendre un service extraordinaire en lançant un rapport annuel sur les mesures de représailles prises par les gouvernements arabes contre ceux entretenant des relations avec les Israéliens. Un tel rapport – semblable aux rapports existant sur le terrorisme, le blanchiment d’argent ou les trafics de drogues – ferait honte à ceux qui punissent les hommes et les femmes de bonne volonté. Le rapport pourrait aussi inciter les gouvernements qui ont pris des mesures pour protéger les faiseurs de paix et autres citoyens arabes engagés en faveur du dialogue et permettre à ces derniers de servir de modèle.

    Comment combattre la haine entre les deux peuples?
    C’est ce que nous essayons de changer. Nous essayons de construire des ponts. Il faut que les Israéliens comprennent l’agonie et la souffrance des Palestiniens. Et les Palestiniens doivent comprendre les inquiétudes des Israéliens.

    Quelle est votre réaction au plan de paix de Trump?
    Nous devons apprendre de l’histoire. Il y a eu beaucoup d’opportunités ratées. Même les Palestiniens regrettent actuellement d’avoir refusé le plan de partage de 1947. Il est facile de dire non. Il est facile de quitter une table de négociations. Mais cela ne résout aucun problème. Les Palestiniens doivent proposer un plan alternatif, qui soit réaliste.

    Pourquoi les Palestiniens n’ont pas réussi à obtenir à avoir un État, 75 ans après la création d’Israël?
    Les Palestiniens ont eu une stratégie de rejet des différentes initiatives de paix. Ils ont écouté les voix bruyantes et extrémistes qui les poussaient à refuser ces plans. Ils n’ont pas proposé d’alternative.

    A quelle réaction vous attendez-vous dans votre pays?
    Nous devons attendre et voir. Le Koweït est un Etat démocratique [le magazine The Economist définit plutôt l’Etat comme un régime autoritaire, NDLR]. La liberté d’expression est garantie. Et je pense que mon point de vue sera entendu. Même si je m’attends à des oppositions.

    JDD

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleLa NSA a favorisé l’émergence d’une « amicale » du renseignement
    Next Article Nassiriya, dernier bastion de la révolte irakienne
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    guest
    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Correction on “Inside the Bank Audi Play Article”! 28 janvier 2026 Samara Azzi
    • Federalism Is the Only Shield Lebanon and Iraq Have Left in a Nuclearizing Middle East 25 janvier 2026 Walid Sinno
    • The Panic Seeps to Dodge City 25 janvier 2026 Khalil Youssef Beidas
    • Inside the Bank Audi Play: How Public Money Became Private Profit 23 janvier 2026 Samara Azzi
    • A necessary conversation: On Cyprus, security, and the missing half of the story 22 janvier 2026 Yusuf Kanli
    Flux Articles récents en arabe
    • “أبو عُمَر”: واحد إم إثنان؟ 28 janvier 2026 خاص بالشفاف
    • (شاهد الفيديو ولا تضحك): “دويلة تعتقل دولة وتصادر شاحنتي سلاح مُهَرَّب من سوريا! 27 janvier 2026 إم تي في
    • لِشهرين أم لِسنتين: الانتخابات النيابية مؤجّلة حُكماً! 25 janvier 2026 كمال ريشا
    • ثرثرة على ضفة الحركة (2): “الفلسطينيّة” و”العربيّة” 25 janvier 2026 هشام دبسي
    • الهَلَع يتسرَّب إلى دودج سيتي 25 janvier 2026 خليل يوسف بيدس
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • SK_Azzi dans Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    wpDiscuz