Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Shaffaf Exclusive

      Réunion tendue du cabinet : différend entre le Premier ministre et le chef d’état-major des armées, qui a menacé de démissionner !

      Recent
      3 mars 2026

      Réunion tendue du cabinet : différend entre le Premier ministre et le chef d’état-major des armées, qui a menacé de démissionner !

      27 février 2026

      En Arabie saoudite, le retour au réalisme de « MBS », contraint d’en rabattre sur ses projets pharaoniques

      18 février 2026

      À Benghazi, quinze ans après, les espoirs déçus de la révolution libyenne

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Les Comités Locaux de Coordination rejettent les appels aux armes

    Les Comités Locaux de Coordination rejettent les appels aux armes

    0
    By Sarah Akel on 1 septembre 2011 Non classé


    Les Comités Locaux de Coordination, qui jouent un rôle essentiel dans l’animation et l’orientation du mouvement populaire en cours en Syrie, ont rendu publique, au dernier jour du mois de Ramadan, une « Déclaration du Peuple Syrien » (texte en arabe à cette adresse). Elle met en garde contre les appels aux armes ou à une intervention étrangère lancés au cours des jours écoulés par certains Syriens, las de subir sans répliquer la répression sauvage qui constitue la réponse privilégiée du régime à leurs demandes de liberté et de dignité, et désespérant de voir les Etats démocratiques convaincre le régime de Bachar Al Assad de se soumettre à la volonté populaire.

    On trouvera ci-dessous une traduction de ce texte, qui témoigne de la conscience et de la maturité des animateurs de la révolution pacifique en Syrie, qui savent pertinemment que, en prenant les armes, les protestataires tomberont dans le piège que le régime leur tend et vers lequel il les pousse par ses agissements depuis des mois. Ils mettent tous et chacun devant ses responsabilités. Ceux qui souhaitent, comme eux, épargner au peuple syrien un surcroit d’épreuves, de morts, de blessés et de disparus, doivent y répondre et se mobiliser.

    Liberté, dignité, citoyenneté / Comités Locaux de Coordination

    De manière aussi soudaine qu’inattendue, des Syriens de l’intérieur et de l’étranger ont lancé un appel à prendre les armes, ou à réclamer une intervention militaire internationale en Syrie. Cet appel intervient 5 mois et demi après que le régime syrien s’est lancé dans la répression systématique de son peuple, en l’emprisonnant et le torturant par dizaines de milliers, et en le tuant. Alors que le régime a indiqué qu’il poursuivrait sa stratégie brutale, la majorité des Syriens se sentent vulnérables dans leur propre pays du fait des crimes que le pouvoir continue de perpétrer.

    Nous comprenons les motivations de tels appels à prendre les armes et des demandes d’intervention militaire. Mais nous rejetons de toute notre force ces positions que nous trouvons politiquement, nationalement et moralement inacceptables. La militarisation de la révolution réduira le soutien et la participation dont elle bénéficie de la part du peuple. Qui plus est, la militarisation aggravera davantage la catastrophe humanitaire en cours en Syrie.

    La militarisation est d’autant moins souhaitable qu’elle mènera la révolution sur un terrain où le régime dispose d’un avantage indéniable, et elle aura pour conséquence de porter atteinte à la supériorité morale qui a caractérisé la révolution depuis ses débuts.

    Nos frères Palestiniens peuvent en témoigner. S’ils ont bénéficié du soutien de l’intégralité de la population palestinienne et de la sympathie du monde, durant la première Intifada, la militarisation de la seconde Intifada a considérablement réduit ce capital. Il est par ailleurs intéressant et important de souligner que le régime syrien et l’ennemi israélien usent de mesures identiques pour faire face aux soulèvements qui les concernent.

    L’objectif de la révolution syrienne n’est pas limité à la chute du régime. La révolution œuvre également pour l’instauration d’un système démocratique, capable de préserver la liberté et la dignité des Syriens. Plus encore, la révolution se veut garante de l’indépendance et de l’unité de la Syrie, de son peuple, de sa société.

    La chute du régime, on le sait, est le but initial de la révolution. Mais elle ne constitue absolument pas une fin en soi. L’objectif final du mouvement est la libération de la Syrie et du peuple syrien. Or, la manière dont le régime tombera fournira des indications importantes et montrera de quoi la Syrie de demain sera faite. Si nous conservons le caractère pacifique de nos manifestations qui rassemblent villes, villages, hommes, femmes et enfants, un avenir démocratique pour la Syrie sera aisément envisageable. Si une confrontation armée ou une intervention militaire internationale s’engagent, il sera plus compliqué voire impossible de mettre en place les bases légitimes d’une Syrie fière d’elle-même.

    Nous appelons donc notre peuple à faire preuve de patience et à poursuivre la révolution nationale aujourd’hui à l’œuvre. Nous pourrons alors tenir le régime en place pour responsable de la situation actuelle dans le pays, du sang versé par les martyrs civils et militaires, et des risques qui menacent la Syrie de demain.

    Jusqu’à la victoire de notre Révolution et à la gloire de nos martyrs.

    Les Comités Locaux de Coordination de Syrie

    29/08/2011

    http://syrie.blog.lemonde.fr/

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleRetour de Syrie (2) : Communiquer et s’informer dans la Syrie en révolution
    Next Article Antioche-sur-l’Oronte : cœur oublié du Levant

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • A return to the same process, or a new modality? 3 mars 2026 Yusuf Kanli
    • The Death of Khamenei and the End of an Era 2 mars 2026 karim Sadjadpour
    • When Tehran’s Anchor Falls, Will Lebanon Sink or Swim? 1 mars 2026 Samara Azzi
    • How a Call From Trump Ignited a Bitter Feud Between Two U.S. Allies 28 février 2026 NYT
    • Between fire and silence: Türkiye in the shadow of a growing regional war 28 février 2026 Yusuf Kanli
    Flux Articles récents en arabe
    • الشيعة والنضال ضد الظلم*: الاختلاف الحادّ حول “ولاية الفقيه” بين المرشد وابنه مجتبى! 3 mars 2026 مجتبى خامنئي
    • جلسة حكومية متوترة: خلاف بين رئيس الحكومة وقائد الجيش الذي هدد بالإستقالة! 3 mars 2026 خاص بالشفاف
    • إزاحة الغموض عن مشهد الحرب والسلام في سوريا 2 mars 2026 أندرو جي تابلر
    • عندما يغرق قارب طهران، هل سيغرق لبنان أم سَيَنجو؟ 1 mars 2026 سمارة القزّي
    • أعرافي.. هل هو المرشد الإيراني القادم؟ 1 mars 2026 شفاف- خاص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • SK_Azzi dans Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.