Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Jack Keilo

      Du Liban indépendant et de son « héritage syrien » (avec nouvelles cartes)

      Recent
      8 juillet 2025

      Du Liban indépendant et de son « héritage syrien » (avec nouvelles cartes)

      5 juillet 2025

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Le fanatisme religieux n’est pas une fatalité :

    Le fanatisme religieux n’est pas une fatalité :

    0
    By Sarah Akel on 26 février 2007 Non classé

    Iqbal al GHARBI

    Le fanatisme semble aujourd’hui être une fatalité, particulièrement pour les religions monothéistes.

    Est-il seulement une excroissance du religieux, qui ne concerne qu’une minorité ou bien une tentation permanente pour toutes les religions? Qu’en disent-elles elles-mêmes?

    Quelles ressources ont-elles pour contenir leurs propres extrémismes? Quel pourrait être les mécanismes du dialogue interreligieux ?

    Quelle place faut il accorder au principe de la citoyenneté au sein du religieux mais aussi du politique ?

    Au cours d’un colloque sur la religion et le comportement civilisationnel organisé par l’Institut Supérieur de Théologie de l’Université Zaytuna en partenariat avec la Konrad Adenauer Stiftung, les participants ont souligné la nécessité de jeter des passerelles entre les civilisations et les cultures.

    Des représentants des religions et des spécialistes des sciences humaines (anthropologue, politologue, historien, philosophe et théologien) ont signalé les nombreux points communs qui existent entre les religions monothéistes .Il faut rappeler que le partenariat judéo musulmans était ,jusqu’à présent ,le maillon faible du dialogue interreligieux dans les pays musulmans . La prise de conscience d’une nécessité de rapprochement malgré les nombreux défis actuels a incité les représentants musulmans et hébraïques, réunis pour la première fois à la Zaytuna à cogiter à d’autres possibilités de dialogue.

    Les cadres religieux n’ont pas eu le monopole de la parole. Des représentants de la société civile ont eux insisté sur la nécessité de trouver un langage qui correspond aux attentes des jeunes générations et aux besoins de notre temps afin de pouvoir mobiliser et unir les croyants mais aussi les non croyants autour d’une société juste, fraternelle et pacifique.

    L’enjeu est de réussir à passer du discours édulcoré du pacifisme des religions que nous entendons lors des catéchismes et des prières du Vendredi à un discours inséré dans les réalités de notre monde.

    Pour cela, les problèmes et les défis de la cohabitation égalitaire, des droits de l’homme, du statut des minorités, de la mémoire honnête à l’égard de la Shoah, et du droit à l’autodétermination des peuples ne doivent pas être esquivés.

    ahikbal@yahoo.fr

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleEn Chine, des religions en pleine résurrection
    Next Article L’art d’avaler les couleuvres

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • Facts and Myths in the Lebanese Financial Crisis 9 juillet 2025 Saad Azhari
    • A New Palestinian Offer for Peace With Israel 6 juillet 2025 The Wall Street Journal
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    Flux Articles récents en arabe
    • الانتخابات النيابية اللبنانية بين غياب مشروع الدولة ومتغيرات المشهد الإقليمي 10 juillet 2025 كمال ريشا
    • !ليس هذا الوقت المناسب للتساهل إزاء حزب الله.. أو إزاء بيروت 9 juillet 2025 ديفيد شينكر
    • خلافات “فتح” تُحبطُ خطة نزع سلاح المخيمات 9 juillet 2025 محمد داود العلي
    • الحقائق و”الأساطیر” في الأزمة المالیة اللبنانیة 9 juillet 2025 سعد أزهري
    • قاعدة نورخان الجوية وأهميتها لواشنطن 9 juillet 2025 د. عبدالله المدني
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.