La situation catastrophique actuelle à Gaza, amplifiée par une division inouïe dans le monde arabe, et les déclarations désastreuses du fameux Khaled Michaal me font bien rappeler la « belle » époque d’Ahmad Saiid , et de ses malheureuses diatribes sur les ondes de la célèbre radio « la voix des arabes » au pic de la vague nationaliste arabe de Nasser (et du Baas). La voix de M. Saiid a fait attribuer, en pleine défaite de juin 67, un pouvoir de destruction magique à la chasse égyptienne, qui était déjà complètement détruite au sol, en abattant plus d’avions israéliens que l’état juif n’en avait ! Tout cela était fait au nom de la grande cause, car il fallait soulever le moral et le soutien des couches populaires arabes, alors que l’armée israélienne était arrivée sur les bords du canal de Suez. Tout le monde connait la suite…
L’Oumma de l’époque était encore plutôt arabe. Elle a glissé depuis vers un islamisme pur et dur, lentement mais sûrement, en l’absence de toutes autres perspectives plus ouvertes et moins monolithiques. L’occident, toutes tendances confondues, a soutenu ce virage, et les Moudjahidines, Ben Laden et ses acolytes compris, étaient les chouchous des médias tant qu’ils combattaient les envahisseurs soviétiques en Afghanistan.
Les « raisons » de cette tendance profonde dans les sociétés arabes et musulmanes en Asie et en Afrique, qui a commencé sous nos yeux avec le déclenchement de la guerre civile et confessionnelle au Liban en 1975, et s’est amplifiée dès le début des années 80, avec la chute du chah et l’arrivée au pouvoir de khomeiny et ses mollahs, en février 79, à la tête de la république islamique d’Iran, sont très complexes. Ajoutons que le Hizbollah, créature stratégique de l’Iran au cœur de la communauté chiite libanaise, est né en 1982.
Mais le geste, filmé et diffusé à grande échelle dans tout le monde arabe, de Saddam Hussein, qui s’est mis à genoux au Koweït, après l’avoir envahi en 24 heures en août 90, pour prier « Dieu » et le remercier de lui avoir permis cette acquisition formidable (et empoisonnée !) reste un symbole fulgurant de ce revirement de tendance de la part du grand dirigeant baassiste (et soi-disant déclaré «laïque »). Ce fameux geste a été suivi par un changement symbolique majeur en incrustant le « bismi ellehi…. » du Coran sur le drapeau de la république « laïque ». Ainsi le drapeau saoudien est devenu l’exemple à suivre ! Ce qui explique tout ou presque…
Malgré tout ce changement fondamental (et fondamentaliste!), la présentation des défaites comme des victoires irréfutables et indiscutables reste de mise. Ahmady Najad, le parrain du « sommet de Gaza » à Doha, a déclaré que Hamas est déjà victorieuse ! Ahmad Jibril montre la tête à chaque fois que la Syrie le lui demande, avec des déclarations plus que ridicules sur la « lutte armée » sur mesure qu’il pratique à la carte, et selon les besoins palestiniens du maître de Damas. Mais le comble du ridicule (qui ne tue malheureusement pas) c’est la déclaration du président syrien sur la récupération des territoires occupés par la force ! Attention, les préparatifs sont en cours. Signalons, pour l’occasion, que les frontières syriennes avec l’ennemi israélien sont les plus sûres de toute la région depuis 1974.
Et la cerise sur le gâteau reste la déclaration solennelle de Khaled Michaal, qui se montre très compréhensif et épargne les participants au même sommet de tout effort militaire traditionnel pour soutenir les habitants de Gaza. Notons que ces habitants ont payé cash le prix de la barbarie israélienne, plus de 1300 morts et 55oo blessés et mutilés à vie, sans parler des destructions terribles et monstrueuses, et des quartiers aplatis par l’aviation militaire de la « démocratie ethnique » du proche orient !
…Et dire que Gaza la meurtrie, qui était, avant sa destruction barbare, l’immense « prison à ciel ouvert » transformée en décharge humaine, et qui a besoin d’un océan d’aides et de larmes pour entamer un début d’apaisement de ses blessures, n’est pas orpheline !
bassamaccaoui@yahoo.fr
• Paris
Ahmad Saiid, Ahmad Jibril, Ahmad(y) Najad et les autres…
pourquoi un pays connu depuis des milliers d’annes n’a le droit de se develloper comme iran
que d’autre fonder en 1948 a le droit au nucluaire comme israel ou autre pays qui depasse 50 ans d’indepandance il a droit d’etre une puissance mondiale