Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Denis Charbit

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      Recent
      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      5 juin 2025

      En Syrie, après les massacres d’alaouites, la difficulté de recueillir des témoignages : « Je n’ai pas confiance »

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»La déferlante et les tentations sourdes

    La déferlante et les tentations sourdes

    0
    By Bechir oubary on 12 juin 2007 Non classé

    Le tocsin a été sonné pour la première fois par le monarque jordanien. En évoquant l’existence virtuelle d’un « Croissant Chiite », il déclencha une peur panique dont les échos continuent encore aujourd’hui à se propager dans les coins les plus reculés de la sphère arabe et sunnite.

    Avec l’émergence potentielle de l’Iran comme puissance nucléaire régionale, le « danger » chiite a été immédiatement perçu par les Etats arabes comme une déferlante menaçant de balayer quatorze siècles de domination sunnite sans partage. Subitement réveillés de leur léthargie, ces Etats se sont retrouvés littéralement désarmés face à une menace qu’ils voient s’accroître au rythme du déploiement et de la rotation des centrifugeuses iraniennes.

    Leur drame s’est accentué encore davantage en découvrant que l’Iran a réussi à « siphonner » leur « cause sacrée » et à s’en approprier avec une facilité déconcertante. La « victoire divine » du Hezbollah, loin de susciter leur enthousiasme, a paradoxalement augmenté considérablement leurs inquiétudes. Car, non seulement le parti de Dieu a réussi à « gagner » là où ils ont échoué depuis des décennies, mais il a définitivement contribué à ancrer l’Iran comme joueur majeur au cœur de la « nation arabe ».

    Devenus chouchous de leurs coreligionnaires arabes qui, par transfert, voyaient se réaliser à travers eux une « modernité » qu’ils n’ont jamais été capables de mener en propre, les sunnites libanais vivent le « réveil » chiite et sa montée en puissance comme un véritable cauchemar. Non seulement, ils voient s’effilocher sous leurs yeux effarés un « Hariristan » laborieusement construit, mais le « miracle » d’une défaite secrètement et ardemment espérée du Hezbollah par Israël n’a pas eu lieu.

    L’éternelle défiance contre l’adversaire en religion s’est vite transformée en phobie collective qui a atteint son paroxysme au lendemain d’une « équipée sauvage » du Hezbollah dans les « quartiers sunnites ». Cette phobie s’est métamorphosée au fil des jours en une haine farouche et viscérale qui n’a pas plus peur de s’exprimer ouvertement, une haine aux relents racistes qui ouvre la différence, qui maintient la distance et ne l’efface plus.

    Que faire pour juguler une menace dont ils ne parviennent plus à estimer l’ampleur et la portée ?

    Face à un activisme chiite servi par un Etat théocratique lointain, une dictature criminelle toute proche et un Parti omnipotent domestique, les sunnites libanais se retrouvent complètement désemparés et sans recours. Est-ce la raison pour laquelle, ils ont fini par succomber à des tentations sourdes et criminelles ?

    Sans nécessairement donner crédit aux allégations savamment distillées par Seymour Hersh et relayées par l’opposition, il n’est pas inconcevable que Saad Hariri au summum de sa niaiserie se soit laissé tenter par l’idée d’une « domestication » de l’hydre intégriste d’abord à des fins électorales, ensuite et surtout pour contrer le jour venu la milice chiite.

    Les Syriens, passés maîtres dans la manipulation de la faune terroriste, ne pouvaient espérer meilleure aubaine que cette brèche stupidement entrouverte par leurs ennemis jurés pour entamer une nouvelle phase de terreur dont tribunal international a fourni le prétexte et le coup d’envoi.

    Au Liban, la politique n’a plus cours. Elle a cédé la place à un jeu de miroirs où se reflètent exclusivement désormais des passions chauffées à blanc et difficilement contrôlables.

    Après le terrorisme d’Etat, voici le terrorisme intégriste qui entre en scène. Dans un pays déjà en lambeaux, de nouvelles pages d’une barbarie encore inédite peuvent désormais s’écrire sous nos yeux fatigués par l’enchaînement continu des malheurs.

    http://heuristiques.blogspot.com/

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleÀ Tripoli, le dossier des infirmières progresse
    Next Article Le Soudan réservé sur l’initiative française

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    • Sky Theft: How MEA’s Monopoly Is Pricing Lebanon Out of the Skies 19 juin 2025 Zouzou Cash
    Flux Articles récents en arabe
    • والدة قائد بـ”الحرس” قتلته إسرائيل: إبني شارك في “تفخيخ” احتفالات الحكم البهلوي 3 juillet 2025 شفاف- خاص
    • ملف كازينو لبنان: توقيف رئيس مجلس الإدارة رولان الخوري؟ 2 juillet 2025 المدن
    • عن حبيب صادق.. و”حرب الإسناد” 2 juillet 2025 سيمون كرم
    • التعميم الأساسي رقم 169 للمصارف ماذا يعني؟: خدمة للمودعين أم للمصارف؟ 2 juillet 2025 بيار عقل
    • الذات في فلسفة الانعتاق 2 juillet 2025 محمود كرم
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.