Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»إيران… عودة الوطن الضال إلى شعبه!

    إيران… عودة الوطن الضال إلى شعبه!

    0
    بواسطة خليل علي حيدر on 11 يناير 2018 غير مصنف

    هذه الأحداث والمظاهرات التي عمت شوارع المدن الإيرانية، هي الفرصة الذهبية والوقت المناسب، لكي تجابه القيادة الإيرانية نفسها، وتفهم حقائق الوضع بعد أن شارفت تجربتها على الأربعين عاماً… والأربعون أوان النضج.

     

    تستطيع إيران بالطبع أن تتجاهل كل هذه المسيرات والاحتجاجات، وأن تسلط على المتظاهرين الحرس الثوري ورجال الاستخبارات والباسيج وكل الأجهزة الأمنية، وأن تقمع وتعتقل، وأن تسجن وتُسكت المحتجين والمتظاهرين، وتستطيع كذلك أن تشجع مؤيديها وكل من يناصرها على التظاهر، والتدفق في الشوارع والأزقة، يحملون الشعارات المعروفة المألوفة، وأن تواصل الصراخ والهتاف، والدعوة بالموت الزؤام على أميركا وإسرائيل.

    ولكن هل مثل هذا الكبت والقمع يحل مشاكل إيران وأزماتها؟ وهل يجري هذا “الترحيل” لمطالب الإصلاح الملحة منذ سنوات؟ وهل تنقذها مهارتها وإمكاناتها في التهرب من كل المسؤوليات بالقفز عليها، بدلاً من أن تصلح الأحوال في الداخل، وتدرس سياساتها في الخارج؟

    لا أحد يزعم أن المحتجين والمتظاهرين يمتلكون كل الحلول لمشاكل إيران، أو أنهم بالضرورة إن هيمنوا سيتجنبون ما يماثل صراعات “الربيع العربي”، أو أنهم سيتفقون على قيادة ناضجة وسياسات معتدلة، ولكن هل قدمت الجمهورية الإسلامية خلال الأربعين عاماً الماضية من عمر الثورة، بديلاً أفضل يمكن التعايش داخلياً وخارجياً معه؟ وهل استطاعت أن تجعل دولة بحجم إيران وإمكاناتها دولة متقدمة اقتصادياً ينعم شعبها بالرخاء، مثل كوريا الجنوبية أو تركيا على الأقل كما قلنا مراراً؟

    فمثلا، ميزانية تركيا التي لا بترول فيها، كما تقول إحصاءات 2017، تزيد على 187 ألف مليون دولار، وميزانية إيران أقل من 87 ألف مليون، وسكان البلدين متقاربان، ونرى، كما أشرنا مراراً، أن دخل تركيا من السياحة أكثر من 27 ألف مليون دولار، ودخل إيران من السياحة لا يصل إلى 4 آلاف مليون، رغم أن لدى إيران إمكانات واسعة في مجال “السياحة الدينية” إلى جانب ما يماثل إمكانات تركيا الطبيعية والبحرية والغابات وغيرها، ولكن السياسات المتبعة وغيرها تعوق أي ازدهار حقيقي للسياحة وسط هذا التوتر الذي يحيط بإيران ومشاكلها وتسلط رجال الدين على مختلف مجالات الحياة.

    وكانت إيران أثرى من كوريا ذات يوم، في حين كوريا الجنوبية اليوم، وهي مثل تركيا لا تعتمد على تصدير البترول ولا تقوم ميزانيتها عليه، تبلغ ميزانيتها 294 ألف مليون دولار، أي نحو ثلاثة أو أربعة أضعاف ميزانية إيران، كما أن صادرات كوريا الجنوبية في الأغلب منتوجات صناعية من سيارات وإلكترونيات وسفن ومصنوعات من كل لون، تُدخل على ميزانية كوريا الجنوبية أكثر من 535 ألف مليون دولار، وكان متوسط دخل الفرد الكوري سنة 1987 أقل من ثلاثة آلاف دولار، وهو اليوم أكثر من 36 ألفاً، أي أنه تضاعف 12 مرة! ولا تصل صادرات الجمهورية الإسلامية، نفطاً وفاكهة ومصنوعات ومحاصيل وغيرها، إلى 71 ألف مليون، وهو بالمناسبة أقل من نصف قيمة الصادرات التركية التي تبلغ 154 ألف مليون دولار.

    ولكن رجال الدين يخشون من أن تفلت إيران من أيديهم إن دخلت دائرة الدول الصناعية والاستثمارية الحديثة، لأن مثل هذه التطورات الاقتصادية ستغير طبيعة المجتمع الإيراني، وتسلب سلطان رجال الدين، لمصلحة المهندسين والمستثمرين والفنيين والشباب، وتفتح إيران لثقافة العولمة والارتباط بالتقنية الغربية المتقدمة، وبذلك يتحتم تغيير المناهج التعليمية وإعطاء المزيد من الحريات، وباختصار ستهمّش هذه الثقافة العصرية ومؤسساتها، كما يخشى ولاة أمور إيران، الثقافة الدينية العتيقة المهيمنة اليوم على سائر مجالات الثقافة والمجتمع والإعلام في إيران.

    إن هؤلاء الشباب الذين يضغطون من أجل تغيير الأوضاع وتحسين الأحوال المعيشية يثيرون في كل الأذهان أسئلة عميقة عن تجارب الشعب الإيراني، فهل استطاعت الجمهورية الإسلامية عبر كل سياساتها أن تجلب الحرية السياسية؟ وهل خلصت البلاد من الفساد؟ وهل قضت على البطالة؟ وهل أعطت الشعب مشاعر الاستقرار والانتماء إلى البشرية المتقدمة؟ وهل منحت المواطن الإيراني الإحساس بالاحترام والاعتزاز داخل وطنه وعندما يسافر إلى الخارج؟ وهل وجد الشعب بمختلف قومياته ومذاهبه ما كان يبحث عنه خلال القرن العشرين ومنذ ثورة 1905، وينتقل إلى اليوم من زوبعة إلى زوبعة، ومن مخاض إلى مخاض، ومن دستور إلى دستور، دون أن يصل إلى مطالبه التي وُعد بها؟

    وكيف يكون راضياً سعيداً والكل يعرف أن أي مواطن إيراني يعترض علناً يتعرض فوراً أو بعد أيام لأهوال التحقيق والتعذيب، وما يرافق ذلك كله داخل السجون؟

    وهل نجحت السياسات الاقتصادية والمالية في أن يكون في جيب المواطن الإيراني وحسابه ما في جيوب وحسابات بعض جيرانه أو التمتع ببعض رفاهيتهم؟

    إن الرد على الانتفاضة الشعبية حتى لو تم إسكاتها، لا يكون بالقمع، بل بالاستفادة من طاقة الشباب، وتغيير السياسات، وبالواقعية السياسية وإجراء إصلاحات دستورية وإطلاق الحريات الصحافية والانتخابية، والسماح للمعارضة في مجلس الشعب الإيراني، وتغيير السياسات الحالية التي لا تسمح إلا للموالين للحكومة والسلطة والولي الفقيه بالوصول إلى البرلمان، وبالابتعاد عن إثارة مخاوف الجيران وهدر الأموال على المغامرات الخارجية، وعلى عسكرة المجتمع الإيراني لأربعين سنة قادمة… أو ربما لقرن آخر!

    المنطقة الخليجية والعربية والعالم كله بحاجة إلى دولة إيرانية مستقرة عصرية ناضجة تُجمع كل دول العالم على احترامها وتقديرها، وتحرص على صداقتها.

    يقول أحد الكتاب في صحيفة “الحياة” عن أحداث إيران: “تشبه تظاهرات إيران هذه الأيام تلك التي اندلعت ابتداء من سيدي بوزيد في تونس في أواخر 2010 فأشعلت ما عرف بـ”ربيع” العرب في تشابه الحدثين، ذاك الجانب المفاجئ الذي لم تستشرفه أقلام وحناجز أعتى خبراء الشأن الإيراني، وفي التشابه أيضاً عفوية التحركات التي لا قيادة لها ولا بيانات حزبية ترفدها، وفي التشابه أيضاً تفشي العدوى وانتقالها من مدينة إلى أخرى، واحتمال شيوعها لتصبح ربما، في تمرين التشابه، شبيهة بالثورة التي نفخ في رياحها روح الله الخميني قبل أقل من أربعة عقود”.

    ويضيف: “لا يختلف النظام الإيراني في تفسيره لحراك الناس عن تفسير أنظمة المنطقة لحراك الناس في مدنها، وما يحصل في عرف الحاكم في طهران هو أعمال عبث وفوضى يرتكبها خارجون عن القانون (جرذان بالنسبة إلى القذافي ومندسون بالنسبة إلى الأسد وحرامية سابقاً بالنسبة إلى السادات)، ومن يقف خلف تلك “الهبّة” في مدن البلاد، وفق بيان الحرس الثوري، هي الولايات المتحدة وإسرائيل وبريطانيا، وبالتالي فإن من يهدد النظام الثوري هم الجواسيس عملاء الاستكبار”.

    (الحياة، 3/ 1/ 2018).

    معركة الجمهورية الإسلامية، كما يفهم كل عقلاء إيران والعالم، ليست مع أميركا أو السعودية أو الغرب، بل مع دعاة التدخل في شؤون الدول الأخرى، ومع المتحمسين للتوسع والعسكرة والمغامرات السياسية.

    معركة إيران القادمة ينبغي أن تخاض داخل البلاد سياسيا، وداخل النظام وفكره وثقافته وإعلامه، لإيقاظ من لا يحسب أي حساب لمصالح الشعب الإيراني وشعوب المنطقة.

    تقول إعلامية في الصحيفة نفسها:

    “اعترف مرة مسؤول إيراني حالي لـ”الحياة” بأن هناك جدلا في بلده حول تدخل إيران في سورية، وتابع أنه من الصعب إيجاد شخصين متفقين في إيران حول جدوى التدخل الإيراني في سورية، والبعض يتساءل: ما الداعي إلى هذه الحرب المكلفة ودفع الأموال الباهظة لحماية دكتاتور يقمع شعبه ويقتله؟

    وكان الرئيس الإيراني حسن روحاني وعد شعبه أن ظروفه المعيشية ستتحسن تحسناً ملموساً بعد توقيع الاتفاق حول الملف النووي الإيراني مع الدول الست منها الدائمة العضوية الخمسة في مجلس الأمن زائد ألمانيا، ولكنها كانت وعوداً كلامية، فالرئيس الإيراني الذي يعتبره الغرب محاوراً مقبولا للدول التي تتمنى عقد صفقات مع إيران، ما هو إلا واجهة غير فاعلة لنظام الحرس الثوري الذي يمسك بزمام الأمور المالية في البلد”.

    (3/ 1/ 2018).

    هذه فرصة إيران للخروج من عزلتها والعودة لاستعادة مكانتها بين أهم الدول لتحقيق آمال شعبها الذي عانى الكثير ولا يزال، بانتظار النظام الذي يحقق له هذه المرة حلمه المراوغ في حياة سعيدة… منذ سنين طويلة!

    الجريدة الكويتية
    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابق“الغزو الثقافي” أخطر من الصواريخ البالستية
    التالي ماذا وراء فتح روحاني لملف وفاة رفسنجاني؟
    الاشتراك
    نبّهني عن
    guest
    guest
    0 تعليقات
    الأحدث
    الأقدم الأكثر تصويت
    Inline Feedbacks
    عرض جميع التعليقات
    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • The Death of Khamenei and the End of an Era 2 مارس 2026 karim Sadjadpour
    • When Tehran’s Anchor Falls, Will Lebanon Sink or Swim? 1 مارس 2026 Samara Azzi
    • How a Call From Trump Ignited a Bitter Feud Between Two U.S. Allies 28 فبراير 2026 NYT
    • Between fire and silence: Türkiye in the shadow of a growing regional war 28 فبراير 2026 Yusuf Kanli
    • Trump and Iran Are Playing a Game of Chicken 26 فبراير 2026 Dennis Ross
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • En Arabie saoudite, le retour au réalisme de « MBS », contraint d’en rabattre sur ses projets pharaoniques 27 فبراير 2026 Hélène Sallon
    • À Benghazi, quinze ans après, les espoirs déçus de la révolution libyenne 18 فبراير 2026 Maryline Dumas
    • Dans le nord de la Syrie, le barrage de Tichrine, la forteresse qui a résisté aux remous de la guerre civile 17 فبراير 2026 Hélène Sallon
    • Pourquoi le Koweït a classé huit hôpitaux libanais sur la liste du terrorisme ? 8 فبراير 2026 Dr. Fadil Hammoud
    • En Orient, le goût exotique de la liberté est éphémère 30 يناير 2026 Charles Jaigu
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • بدر اشكناني على سياسة “الاستشهاد” عند خامنئي: من غير المرجح أن يقبل زعيم إيران الاستسلام لأمريكا
    • Habib Khoury على سياسة “الاستشهاد” عند خامنئي: من غير المرجح أن يقبل زعيم إيران الاستسلام لأمريكا
    • ALI على ملخص كتاب “أيام محمد الأخيرة”، تأليف هالة وردي عام 2016
    • فضيل حمّود - باريس على حوار د. منير شحود: كسر الحلقة بين الجلاد والضحية يبدأ بفصل الجريمة عن الهوية
    • حسام عبدالله على “ذكرياتي في فلسطين وإسرائيل”: الحلقة الثامنة، عرفات يضع حجر أساس مشروع غزة
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    wpDiscuz