Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»العقوبات الإقتصادية لن تؤثر طالما ظلّ سعر البرميل فوق 60 دولارأ

    العقوبات الإقتصادية لن تؤثر طالما ظلّ سعر البرميل فوق 60 دولارأ

    0
    بواسطة Sarah Akel on 18 سبتمبر 2007 غير مصنف

    يعتبر المحلّل والإقتصادي الإيراني “سعيد ليلاز”، المقيم في طهران، في مقابلة أجرتها معه مراسلة جريدة “الفيغارو” في دلفين مينيو أن إيران لن تتراجع عن مواصلة برنامجها النووي إلا مقابل “ضمانات أمنية” للنظام الإيراني. ويلفت المحلّل الإيراني إلى أن العقوبات الإقتصادية لن تكون مؤثرة طالما ظل سعر برميل النفط فوق 60 دولاراً، أي طالما ظلّت مداخيل إيران النفطية فوق 50 مليار دولار سنوياً.

    ما وقع العقوبات المفروضة حالياً على إيران؟ *

    – لا تؤثر العقوبات الدولية بصورة مباشرة في الإقتصاد الإيراني، باعتبار أنها، في معظمها ظلت مقتصرة على الصناعة الذرية. بالمقابل، فالعقوبات الإقتصادية الموازية التي شرعت الولايات المتحدة بتطبيقها (خصوصاً الضغوط على البنوك الأوروبية لكي تعلّق خطابات الإعتماد الممنوحة للشركات الإيرانية) بدأت تلحق آثاراً سلبية بأوساط الشركات والأعمال، حيث أنها تعرقل الإسثثمارات وتعرقل تطوير مشروعات جديدة.
    مع ذلك، ولكي المرء دقيقاً، فالعقوبات لا يمكن أن تؤثّر فعلاً سوى في المدى البعيد. حالياً، وطالما ظلّ سعر برميل النفط أعلى من 60 دولاراً، وطالما ظلت مداخيل إيران النفطية أكثر من 50 مليار دولار سنوياً، فليس هنالك مبرّر لكي يشعر النظام بالقلق.
    ينبغي، إذاً، أن تتصدّى العقوبات لقطاع النفط لكي تكون فعّالة. وإلا، فإنها ستكون عديمة الفائدة.

    * هل يخشى النظام ضربات عسكرية وهل يستعد لهذا الإحتمال؟

    – من ناحية إيران، كما من ناحية الأميركيين، فكل الخيارات على الطاولة الآن. ونظراً للتصعيد الراهن، فإنني متشائم. من جهة، ترفض طهران تعليق تخصيب اليورانيوم. من جهة أخرى، فالولايات المتحدة ليست مستعدة لتقديم ضمانات أمنية تسمح للإيرانيين بالتفكير في تعليق برنامجهم. والفريقان متمسّكان بمواقفهما. وفي هذه الظروف، فإن المواجهة العسكرية تبدو محتمة. وأيا كان شكل الضربات العسكرية، فسيتطوّر النظام الإيراني نحو مزيد من التصلّب في الداخل. وهذا ما حصل فعلاً في الأشهر الأخيرة: فالتهديدات الخارجية تسبّبت بموجة جديدة من القمع الداخلي (عمليات تخويف، إعتقالات، إلخ.).

    * كيف سيؤثّر تجدّد الضغوط الخارجية على سياسات إيران؟

    – ارتفعت مؤخراً أصوات تحبّذ التعليق المؤقت للتخصيب بغية طمأنة الغرب. ولكن هذه الأصوات فقدت حججها الآن، وللأسف، بسبب التطرّف الأميركي. وفقدت هذه الأصوات كل إمكانية لإقناع القيادة بتعليق التخصيب. فبدون ضمانة أمنية من طرف الأميركيين، فإن طهران تنطلق من مبدأ أنها، في جميع الأحوال، يمكن أن تكون عرضة لتدخّل عسكري أميركي منفرد كما حدث في العراق.
    وهكذا أعلن آية الله خامنئي في خطابه الأخير أنه، بين خيار تعليق التخصيب وخيار مواصلة البرنامج النووي، فمن الأفضل إختيار الثاني.

    ترجمة بيار عقل

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقمنظّر “الأفغان العرب”، مصطفى حامد، معتقل لدى “الباسداران” الإيراني
    التالي حركة أوزبكستان الإسلامية: طاهر يولداشوف، طاهر يولداش (1)

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Correction on “Inside the Bank Audi Play Article”! 28 يناير 2026 Samara Azzi
    • Federalism Is the Only Shield Lebanon and Iraq Have Left in a Nuclearizing Middle East 25 يناير 2026 Walid Sinno
    • The Panic Seeps to Dodge City 25 يناير 2026 Khalil Youssef Beidas
    • Inside the Bank Audi Play: How Public Money Became Private Profit 23 يناير 2026 Samara Azzi
    • A necessary conversation: On Cyprus, security, and the missing half of the story 22 يناير 2026 Yusuf Kanli
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • En Orient, le goût exotique de la liberté est éphémère 30 يناير 2026 Charles Jaigu
    • Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions 18 يناير 2026 L'Orient Le Jour
    • Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ? 10 يناير 2026 Walid Sinno
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • الشفاف على الهَلَع يتسرَّب إلى دودج سيتي
    • بيار عقل على قضية “بنك عودة”: كيف تحوّلت الأموال العامة إلى أرباح خاصة
    • Emmanuel على الهَلَع يتسرَّب إلى دودج سيتي
    • Mahassen Moursel على الهَلَع يتسرَّب إلى دودج سيتي
    • َ Bechara Gerges على الهَلَع يتسرَّب إلى دودج سيتي
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter