الكاتب: WES O’DONNELL

عندما غزت روسيا أوكرانيا في عام 2022 مدهش:  ظهرت القوة القتالية الحديثة والقاتلة التي يملكها بوتين كظلّ باهت  كانت عليه في السابق.

 

هناك العديد من الأسباب وراء ذلك ، لكن يبدو أن أكبرها هو الفساد الجامح على مستوى صدَمً حتى أكثر المحللين تشددًا في الاستخبارات الدفاعية الغربية. كان الأمر السيئ بشكل خاص هو ضعف الصيانة الظاهرة لمعظم، إن لم يكن كل، آلات الحرب الروسية. إذا نظرنا إلى الوراء الآن، مع الاستفادة من الوقت (ومشاهدة روسيا تتعثر في شرق أوكرانيا لأكثر من عام)، فمن السهل أن نرى كيف تم نهب الأموال المخصصة للعمليات والصيانة.

اللعنة: إن قصة العقيد في الجيش الروسي الذي سرق 7 محركات من دبابات القتال الرئيسية T-90 هي مثال ممتاز على ما نقول.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصيانة باهظة الثمن.

الميزانية العسكرية الكاملة للاتحاد الروسي، حوالي 70 مليار دولار، تعادل المبلغ الذي ينفقه الجيش الأمريكي فقط على الصيانة والعمليات وحدها.

بالنظر إلى حجم وتعقيد القوة البرية الروسية قبل الغزو، من الواضح أنه لم يكن هناك ما يكفي من المال لصيانة آلاف المركبات في ترسانة روسيا. وذلك قبل الفساد وتحويل الميزانيات. إن السرقة بالجملة للروبلات المخصصة  للصيانة تعني أنه كان علينا أن نعرف منذ البداية أن روسيا سوف تتعثر في أي صراع واسع النطاق.

لكن إصلاح مركبة معطلة ليس سوى نصف المعركة. ما يسمى “الصيانة الوقائية” (PM) له نفس القدر من الأهمية لضمان أن أنظمة القتال في ذروة الأهلية القتالية. على سبيل المثال، يجب قلب الشاحنات العسكرية الموجودة في المخازن وتحريكها مرة واحدة في الشهر لتجنب أشعة الشمس المباشرة التي تصيب الإطارات بالتعفن. تساعد هذه الحركة أيضًا في تشغيل نظام نفخ الهواء المركزي للإطارات لمعرفة ما إذا كانت الخطوط بها تسريبات أو أعشاش للحشرات تسد النظام.

تُظهر الصور الواردة من أوكرانيا عددًا لا يحصى من المركبات الروسية التي تبدو وكأنها لم “يتم تحريكها” منذ سنوات. الجدران الجانبية للإطارات معبّرة. في هذه الصورة، انهار الإطار الخلفي الأيمن لأن التشققات الموجودة فيه كانت كبيرة جدًا بحيث يتعذر على نظام CTIS أن يبقي على الهواء.

ينطبق مفهوم “الصيانة الوقائية” على أجساد الجنود أيضًا: في الجيش ، كنا نركض ميلين كل يوم – خمسة أميال إذا كان قائد فرقتنا يشعر بنشاط بالغ – ونقوم بمسيرات على الطريق لمسافة 25 ميلًا مرة واحدة في الشهر مع 60 رطلاً على ظهورنا لضمان أن أجسادنا يمكن أن تتعامل مع ضغوط قتال المشاة.

بالمناسبة، فرق المشاة قاسية على الجسم. أنا ممتن لوقتي هناك، لكن رقيب فصيلتي في سن 32 كان يبدو وكأنه كان في الخامسة والسبعين من عمره بعد اثني عشر عامًا في سلاح المشاة. لذا، بالنظر إلى الحالة السيئة للقوات التقليدية الروسية، لماذا يجب أن نعتقد أن الأسلحة النووية الروسية، والتي هي أكثر تعقيدًا بكثير من الدبابة، مختلفة؟

هناك شيئان يجب أن تقلق روسيا بشأنهما: صيانة القنبلة نفسها، وصيانة طريقة توصيل القنبلة إلى هدفها. لكن أولاً ، دعونا نحلل كيفية إنشاء انفجار نووي لفهم مشكلة روسيا بشكل أفضل.

تعمل الأسلحة النووية الحديثة من خلال الجمع بين المتفجرات الكيميائية والانشطار النووي والاندماج النووي. تضغط المتفجرات على المواد النووية مسببة الانشطار. يطلق الانشطار كميات هائلة من الطاقة على شكل أشعة سينية، مما يؤدي إلى ارتفاع درجة الحرارة والضغط اللازمين لإشعال الاندماج.

فقط نظائر معينة لعناصر معينة يمكن أن تمهد للانشطار. يعد البلوتونيوم 239 (Pu239) واليورانيوم 235 (U235) أكثر النظائر شيوعًا المستخدمة في الأسلحة النووية. في أسلحة الاندماج (وتسمى أيضًا أسلحة “نووية حرارية” أو “هيدروجين“) ، تُستخدم الطاقة الناتجة عن انفجار انشطاري أولي “لدمج” نظائر الهيدروجين والديوتيريوم والتريتيوم معًا. هذا يسبب تأثيرا “معززا“. لكن المكونات التي تتكون منها الأسلحة النووية لها “تواريخ انتهاء الصلاحية”. يجب أن يكون الوقود نفسه جيدًا لفترة من الوقت: يبلغ نصف عمر U235 700 مليون سنة (تزيد أو تأخذ بضعة أيام) وPu239 له نصف عمر يبلغ 24000 سنة.

لكن ما تبقى من القنبلة عرضة للأكسدة، والتعب المعدني، والتحلل.

التريتيوم، وهو نظير أساسي في القنابل الهيدروجينية ، له نصف عمر يبلغ 12.3 سنة فقط. لذلك يجب تحديثه بشكل دوري. وعلى الرغم من سهولة الحصول على الديوتيريوم – يمكن استخراجه من الماء – إلا أن إنتاج التريتيوم أصعب بكثير. وهو من الصعوبة، في الواقع، إلى درجة أن سعر التريتيوم يبلغ حوالي 34000 دولار للغرام الواحد. حتى لو كان لدى روسيا مخزون ضخم من التريتيوم، فسوف يتحلل ببطء على مدى اثني عشر عامًا أو نحو ذلك. وإنتاج المزيد مكلف للغاية بالنسبة لهم.

لذا، ماذا يحدث إذا لم تقم بتحديث التريتيوم كل بضع سنوات؟ عندما يتحلل، فإنه يتحول إلى هيليوم 3 الذي يمتص النيوترونات المنبعثة من الانشطار النووي وبالتالي يعكس تأثير “التعزيز“. بدون هذا النظير، سوف يتلاشى سلاحك النووي. أيضًا، تخضع المتفجرات الكيميائية التقليدية اللازمة لبدء التفاعل المتسلسل لتدهور كيميائي وتحتاج إلى استبدالها على فترات زمنية محددة.

ثم هناك بطاريات القنبلة المطلوبة لتشغيل الرأس الحربي وغيره من الألكترونيات المحمية من الإشعاعات.

يمثل أي من هذه المكونات خطوة صيانة يجب إجراؤها بانتظام ودقة.

الآن، ضاعفوا ذلك لـ4477 رأسًا نوويًا روسيًا، منها 1588 منتشرة عبر الأراضي الروسية الشاسعة، مع 977 رأسًا حربيًا إستراتيجيًا إضافيًا، إلى جانب 1912 رأسًا حربيًا غير استراتيجي، محتفظ بها في الاحتياط. والواقع أن لديهم اكثر من ذلك في التخزين.

هل تعتقدون، بالنظر إلى ما نعرفه الآن، أن الجيش الروسي يبقي بجد جميع هذه القنابل في ذروة ظروف التشغيل؟ هل تعتقدون أن الضباط الروس الفاسدين يرسمون خطا أحمر من نوع: “لا بأس بارتكاب الخيانة ضد الوطن الأم على مستوى الدبابات ، لكننا لا نجرؤ على السرقة من الميزاينات المخصصة لرادعنا النووي »!!

أنا أشك في ذلك.

لقد خصصت الولايات المتحدة 142 مليار دولار خلال الفترة 2021-2030 للحفاظ على ترسانتها النووية وتحديثها.

ويشمل ذلك بناء منشآت محسنة مرتبطة بالبلوتونيوم وتصنيع حفرة البلوتونيوم والمتفجرات الكيميائية. ويغطي أيضًا تحديث التريتيوم وتخصيب اليورانيوم المصنوع محلياً، مع خطط لتحسين المرافق لإنتاج ومعالجة التريتيوم. إنه سباق تسلح نقدي لا تستطيع روسيا مواكبته ببساطة! 

القضية الأخرى لروسيا هي توصيل الرؤوس النووية. صنع قنبلة نووية شيء. وتوصيل القنبلة إلى الهدف المقصود شيء آخر. مثل الولايات المتحدة، تستخدم روسيا القاذفات الاستراتيجية لإيصال بعض أسلحتها النووية إلى أهدافها. لكن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو الصواريخ ذات الرؤوس النووية قصة مختلفة تمامًا.

إن كمية الصيانة التي ينطوي عليها الحفاظ على “صحة” صواريخ Minuteman III الأمريكية مذهلة.

إن فرق صيانة الصواريخ بالقوات الجوية الأمريكية (MMT) مسؤولة عن اختبار وخدمة جميع كابلات الإشعال والذخيرة المتفجرة للصاروخ.

تقوم فرق MMT أيضًا بفحص وصيانة نظام تعليق الصواريخ، وهو أمر بالغ الخطورة نظرًا لحجم نظام التعليق والتوتر الذي يخضع له، والذي يدعم 78000 رطلا من صاروخ Minuteman III. الولايات المتحدة لديها 400 من هذه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات منتشرة في جميع أنحاء الولايات.

تمتلك روسيا أيضًا حوالي 400 صاروخ باليستي عابر للقارات. إن القدر الهائل من الصيانة والصيانة الوقائية التي ينطوي عليها إبقاء هذه الصواريخ جاهزة للطيران في أي لحظة يعني أن عددًا كبيرًا من الأسلحة النووية الروسية لن يغادر الأرض على الأرجح.

إن واقعة أن أوكرانيا أسقطت قبل أيام نصف دزينة من صواريخ Kinzhal التي تم إطلاقها من الجو، (والتي، من الناحية الفنية، تفوق سرعة الصوت على الرغم من أنها لا تستطيع المناورة مثل سرعة الصوت الحقيقية)، بواسطة صواريخ “باتريوت” الأمريكية الصنع، تزعزع تمامًا استقرار الثالوث النووي الروسي.

لذلك ، حتى لو كانت أجهزتهم النووية تتم صيانتها جيدًا، وكانت مركبات التوصيل الخاصة بها في حالة جيدة، يظل ممكناً إسقاط المقذوفات الخاصة بهم باستخدام نظام دفاع جوي أمريكي عمره عقود.

إن قعقعة السيوف النووية الروسية هي تموية وسياسة أكثر من كونها قدرة فعلية.

بالمقابل، هناك منطقة واحدة من المحتمل أن تكون فيها الأسلحة النووية الروسية على ما يرام: الأسلحة النووية التكتيكية أو الأسلحة النووية في ساحة المعركة.

تتطلب الأسلحة النووية التكتيكية صيانة أقل بكثير ويمكن أن تدوم لفترة أطول في التخزين من ترسانة روسيا الاستراتيجية.

لحسن الحظ، هذه الأسلحة ليست أدوات “إنهاء الحضارة“.

إلى جانب الأسلحة النووية التكتيكية، يمكن أيضًا طرح فرضية أن بوتين ربما قام بتحويل الأموال من قواته التقليدية للحفاظ على قدراته النووية الاستراتيجية الرادعو. ولكن هذا غير مرجح للغاية.

من الناحية الواقعية، الأرجح أن يؤدي الفساد المستشري نفسه الذي أصاب الجيش الروسي والقوات الجوية إلى شل أسلحة بوتين النووية. وهذه فكرة مطمئنة. Слава Україні (المجد لأوكرانيا)!

ترجمة “الشفاف” نقلاً عن Medium:

Russia’s Nukes Probably Don’t Work — Here’s Why