Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Apolline Convain

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      Recent
      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      5 juin 2025

      En Syrie, après les massacres d’alaouites, la difficulté de recueillir des témoignages : « Je n’ai pas confiance »

      2 juin 2025

      Guerre en Ukraine : Kiev démontre sa force de frappe en bombardant l’aviation russe avec ses drones, jusqu’en Sibérie

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»Pétrole : Riyad sous pression américaine

    Pétrole : Riyad sous pression américaine

    0
    By Nabil Wakim on 28 mars 2020 à la une

    La baisse des cours du baril menace l’industrie de l’or noir aux Etats-Unis

     

    Comment sortir de la spirale de la guerre des prix ? En plus de la crise sanitaire et de sa gestion erratique par Donald Trump, les Américains doivent faire face à un choc pétrolier majeur. Celui-ci intervient à un moment inédit de l’histoire : depuis 2018, les Etats-Unis étaient devenus le premier producteur mondial, et ils s’attendaient à devenir, dans les prochains mois, exportateurs nets – une véritable révolution géopolitique. Donald Trump avait même fait de l’indépendance énergétique l’un de ses objectifs.

    Mais la guerre des prix lancée par les Saoudiens, alors que la demande mondiale était en baisse pour cause de crise sanitaire, a bousculé ces plans. Depuis l’explosion, début mars, de l’alliance entre l’Arabie saoudite et la Russie, le marché est sens dessus dessous. Le royaume saoudien, allié historique de Washington, s’est lancé dans une augmentation spectaculaire de sa production.

    Résultat : les cours du baril s’établissaient à 22,80 dollars (20,80 euros), vendredi 27 mars, contre 68 dollars début janvier. « Ce qui se passe est l’équivalent nucléaire de la guerre des prix », analysait, il y a quelques jours, le consultant Roger Diwan. « Ce n’est pas une exagération de dire que l’industrie pétrolière fait face à sa crise la plus grave des cent dernières années », a écrit le Financial Times.

    Les Américains ont annoncé qu’ils n’avaient pas l’intention d’être des observateurs impassibles de ce jeu de massacre. La baisse des cours a déjà mis au chômage des dizaines de milliers de travailleurs au Texas, et risque de conduire des dizaines de sociétés à la faillite – 70 % des acteurs du pétrole de schiste pourraient être concernés.

    L’administration Trump multiplie les pressions sur Riyad et sur le prince Mohammed Ben Salman, dit « MBS », pour qu’il cesse d’augmenter sa production. Mercredi 25 mars, lors d’une conversation téléphonique avec le prince héritier, le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo a pressé Riyad « de s’élever à la hauteur de la situation ».

    Mais, pour les Saoudiens, ce chaos est l’occasion rêvée de se débarrasser des concurrents américains. Le développement fulgurant du pétrole de schiste, au Texas notamment, a remis les Etats-Unis au centre du jeu et créé une situation inextricable pour le royaume. Depuis 2014, l’augmentation de la production américaine est telle qu’elle menace toujours de faire baisser les cours.

    Pour éviter cette situation, Riyad et Moscou ont dû s’imposer, depuis 2016, des quotas stricts, et perdre des parts de marché. Un « piège du schiste » pour les Saoudiens, contraints de se placer eux-mêmes en variable d’ajustement du marché, au risque de laisser une place à ces rivaux américains – qui, eux, n’ont jamais envisagé de réduire la voilure. Or la guerre des prix peut être sanglante pour le schiste américain, parce que ses coûts sont bien supérieurs, surtout si le prix du baril s’installait durablement sous les 30 dollars.

    Urgence

    La chercheuse de la Brookings Institution Suzanne Maloney a rappelé, sur Twitter, que les Etats-Unis s’étaient déjà retrouvés dans une situation similaire : « En 1986, le président Reagan avait envoyé le vice-président Bush à Riyad pour plaider pour une fin de la guerre des prix. Cela n’avait pas fonctionné à l’époque, il y a encore moins de chances que cela fonctionne aujourd’hui. » L’Arabie saoudite a pourtant intérêt à ne pas abîmer sa relation avec Washington, modère la spécialiste du pétrole saoudien Ellen Wald, soulignant « les intérêts économiques personnels de “MBS” aux Etats-Unis ».

    Pour l’instant, Riyad n’a aucune intention de se pénaliser pour faire remonter les cours. D’autant que Donald Trump s’est félicité de la baisse des prix dans les stations-service et n’a pas mis en place de plan important de soutien à l’industrie du schiste en péril. Au point que, pour la première fois, des contacts directs ont eu lieu entre le secrétaire général de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), le Nigérian Mohammed Barkindo, et le régulateur texan du pétrole, la Railroad Commission of Texas. Avec pour objectif de convaincre les Américains de participer à une réduction de production.

    Cette perspective semble peu réaliste : la loi américaine interdit ce type de cartel, et le plus important lobby pétrolier aux Etats-Unis, l’American Petroleum Institute, s’est opposé à cette option. Mais l’existence même de ces échanges montre l’urgence de la situation pour les industriels américains. D’autant que, selon les analyses de la compagnie de trading Vitol, l’ampleur de la surproduction est telle qu’il faudrait que la Russie et l’Arabie saoudite cessent totalement de produire pour rétablir l’équilibre du marché. Et que de nombreux pays ont profité des prix bas pour remplir leurs stocks.

    Une situation alarmante pour le directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie, Fatih Birol, qui s’en est inquiété, jeudi, dans un entretien aux Echos : « Les citoyens du monde se souviendront que des grandes puissances qui avaient le pouvoir de stabiliser l’économie de nombreux pays dans une période de pandémie sans précédent ont décidé de ne pas l’exercer. L’histoire les jugera. »

    LE MONDE

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleA voir la légèreté de certains, on douterait des progrès accomplis depuis la peste noire
    Next Article Éthique du don et pandémie
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Preparing the ground for the big Iranian operation 18 juin 2025 Salman Masalha
    • Brig. « Yossi »  Kuperwasser: We are promoting a new order! Saudis, Lebanon and Syria can join! 15 juin 2025 Shaffaf Exclusive
    • Don Corleone’s Succession: A Godfather Remake. 15 juin 2025 Zouzou Cash
    • Hezbollah Faces Constraints Preventing It, For Now, From Joining the War  14 juin 2025 Orna Mizrahi
    • Lebanon: Closed for Peace, Open for Dysfunction 10 juin 2025 Zouzou Cash
    Flux Articles récents en arabe
    • رجال دين في حوزة النجف: الحرب على خامنئي هي حرب على “الأمة الإسلامية”! 18 juin 2025 شفاف- خاص
    • (بالفيديو): رسالة رضا بهلوي إلى الأمة الإيرانية: النظام ينهار.. تكفي انتفاضة شعبية لإنهاء هذا الكابوس إلى الأبد 17 juin 2025 شفاف- خاص
    • “أضربوهم يا إسرائيل”! 17 juin 2025 منصور هايل
    • صديقي عباس.. والصراع الإيراني – الإسرائيلي 17 juin 2025 أحمد الصرّاف
    • بينهم شيرين عبادي ونرجس محمدي، مثقفون إيرانيون: “نطالب بالوقف الفوري لتخصيب اليورانيوم من قبل الجمهورية الإسلامية ووقف الحرب” 16 juin 2025 خاص بالشفاف
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz