Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Kamal Richa

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      Recent
      5 juillet 2025

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»Les enjeux du voyage de Macron dans le Golfe

    Les enjeux du voyage de Macron dans le Golfe

    0
    By Renaud Girard on 30 novembre 2021 à la une
    Emmanuel Macron fera une tournée dans le golfe Persique les 3 et 4 décembre 2021. Quels en sont les objectifs ?

     

    Les enjeux de sécurité régionale sont la priorité. La tournée amènera le président français aux Émirats arabes unis, au Qatar et en Arabie saoudite. L’émirat d’Abu Dhabi abrite à lui seul trois bases militaires françaises, de la marine, de l’armée de l’air et de l’armée de terre.

     

    La France a des accords de défense avec les Émirats et le Qatar ; elle apporte également un soutien opérationnel à l’armée saoudienne. La France entend garantir ses approvisionnements pétroliers et la liberté de navigation dans le Golfe, grâce à sa marine et à celles de ses alliés.

    Les États-Unis d’Amérique et la France souhaitent stopper dans l’œuf toute velléité d’accaparement du Golfe par les forces armées de l’Iran. Ainsi que toute velléité de fabrication de la bombe atomique.

    C’est justement le sujet des négociations qui ont repris le lundi 29 novembre à Vienne entre les grandes puissances et l’Iran, lesquelles intéressent au plus haut point les pétro monarchies du Golfe.

    Les six puissances qui négocient au nom de l’ONU, à savoir la France, l’Amérique, l’Angleterre, la Chine, la Russie et l’Allemagne, sont, une fois n’est pas coutume, d’accord. Elles veulent empêcher toute prolifération nucléaire en faveur de l’Iran. Elles entendent reconstruire l’accord nucléaire qui avait été signé sous Obama le 14 juillet 2015 à Vienne, mais que Trump avait ensuite détruit unilatéralement.

    Il s’agissait à l’époque d’obtenir une dénucléarisation militaire de l’Iran en échange d’une suspension des sanctions. On avait proposé à l’Iran d’abandonner toute idée de bombe atomique, pour redevenir la grande puissance commerciale du Moyen-Orient qu’elle avait été sous le chah. Les inspecteurs de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique de Vienne) avaient, à quatre reprises, constaté que l’Iran avait tenu ses engagements en matière de plafonnement de son enrichissement d’uranium et d’ouverture de ses installations nucléaires de recherche.

    Cependant, pour des raisons de pure idéologie, Trump avait défait ce qu’Obama avait fait. Les pays européens ont été scandalisés, mais ils ont été incapables de maintenir leur commerce avec l’Iran. En effet, des sociétés comme Total et Peugeot, qui étaient leaders dans leur domaine en Iran, ont dû quitter le pays par peur d’être sanctionnées par le Trésor américain. Personne n’est parvenu jusqu’à présent en Europe à se jouer de l’extraterritorialité du droit américain.

    En représailles, les Iraniens ont repris leur enrichissement d’uranium, tout en rendant beaucoup plus difficile le travail d’inspection de l’AIEA chez eux. Ils sont maintenant beaucoup plus proches de la masse critique nécessaire à une explosion nucléaire qu’ils ne l’étaient il y a six ans. Ils ont traîné les pieds avant de reprendre les négociations de Vienne. Veulent-ils gagner du temps pour accroître leurs stocks de matières fissiles et devenir un « pays du seuil », au même titre que le Japon ou que la Corée du Sud ?

    Inversement, si l’Iran privilégie son économie et veut sincèrement se dénucléariser, il risque d’exiger de Joe Biden quelque chose que le président ne sera pas capable de donner : la ratification d’un traité international en bonne et due forme par le Sénat américain, qui exige une majorité des deux tiers.

    Les alliés arabes de la France dans le Golfe demanderont à son président de rester ferme dans les négociations de Vienne avec l’Iran. Emmanuel Macron les entendra mais, en échange, plaidera pour le sort du Liban. Les pétromonarchies du Golfe ont arrêté de financer le pays du Cèdre, bien qu’il ait accueilli plus d’un million de réfugiés syriens. L’Arabie saoudite a même arrêté de commercer avec lui. Ces puissances sunnites veulent punir le Liban, estimant qu’il est tombé trop profondément entre les mains du Hezbollah, le grand parti de sa communauté chiite. Le problème du Parti de Dieu aux yeux des pétromonarchies n’est pas son islam rigoriste. C’est son rôle de bras armé de l’Iran au Moyen-Orient. Le Hezbollah est intervenu en Syrie pour soutenir le régime baasiste contre les rebelles. Il apporte aussi un soutien militaire aux rebelles houtistes du Yémen, contre lesquels l’Arabie saoudite et les Émirats sont entrés en guerre en 2015. Il est enfin, à la frontière sud du Liban, l’instrument des Iraniens dans leur bras de fer avec Israël. Lequel est devenu un ami des pétromonarchies, au point qu’Émiratis et Israéliens font désormais des manœuvres militaires communes.

    Mais aux yeux de la France, ce boycott du Liban s’apparente à une politique du pire. Car le pays du Cèdre reste un modèle de cohabitation religieuse au Moyen-Orient, qui doit être défendu contre vents et marées.

    Le Figaro
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleTrois familles à Genève parmi les plus riches de Suisse
    Next Article L’IRAN veut récupérer ses avoirs gelés
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • A New Palestinian Offer for Peace With Israel 6 juillet 2025 The Wall Street Journal
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    Flux Articles récents en arabe
    • كربلاء.. وسرديتها 6 juillet 2025 فاخر السلطان
    • مقال “وول ستريت جورنال” الذي يثير ضجة: إمارة إبراهيمية في “الخليل”! 6 juillet 2025 الشفّاف
    • نهج “القوات اللبنانية” الجديد في الشارع المسيحي: تحالفات أم احتواء؟ 5 juillet 2025 كمال ريشا
    • (تحديث) رسالة “سرية” من “الإصلاحيين” إلى إسرائيل عرضوا فيها دعمهم لتغيير النظام 5 juillet 2025 شفاف- خاص
    • الاستدعاءات في لبنان: عودة “الروح العضومية” 4 juillet 2025 عمر حرقوص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz