Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Denis Charbit

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      Recent
      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      5 juin 2025

      En Syrie, après les massacres d’alaouites, la difficulté de recueillir des témoignages : « Je n’ai pas confiance »

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Dialogue de sourds entre Bachar Al-Assad et Ban Ki-moon

    Dialogue de sourds entre Bachar Al-Assad et Ban Ki-moon

    1
    By Sarah Akel on 28 juin 2007 Non classé

    La rencontre a eu lieu le 24 avril, dans le palais présidentiel syrien, à Damas. Le maître des lieux, Bachar Al-Assad, est un dirigeant banni de la communauté internationale. Le complice de Téhéran dans l' »axe du Mal » défini par Washington, blâmé pour son influence néfaste en Irak et au Liban. Celui qu’on appelait le »Lionceau », en référence au « Lion » Hafez, son père, est devenu le « mouton noir » du Proche-Orient. Mais ce jour-là, il reçoit un invité de marque : le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, représentant de tous ces pays qui le rejettent.

    De leur entretien d’une heure un quart n’ont été publiés que des communiqués laconiques. La visite a été qualifiée de « positive » par les deux hommes. Mais les « minutes » de cette rencontre, transcrites par un personnel de l’ONU, dont Le Monde a obtenu une copie, montrent une autre facette du président syrien : sûr de lui, conscient de « jouer » sur son territoire. Et il le fait sentir à son interlocuteur.

    La situation en Irak et la persistance des violences sont abordées brièvement. Le Liban occupe l’essentiel de la conversation. M. Ban met en avant le « rôle important » que doit jouer la Syrie pour enrayer les divisions libanaises. Damas doit aussi encourager la création d’un Tribunal spécial pour juger les assassins de l’ex-premier ministre libanais, Rafic Hariri.

    La réponse du président Assad est sans appel. « Au Liban, dit-il, les divisions et le confessionnalisme sont profondément ancrés depuis plus de trois cents ans. La société libanaise est très fragile. Elle a connu sa période la plus pacifique quand les forces syriennes y étaient présentes. De 1976 à 2005, le Liban était stable alors que, maintenant, y règne une grande instabilité. »

    « Celle-ci, renchérit-il, s’aggravera si le Tribunal spécial est créé. Particulièrement, s'[il]est établi sous le chapitre VII [de la charte de l’ONU et qui renforce son caractère contraignant]. Cela pourrait facilement déchaîner un conflit qui dégénérerait en guerre civile, et provoquer des divisions entre sunnites et chiites de la Méditerranée jusqu’à la mer Caspienne. (…) Cela aura des conséquences graves, qui déborderont [les frontières du]Liban », avertit-il.

    Ce Tribunal spécial a été formellement créé – sous le chapitre VII – le 30 mai, lors du vote de la résolution 1757 du Conseil de sécurité de l’ONU.

    « DANS L’ŒIL DU CYCLONE »

    La Syrie, souligne M. Assad, joue au Liban un « rôle constructif, contrairement aux Etats-Unis et à la France », dont les « rôles sont destructeurs ».

    Le ministre des affaires étrangères syrien, Walid Mouallem, intervient alors pour « critiquer durement, selon le rapport, l’ambassadeur américain au Liban, Jeff Feltman. » « Feltman devrait quitter le pays, lance-t-il. Et je suis prêt à lui payer des vacances à Hawaï. »

    M. Ban enchaîne, plaidant pour le rétablissement des relations diplomatiques entre le Liban et la Syrie. « L’actuel gouvernement du Liban est illégal, répond M. Assad. Le peuple syrien hait le Mouvement du 14 mars [dirigé par Fouad Siniora]. [J’ai] essayé de parler à Siniora, mais c’est maintenant impossible. Néanmoins, si un gouvernement d’union nationale [réclamé par l’opposition libanaise] était formé, la Syrie pourrait revoir cette question. »

    Le diplomate sud-coréen évoque ensuite ses craintes au sujet de la politique menée par l’Iran en matière nucléaire. « En tant qu’Oriental, vous devriez comprendre, lui rétorque Assad. L’Iran est une puissance et doit être reconnue comme telle. Ils ont la capacité de perturber l’ensemble du Moyen-Orient et au-delà. (…) Il n’y aura aucune évolution sur ce dossier tant que l’Occident ne reconnaîtra pas à l’Iran le droit à être une puissance nucléaire. »

    La rencontre se conclut par les remerciements de M. Ban au président Assad, qui lui glisse : « Nous sommes dans l’œil du cyclone. Vous allez donc avoir besoin de rester en contact avec nous. »

    Cécile Hennion

    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-928936@51-912531,0.html

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleDans les coulisses d’une guerre secrète
    Next Article L’entropie libanaise et la théorie du chaos
    1 Commentaire
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Carol LeD.
    Carol LeD.
    18 années il y a

    Un look saisissant!
    Ce tyranneau semble marteler : « Je suis un con, je suis un faible, je suis un violent. Donc faut m’aimer, Missié Ban! »

    0
    Flux Articles récents en anglais
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    • Sky Theft: How MEA’s Monopoly Is Pricing Lebanon Out of the Skies 19 juin 2025 Zouzou Cash
    Flux Articles récents en arabe
    • ملف كازينو لبنان: توقيف رئيس مجلس الإدارة رولان الخوري؟ 2 juillet 2025 المدن
    • عن حبيب صادق.. و”حرب الإسناد” 2 juillet 2025 سيمون كرم
    • التعميم الأساسي رقم 169 للمصارف ماذا يعني؟: خدمة للمودعين أم للمصارف؟ 2 juillet 2025 بيار عقل
    • الذات في فلسفة الانعتاق 2 juillet 2025 محمود كرم
    • عزمي بشارة والملحق العسكري السوري في برلين 2 juillet 2025 سلمان مصالحة
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz