Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Kamal Richa

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      Recent
      5 juillet 2025

      Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ?

      3 juillet 2025

      Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président

      1 juillet 2025

      Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Karbala pour tous et pas de quartier !

    Karbala pour tous et pas de quartier !

    0
    By Bechir oubary on 28 janvier 2009 Non classé

    Tiens, voilà encore autre chose. Lassé par le « partage de travail », qui laissait aux seuls Libanais du sud (Chiites, pour parler proprement) le soin de défendre le territoire et de subir, seuls, le hachoir israélien, le parti khomeyniste veut maintenant enrôler tous les Libanais dans son projet. Ses principaux apparatchiks se sont donné le mot et se sont répandus dans les hameaux et les villages pour sonner l’hallali. « Après Gaza, le modèle de la résistance doit être généralisé à tous les Libanais », ont-ils répété à l’unisson. Sonnez trompettes, battez tambours, organisons la farandole, un avenir radieux s’ouvre devant nous et pour l’éternité.

    Un quart de siècle après sa création, le parti khomeyniste libanais a réussi au terme d’une épopée pleine de sang et de fureur à changer radicalement les termes de l’équation libanaise. Les Libanais, qui avaient suivi de près son développement et sa montée en puissance, ont tantôt réagi avec une indifférence teintée de mépris, tantôt avec un étonnement gêné, mais jamais avec une perception réelle du danger. Aujourd’hui, ils constatent avec un effarement farouche que le monstre tentaculaire s’est définitivement installé parmi eux et qu’il est en train de façonner durablement l’avenir de leur pays.

    L’indifférence était essentiellement due au « cloisonnement » des communautés libanaises et à la « spécialité » (Cf. Ahmad Beydoun) dont les principales d’entre-elles s’étaient arrogé le monopole. À partir du moment que l’organisation chiite s’était exclusivement attelée à la tâche de libérer les territoires occupés par Israël, les autres communautés ne s’étaient nullement senties concernées. Après tout, le sud du pays est majoritairement chiite, le parti khomeyniste aussi, alors pourquoi diable auraient-elles du se mêler d’une « affaire » qui ne concernait que les Chiites ? Cette logique est implacable ! Elle est celle du système libanais.

    De la même manière, les Chrétiens pouvaient tout à loisir se consacrer à leur propre spécialité (la souveraineté) et les Sunnites à la leur (la construction), les Chiites n’avaient rien à y redire ! Ce « partage du travail » semblait convenir à tout le monde dès lors qu’il était convenu que personne n’empiétait sur les prérogatives des autres. La galère libanaise pouvait voguer tranquillement, les galériens libanais peiner à leur guise et tout le monde était content !

    Sauf que le parti chiite ne l’entend plus de cette oreille. Ayant réussi à dérégler le fonctionnement démocratique et obtenu que rien ne soit décidé sans son assentiment, il se sent désormais à l’étroit dans sa « spécialité » et veut généraliser son projet sacrificiel à tous les Libanais. Par un travestissement pathologique de la réalité, il se sert aujourd’hui du carnage de Gaza pour justifier le bien-fondé de sa stratégie.

    Après ce qui s’est passé à Gaza, « il n’y aura plus, dans le cadre du dialogue, de débat sur le retrait des armes, mais plutôt sur la généralisation du modèle de la résistance à tous les Libanais », proclame le héraut du malheur, Nabil Kaouk. Telle est la nouvelle « équation » édictée par le parti chiite. Elle pose un jalon, mais se projette aussi vers une échéance toute proche, celle des élections législatives. Sur cet enjeu, le même Kaouk ainsi que tous les corbeaux du parti ne laissent planer aucun mystère. « Les prochaines élections législatives seront une étape de plus pour protéger la position, le rôle et l’identité du Liban résistant », coassent-ils.

    Les contours de l’État « fort et juste », dont les Libanais sont abreuvés à répétition, commencent ainsi à ses dessiner sous leurs yeux. Ils savent désormais ce qui les attend. D’ersatz de citoyens qu’ils sont aujourd’hui, ils deviendront des martyrs en puissance, des candidats au sacrifice sur l’autel du projet panislamique iranien. Karbala pour tous et pas de quartier !

    http://heuristiques.blogspot.com

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleL’opposition chinoise rêve d’une révolution de velours
    Next Article Chauffe Nasrallah Boutros, chauffe !

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • A New Palestinian Offer for Peace With Israel 6 juillet 2025 The Wall Street Journal
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 juillet 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    • The Poisoned Chalice: President Trump’s Opportunity with Iran 27 juin 2025 General Kenneth F. McKenzie, Jr.
    • Post-Attack Assessment of the First 12 Days of Israeli and U.S. Strikes on Iranian Nuclear Facilities 26 juin 2025 ISIS
    • US ambiguity shouldn’t stop work on a two-state solution 25 juin 2025 David Schenker
    Flux Articles récents en arabe
    • عن “الإرث السوري” للبنان (مع تحديث وخرائط جديدة) 8 juillet 2025 جاك كيلو
    • كربلاء.. وسرديتها 6 juillet 2025 فاخر السلطان
    • مقال “وول ستريت جورنال” الذي يثير ضجة: إمارة إبراهيمية في “الخليل”! 6 juillet 2025 الشفّاف
    • نهج “القوات اللبنانية” الجديد في الشارع المسيحي: تحالفات أم احتواء؟ 5 juillet 2025 كمال ريشا
    • (تحديث) رسالة “سرية” من “الإصلاحيين” إلى إسرائيل عرضوا فيها دعمهم لتغيير النظام 5 juillet 2025 شفاف- خاص
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.