مسار العلاقات الهندية الباكستانية مرتبط بمصير «أزهر»

هذا الحدث جعل العالم يحبس أنفاسه منتظرا رد الفعل الهندي الذي تمثل في قيام الطائرات الهندية المقاتلة بدك تجمعات “جيش محمد” داخل الأراضي الباكستانية، ثم عاد ليحبس أنفاسه مجددا ليرى ما ستقدم عليه باكستان كرد لردة الفعل الهندية، وبقية القصة، بطبيعة الحال، معروفة.

حسنًا فعل رئيس الحكومة الباكستانية عمران خان بإطلاق الطيار الهندي الأسير وإعادته إلى وطنه سالمًا، فقد نزع بهذا العمل الحكيم النادر في المواجهات الهندية الباكستانية فتيل أزمة توقع الكثيرون أنها سوف تشعل الحرب الخامسة بين الجارتين من بعد حروب 48 و65 و71 وحرب مرتفعات كارجيل سنة 99. لكن يبقى السؤال هو هل انتهت الأزمة وتداعياتها بهذه البساطة؟

جوابنا هو كلا، لأن الموضوع قابل للتكرار طالما أنّ “جيش محمد” ينشط من داخل باكستان، وزعيمه المدعو «مولانا مسعود أزهر» يقيم على الأرض الباكستانية متمتعا بحرية الحركة والتجنيد والتحريض (تنفي باكستان الأمر لكن كل التقارير العالمية تؤكده، خصوصا وأن إسلام آباد اعتقلته وأفرجت عنه أكثر من مرة)، بل طالما أن الجيش والمخابرات العسكرية الباكستانية تعتبر هذه الجماعة خير وسيلة لاستنزاف الخصم في العصر النووي الآسيوي لاسترجاع «الجزء السليب من كشمير».

و”جيش محمد”، للذين لا يعرفونه على حقيقته، جماعة معروفة جيدًا عند الهنود. فقد كانت مسؤولة عن الكثير من العمليات الإرهابية التي راح ضحيتها الكثير من الأبرياء ومنها قيامه عشية الإحتفالات بقدوم الألفية الجديدة بخطف طائرة مدنية هندية، حيث طالب الخاطفون استبدال الركاب الـ150 بـ36 من أتباعهم المحتجزين في السجون الهندية. وبعد مفاوضات عسيرة دامت 8 أيام قلـّص الخاطفون مطالبهم إلى إطلاق 3 سجناء شريطة أن يكون على رأسهم «مسعود أزهر» الذي كانت السلطات الهندية قد اعتقلته في عام 1994 بعد تسلله إلى كشمير الهندية للالتقاء ببعض الكشميرين الانفصاليين. وفي اعتقادي أن الهنود يشعرون اليوم بالندم لأنهم لو كانوا قد ضحوا بطائرتهم وركابها لكان أفضل لهم من تبعات اطلاق سراح “أزهر” الذي سرعان ما عاد للتخطيط لعمليات إرهابية أخرى. ففي عام 2001 قامت جماعته بمهاجمة مبنى البرلمان الكشميري، وفي العام نفسه هاجمت رمز الديمقراطية الهندية ممثلاً في البرلمان الاتحادي في نيودلهي، ثم قامت في عام 2016 بعمليتين ضد المنشآت العسكرية الهندية تسببت إحداها في تحرك عسكري هندي عبر خط الحدود في كشمير.

ولهذه الأسباب يمكن القول إن ما يحدد نمط العلاقات الهندية الباكستانية في القادم من الأيام هو مصير “أزهر”، وعما إذا كانت إسلام آباد ستتحرك ضده وضد ميليشياته أم تتركه يتحرك طليقا داخل أراضيها يجند الأنصار ويحرضهم ويمولهم للقيام بأعمال إرهابية جديدة ضد الهند. (أعلنت باكستان بالفعل، وقت كتابة هذه السطور، أنها صادرت ممتلكات جماعات متشددة وداهمت مدارسها وشنت حملة إعتقالات في صفوف رموزها).
وفي هذا السياق من المفيد الإشارة إلى أن الدبلوماسية الهندية تحركت سريعًا بعد الأحداث الأخيرة ونجحت في كسب العديد من القوى العالمية المؤثرة إلى جانبها مثل الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وروسيا من أجل الضغط على إسلام آباد لوضع حد لتسامحها مع أزهر، وجلبه للعدالة، خصوصا وأن هناك قرار من مجلس الأمن الدولي برقم 1267 حول تصنيف «جيش محمد» كمنظمة إرهابية. هذا علما بأن “أزهر” لم يصنف حتى الآن كإرهابي عالمي، لكن الجهود الأمريكية والبريطانية والفرنسية وربما الروسية تعمل في هذا الاتجاه ليس لأن الرجل كان وراء كل الأعمال الإرهابية ضد الهند فقط، وإنما أيضا بسبب إمتداد إرهابه إلى مناطق بعيدة مثل كينيا والصومال وبريطانيا في صورة التحريض والتجنيد وتدريس الأفكار الجهادية ونشر الكراهية. ويكفي دليلاً ارتباطه بحركة طالبان وتنظيم القاعدة ودعمهما، ناهيك عما ذكره تقرير لهيئة الإذاعة البريطانية من أنه ساهم بزراعة بذرة التطرف الأولى في أوساط البريطانيين المسلمين حينما زار بريطانيا وخطب في مساجدها عام 1993.

تبقى مشكلة الموقف الصيني في مجلس الأمن الذي قد يحبط، بالفيتو، أي قرار ضد جلب أزهر للعدالة. فبكين بسبب روابطها ومشاريعها الخاصة مع إسلام آباد من جهة وعلاقاتها التاريخية المتوترة مع نيودلهي من جهة أخرى سوف تخالف مواقف القوى العالمية الكبرى، على الرغم من أن الصينيين أنفسهم يشتكون من الإرهاب داخل حدودهم. بعض المراقبين يرون في الموقف الصيني عملية الهدف من ورائها استمالة «جيش محمد»، كي لا يقدم على إيواء وتدريب وتجنيد المقاتلين الانفصاليين “الإيغور”، علاوة على شراء سكوته كيلا يثير موضوع احتلال الصين لجزء من كشمير.