Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabic)
    • English
    • Français (French)
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Home
    • Categories
      1. Headlines
      2. Features
      3. Commentary
      4. Magazine
      5. Cash economy
      Featured
      Headlines Khalil Youssef Beidas

      The Panic Seeps to Dodge City

      Recent
      25 January 2026

      Federalism Is the Only Shield Lebanon and Iraq Have Left in a Nuclearizing Middle East

      25 January 2026

      The Panic Seeps to Dodge City

      23 January 2026

      Inside the Bank Audi Play: How Public Money Became Private Profit

    • Contact us
    • Archives
    • Subscribe
    • العربية (Arabic)
    • English
    • Français (French)
    Middle East Transparent
    You are at:Home»شفّاف اليوم»هل لإيران علاقة بالموقف البريطاني من « حماس »؟

    هل لإيران علاقة بالموقف البريطاني من « حماس »؟

    0
    By فاخر السلطان on 21 November 2021 شفّاف اليوم

    (إسماعيل هنية يعزّي زوجة القاتل قاسم سليماني)

     

    نعم، يبدو الأمر كذلك. فلإيران علاقة بمسألة تصنيف بريطانيا لـ« حماس » كتنظيم إرهابي.

     

    لقد كتبت وزيرة الداخلية البريطانية بريتي باتيل في تغريدة على تويتر: “حماس تمتلك قدرات إرهابية كبيرة بما في ذلك الوصول إلى ترسانة (أسلحة) واسعة ومتطورة فضلا عن معدات إرهابية”. وأضافت “لهذا أتحرك اليوم لحظر « حماس » بالكامل”.

    من الواضح أن كلمات مثل قدرات إرهابية كبيرة، وترسانة أسلحة واسعة ومتطورة، تؤشر إلى الدور الإيراني “الكبير” في دعم الآلة العسكرية لـ« حماس ».

    بل يبدو لبعض المراقبين أن التصنيف البريطاني موجّه إلى زعامة إيران في قيادة مجموعة من الدول والتنظيمات، من ضمنها « حماس »، فيما يسمى بـ »حلف الممانعة”، الذي يناهض وجود إسرائيل ويعرقل عملية السلام ويهدد المصالح الغربية حول العالم.

    وحسب الأكاديمي في الجامعة العبرية مئير مصري فإن “كل خطوة من شأنها إضعاف « حماس » تساهم مباشرةً في دعم السلطة الفلسطينية وتقوية موقفها، وبالتالي تزيد من فرص التقارب الإسرائيلي-الفلسطيني”.

    إضافةً إلى ذلك، فإن التصنيف هو رسالة احتجاج غير مباشرة ضد “الزعامة الإسلامية الإيرانية” ردّا على “تعسفها” فيما يخص برنامجها النووي، خاصة بعد ارتفاع منسوب تخصيبها لليورانيوم ما يسهّل قدرتها على إنتاج سلاح نووي، ورفضها تقديم تنازل للعودة لطاولة المفاوضات النووية.

    لقد عُرف عن إيران علاقاتها القوية مع « حماس » ودعمها القوي لها، رغم عدم الاتفاق معها مذهبيا، وعدم التوافق معها حول بعض القضايا الإقليمية، كالأحداث في سوريا.

    تأسست « حماس » في 1987 من رحم الاخوان المسلمين أثناء اندلاع الانتفاضة الأولى (« انتفاضة الحجارة »). وبعد 3 سنوات دعت إيران الحركة لحضور مؤتمر في طهران لدعم الانتفاضة، كما سمحت لها بفتح مكتب هناك. وشيئا فشيئا تطوّرت العلاقة بين الطرفين وتقوَت رغم المدٍّ والجزر في بعض الأحيان.

    فلماذا قوّت إيران تلك العلاقة؟ لقد أدركت طهران دور الحركة المحوريّ في القضية الفلسطينية، فأغدقت عليها بالدعم المالي والعسكري. كما أن تغيّر طبيعة المواجهة بين إسرائيل و« حماس »، والذي وصل لشنّ أكثر من حرب على غزة، صعّب انفكاك « حماس » عن الدعم الإيراني، لأنها تقدّم إسنادا ماليا وعسكريا كبيرا.

    كما أن تفرّد « حماس »، كحليف سنّي لإيران الشيعية، هو بمثابة تعزيز لفكرة طهران لقيادة العالم الإسلامي لا الشيعي فحسب! ومن ثَمّ سعت لزعامة ثورية، ساعية إلى تغيير الخارطة الإقليمية الراهنة، مستندة في ذلك إلى معتقدات الإسلام الأصولي الذي ينبني على معاداة الرؤى الغربية. لذا من شأن التصنيف البريطاني لـ« حماس » أن يكون خطوة في طريق ضرب هذه القيادة وتفكيكها وإضعافها.

    بعبارة أخرى، تسعى بريطانيا لكسر نفوذ إيران الإقليمي، ومواجهة سياساتها التوسعية المعروفة باسم “تصدير الثورة”. فطهران تحتاج إلى حليف سنّي يزيد من قدرتها على العمل في محيطها العربي والإسلامي، ويمحي الصبغة الطائفية في سياساتها الإقليمية، ويضمن لها موضع قدم في القضية الفلسطينية، لما تحمله القضية من أهمية سياسية تستطيع من خلالها مناكفة تل أبيب وحلفائها.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous Articleيوم قضت الشراكة مع حزب الله على لبنان 
    Next Article مؤتمر صحفي في الذكرى 78 للاستقلال: نعلن تشكيل مجلس وطني لتحرير لبنان
    Subscribe
    Notify of
    guest
    guest
    0 Comments
    Newest
    Oldest Most Voted
    Inline Feedbacks
    View all comments
    RSS Recent post in french
    • Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions 18 January 2026 L'Orient Le Jour
    • Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ? 10 January 2026 Walid Sinno
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 January 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 December 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 December 2025 Sibylle Rizk
    RSS Recent post in arabic
    • لِشهرين أم لِسنتين: الانتخابات النيابية مؤجّلة حُكماً! 25 January 2026 كمال ريشا
    • ثرثرة على ضفة الحركة (2): “الفلسطينيّة” و”العربيّة” 25 January 2026 هشام دبسي
    • الهَلَع يتسرَّب إلى دودج سيتي 25 January 2026 خليل يوسف بيدس
    • قضية “بنك عودة”: كيف تحوّلت الأموال العامة إلى أرباح خاصة 24 January 2026 سمارة القزّي
    • حوارٌ ضروري حول قبرص، والأمن، ونصف القصة الغائب 24 January 2026 يوسف كانلي
    26 February 2011

    Metransparent Preliminary Black List of Qaddafi’s Financial Aides Outside Libya

    6 December 2008

    Interview with Prof Hafiz Mohammad Saeed

    7 July 2009

    The messy state of the Hindu temples in Pakistan

    27 July 2009

    Sayed Mahmoud El Qemany Apeal to the World Conscience

    8 March 2022

    Russian Orthodox priests call for immediate end to war in Ukraine

    Recent Comments
    • Nadim Shehadi on The Panic Seeps to Dodge City
    • Yusuf Kanli on A necessary conversation: On Cyprus, security, and the missing half of the story
    • Mohamed on Inside the Bank Audi Play: How Public Money Became Private Profit
    • JudgmentalOne on A necessary conversation: On Cyprus, security, and the missing half of the story
    • Drivers Behind Audi’s Top-Level Management Shake-Up - Middle East Transparent on Lebanon’s banks are running out of excuses
    Donate
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    wpDiscuz