Que s’est-il passé lors de la réunion du cabinet libanais d’hier, lorsque le commandant de l’armée, Rudolph Haykal, a été convoqué pour être officiellement chargé de mettre en œuvre la décision du gouvernement d’interdire les activités militaires et sécuritaires du Hezbollah ?
Des sources bien informées indiquent que le commandant a proposé une coordination avec le Hezbollah pour mettre en œuvre cette décision !
Le Premier ministre a répondu : « La sécurité ne s’obtient pas par le consensus . Nous avons essayé la sécurité par le consensus pendant des décennies, sans succès . Vous devez appliquer la décision du gouvernement telle quelle et faire tout le nécessaire pour sa mise en œuvre ! »
D’après des informations recueillies en coulisses, le « commandant » a refusé d’affronter les milices du Hezbollah, invoquant la crainte d’une guerre civile ! Suite à cela, une altercation a éclaté entre le Premier ministre et le commandant de l’armée, qui a quitté la réunion du cabinet. Des informations ont également fuité concernant son intention de démissionner .
Des décisions timides qui n’ont convaincu ni l’Amérique ni Israël.
D’autres sources se sont étonnées de la « faiblesse » des décisions gouvernementales à un moment « critique pour le pays » ! Elles ont expliqué cette situation par le fait que le soutien du président du Parlement, Nabih Berri, à ces décisions restait « formel » et ambigu, comme à son habitude en matière de manœuvres politiques .
Et ce, malgré la formulation imprécise de la résolution, notamment l’expression « activités interdites ». Ces activités étaient-elles même autorisées à l’origine pour être interdites ? L’État monopolise soit les armes et le pouvoir de décision militaire, soit il ne les monopolise pas .
Les désaccords publics entre Salam et Heikal devant le président ont révélé une division au sein du pouvoir au lieu de montrer un front uni .
Il en résulte que les États-Unis ne sont pas convaincus du sérieux de ces mesures .
Israël n’est pas non plus convaincu et traitera la situation sur la base de faits, et non de déclarations .
La source a ajouté que le Hezbollah pourrait lancer davantage de missiles, et que personne ne semble vraiment préparé à l’empêcher en raison du manque de préparation préalable et de procédures opérationnelles .
En conclusion : les décisions ont été faibles et tardives, et n’ont pas été à la hauteur de la situation ni des défis existants .
À ce sujet, plusieurs sources ont indiqué que la démission menacée par le commandant de l’armée pourrait être une bonne idée si ce dernier s’estimait incapable de mener à bien sa mission .
L’armée israélienne menace d’une invasion terrestre pour créer une zone tampon dans le sud du Liban, et des rumeurs circulent selon lesquelles l’invasion pourrait atteindre la vallée de la Bekaa et viserait à désarmer complètement le Hezbollah, une tâche qui aurait dû être accomplie par l’armée libanaise .
Le commandement militaire n’est pas une porte d’entrée vers le palais de Baabda !
Pour la première fois depuis 1969 , année du funeste Accord du Caire, le gouvernement libanais a dépouillé le mouvement de résistance autoproclamé de toute légitimité et de toute couverture . Hier, il a également conféré à l’armée et aux forces de sécurité les pleins pouvoirs pour interdire les activités militaires et sécuritaires du Hezbollah . L’armée est désormais tenue d’appliquer les ordres du gouvernement , émis lors d’une session présidée par le Président de la République, Commandant suprême des Forces armées. Dès lors, elle n’a aucune excuse pour manquer à ses devoirs : arrêter les auteurs de tirs de roquettes et poursuivre en justice les dirigeants du Hezbollah.
Il convient de rappeler que la vocation de l’armée n’est pas de garantir la présidence de la république à ses commandants !