Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»تونس على عتبة أزمة دستورية جديدة

    تونس على عتبة أزمة دستورية جديدة

    0
    بواسطة Sarah Akel on 27 نوفمبر 2014 غير مصنف

    اثر انهاء التونسيين مهمة الانتخابات التشريعية على أتم وجه، وتلقيهم شهادات الاستحسان المحلية والدولية بمختلف الألوان واللغات، تأتي الانتخابات الرئاسية لتطرح اشكالا دستوريا لم يكن من المتوقع أن يكون بهذه الحدة.

    لقد خلقت مسألة تكليف رئيس الدولة للائتلاف الانتخابي الفائز في الانتخابات التشريعية التونسية بتشكيل حكومة والتشاور معه حول اختيار وزير الخارجية والدفاع شبه أزمة دستورية بسبب تمسك الرئيس التونسي المؤقت والمعين من قبل المجلس التأسيسي، المنصف المرزوقي، بتكليف رئيس الحزب الفائز في الانتخابات، الباجي قايد السبسي، بتشكيل الحكومة في حين ان هذا الأخير يتمسك بأن يقوم بهذه المهمة الرئيس الجديد المنتخب بشكل حر ومباشر من قبل التونسيين.

    يعود اشكال التكليف الرئاسي بتشكيل حكومة جدية حقيقة لسببين. أولهما، تقديم الانتخابات التشريعية على الرئاسية. وثانيهما الاحراج الذي يخلقه الفصل 89 من الدستور التونسي الذي ينص على “في أجل أسبوع من الإعلان عن النتائج النهائية للانتخابات، يكلف رئيس الجمهورية، مرشح الحزب أو الائتلاف الانتخابي المتحصل على أكبر عدد من المقاعد بمجلس نواب الشعب، بتكوين الحكومة خلال شهر يجدّد مرة واحدة”.

    بالنسبة للعرقلة التي يمثلها تقديم الانتخابات التشريعية على الرئاسية، فهي مرتبطة أساسا بالجهة الرئاسية المخولة بتكليف الائتلاف الانتخابي الفائز لتشكيل حكومة والتشاور حول منصبي وزارة الدفاع والخارجية، هل يكون الرئيس الحالي المؤقت محمد المنصف المرزوقي المعين من قبل المجلس التأسيسي لرئاسة البلاد في المرحلة الانتقالية أو الرئيس الجديد المنتخب، وهذا الاشكال الدستوري ظهر على السطح حينما طالب المرزوقي رئيس حركة “نداء تونس” الفائزة في الانتخابات التشريعية بتشكيل حكومة، علما وان تشكيل الحكومة لا يقوم به الحزب الفائز بمفرده بل بالتشاور مع باقي الكتل النيابية وبعد تحصيل تحالف نيابي يصل لــ51 بالمائة، وهذه المشاورات تتطلب وقتا لا يمكن حصره في مدة الشهر التي من المفترض أن تنجز فيها هذه المهمة خصوصا بوجود جولة انتخابية ثانية للرئاسة، وبالتالي فان هذا التداخل الزمني بين المهمتين الانتخابية ومهمة تكوين الائتلاف وتشكيل الحكومة غير ممكن نظريا وتقنيا.

    بالعودة للسبب الثاني الممثل في الاحراج الذي يخلقه الفصل 89 من الدستور التونسي والذي ينص على أن رئيس الجمهورية يكلف رئيس الحزب الفائز في الانتخابات بتشكيل حكومة في مدة شهر واحد، نجد ان الدستور التونسي الجديد لم يحدد إن كان الرئيس الحالي هو المعني بالأمر او الرئيس الجديد المنتخب تؤول له صلاحية الدعوة لتشكيل الحكومة الجديدة.

    وقد قسّم هذا الفصل من الدستور، خبراء القانون الدستوري بين داعم للطرح الدستوري القائل بان التكليف بتشكيل الحكومة الجديدة يقوم به الرئيس المعين الحالي، وذلك أخذا بمباشرية النص الدستوري دون الأخذ بعين الاعتبار الاحراج الذي يطرحه تقديم الانتخابات التشرعية على الرئاسية خلال جلسات الحوار الوطني، لأنه لو قلب اللوجيستيك الانتخابي في صيغته الحالية لكان الرئيس الجديد هو المخول الوحيد بالتكليف الحكومي ولما حدث هذا الاشكال الذي بقي كالفخ في مسار الانتقال الديمقراطي.

    أما عن الطرح المقابل فيرى أن تأويل نصوص الدستور تفترض أن يكون الرئيس الجديد المنتخب انتخابا حرا ومباشرا هو المعني بالدعوة لتشكيل الحكومة خصوصا وانه سيناقش معه خطط وزارتي الخارجية والدفاع وسيكونون جميعهم ضمن جهاز الحكم التنفيذي المتقاسم بين رئاسة الحكومة ورئاسة الدولة.

    ويعتمد هذا التوجه على التأويل القانوني والسياسي لأحكام الفصل 89 من الدستور والتي لم تحدد الهوية القانونية والانتخابية للرئيس المكلف بالدعوة لتشكيل الحكومة خصوصا في غياب تراتبية منطقية لأولوية الرئاسية على التشريعية في المسار الانتخابي.

    هذه التاويلات أسندتها مقررات الحوار الوطني التي تركت تعيين الحكومة مؤجلة لحين انتخاب رئيس جديد للبلاد. وقد هيئة الحوار الوطني اعلى هيئة سياسية مدنية في البلاد كانت ملاذا في السابق للاحزاب الوطنية للتحاور حول مستقبل البلاد والخروج من الأزمة السياسية التي كادت تعصف بالعملية الديمقراطية برمتها في حينها.

    لقد قامت مجمل عملية الانتقال الديمقراطي في تونس على التوافقات الوطنية والحوار الوطني خصوصا في الفترة التي لم يتم فيها الانتهاء من الدستور. وهنالك من يعتبر ان الرئيس المؤقت الحالي المنصف المرزوقي لم يأتِ عن طريق الانتخاب الحر المباشر، وبانه يعتبر من بقايا هذه التركة الانتقالية ولا تطبق عليه بشكل دستوري رجعي أحكام دستورية وضعت لصياغة شكل الدولة التونسية الجديدة بشعارات الجمهورية الثانية.

    في كل الحالات، وحسب سيرورة الاحداث التي جدت على تونس منذ اندلاع الثورة حتى الآن، وطريقة التعامل معها، فإن الذكاء التونسي قادر على تذليل أية عقابات اخرى سواء سياسية او قانونية او دستورية، خصوصا وان تونس لا تخلو من فقهاء القانون الدستوري، بالرغم من وجود بوادر عرقلة دستورية من بعض الأطراف السياسية الداخلية.

    ومن المعلوم ان البرلمان القادم ستكون له صلاحيات تشريع القوانين وسيكون من أوكد اولوياته هو سد الثغرات الدستورية عبر المنظومة التشريعية المصاحبة والقوانين المكملة.

    *صحافي تونسي مقيم في قطر

    يرجو “الشفاف” من الأستاذ بدر السلام الطرابلسي الإتصال على metshaffaf@gmail.com.

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقعون رفض ترشيح فرنجية: أنا أو.. جبران!
    التالي النموذج السياسي التركي، هل لديه مناعة ضد الارهاب؟ (3/1)

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • A return to the same process, or a new modality? 3 مارس 2026 Yusuf Kanli
    • The Death of Khamenei and the End of an Era 2 مارس 2026 karim Sadjadpour
    • When Tehran’s Anchor Falls, Will Lebanon Sink or Swim? 1 مارس 2026 Samara Azzi
    • How a Call From Trump Ignited a Bitter Feud Between Two U.S. Allies 28 فبراير 2026 NYT
    • Between fire and silence: Türkiye in the shadow of a growing regional war 28 فبراير 2026 Yusuf Kanli
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Le Liban entre la logique de l’État et le suicide iranien 3 مارس 2026 Dr. Fadil Hammoud
    • Réunion tendue du cabinet : différend entre le Premier ministre et le chef d’état-major des armées, qui a menacé de démissionner ! 3 مارس 2026 Shaffaf Exclusive
    • En Arabie saoudite, le retour au réalisme de « MBS », contraint d’en rabattre sur ses projets pharaoniques 27 فبراير 2026 Hélène Sallon
    • À Benghazi, quinze ans après, les espoirs déçus de la révolution libyenne 18 فبراير 2026 Maryline Dumas
    • Dans le nord de la Syrie, le barrage de Tichrine, la forteresse qui a résisté aux remous de la guerre civile 17 فبراير 2026 Hélène Sallon
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • Kamal Ghobrial على سياسة “الاستشهاد” عند خامنئي: من غير المرجح أن يقبل زعيم إيران الاستسلام لأمريكا
    • بدر اشكناني على سياسة “الاستشهاد” عند خامنئي: من غير المرجح أن يقبل زعيم إيران الاستسلام لأمريكا
    • Habib Khoury على سياسة “الاستشهاد” عند خامنئي: من غير المرجح أن يقبل زعيم إيران الاستسلام لأمريكا
    • ALI على ملخص كتاب “أيام محمد الأخيرة”، تأليف هالة وردي عام 2016
    • فضيل حمّود - باريس على حوار د. منير شحود: كسر الحلقة بين الجلاد والضحية يبدأ بفصل الجريمة عن الهوية
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter