Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»جريدة “الأخبار”: “بلطجة” على الشهود وتهديد بالقتل للنائب حمادة

    جريدة “الأخبار”: “بلطجة” على الشهود وتهديد بالقتل للنائب حمادة

    0
    بواسطة Sarah Akel on 21 يناير 2013 غير مصنف

    خاص بـ”الشفّاف”

    اتصل النائب مروان حماده برئيس مجلس النواب نبيه بري ورئيس الحزب التقدمي الاشتراكي وليد جنبلاط ووزير الاعلام وليد الداعوق ومدعي عام التمييز القاضي حاتم ماضي ونقيب الصحافة محمد البعلبكي، لافتاً نظرهم الى مقال لابراهيم الامين في صحيفة “الاخبار” تحت عنوان “المحكمة باقية ولن نصمت”، يتضمن تهديدات واضحة بالقتل لمروان حماده بسبب اثارته موضوع خرق سرية التحقيق من قبل الجريدة المذكورة ونشرها أسماء وصور وعناوين والسير الذاتية لشهود في جريمة اغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري ورفاقه بقصد إرهابهم.

    وقد حمّل حماده جريدة الاخبار وابراهيم الامين ومن وراءهما مسؤولية “عدد ايامه” كما ورد في المقال الذي اختتمه الأمين بما يلي:

    “جملة واحدة قد تساعد من يريد ترهيبنا بقصد ان نصمت، عله يفهم مقامنا اليوم: اسع سعيك وناصب جهدك، فما جمعك الا بدد، وما أيامك الا عدد”!!

    مصادر في المحكمة الدولية الخاصة بلبنان قالت إن ما تم تسريبه عبر جريدة “الاخبار” مؤخرا يشكل تهديدا مباشرا لحسن سير عمل المحكمة، خصوصا ان جريدة “الاخبار” كانت نشرت قبل ايام صورا لبعض من قالت إنهم شهود في قضية إغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري، (32 شاهدا مفترضا).

    المصادر رفضت ان تؤكد او تنفي ما إذا كانت الصور والمعلومات التي نشرتها جريدة “الاخبار” هي فعلا لشهود، مشيرة الى ان عدد الشهود في قضية الرئيس الشهيد رفيق الحريري يبلغ 557 شاهدا، وان لجنة التحقيق سألت مئات الاشخاص غيرهم، وتاليا لا يمكن تأكيد و نفي ما إذا كانت الاسماء التي نشرتها صحيفة “الاخبار” هي لشهود فعليين ام لاشخاص سألتهم لجان التحقيق التي توالت على العمل على قضية الرئيس الشهيد رفيق الحريري منذ العام 2005 وحتى اليوم.

    التسريب من المحكمة أم من أجهزة أمنية لبنانية؟

    إلا أن مصادر المحكمة أشارت الى ان العمل جار داخل اروقتها للتحقيق في ما إذا كان حصل تسريب للمعلومات من داخل المحكمة ام ان اجهزة امنية لبنانية تعمل على مواكبة عمل المحكمة وهي على إطلاع على بعض مجريات مجريات التحقيقات التي أجريت هي التي سربت الاسماء. ام ان هناك سببا آخر يتم العمل على جلاء ملابساته هو الذي يتسبب بتسريب ملفات ومعلومات من اروقة المحكمة الى وسائل الإعلام.

    وفي معزل عن التسريبات ومدى صدقيتها، حذرت مصادر المحكمة من خطورة ما تقوم به صحيفة “الاخبار” لجهة التشهير بالشهود، مشيرة الى ان نشر صور شهود مفترضين يعرض سلامتهم للخطر، كما انه يشكل تهديدات غير مباشرة للشهود الآخرين بما يؤثر سلبا على مجرى العدالة.

    وأضافت المصادر ان المحكمة تدرس سبل مواجهة التسريبات التي تخرج بين الحين والآخر في وسائل الاعلام وخصوصا في صحيفة “الاخبار”، مع العلم المسبق ان اي إجراءات قانونية في حق صحيفة “الاخبار” لن تكون مجدية نظرا لعدم قدرة المحكمة على مقاضاة الصحيفة وفق قانونها، المعد وفق معايير دولية لا علاقة لها بالقانون اللبناني.

    وقالت المصادر ان ما يجري العمل عليه حاليا، هو درس سبل مقاضاة صحيفة “الاخبار” طبقا للقانون اللبناني، وتكليف مكتب محاماة يعمل على درس النتائج القانونية التي تترتب على رفع قضية في وجه صحيفة “الاخبار”.

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقخفض رواتب في حزب الله؟: العاصفة أصابت شبكة إتصالات الدويلة بأضرار
    التالي سردية مطحنة الرؤوس في عدن تترامى إلى: “الشعب يريد”أن يكون بلا شمال؟!

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Confidence in Trump: A test written in Venezuela, read in Cyprus and Ukraine 10 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 يناير 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 يناير 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • The Financial Stabilization and Deposits Repayment Act: A Controversial Step in Lebanon’s Crisis Management 5 يناير 2026 Samara Azzi
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ? 10 يناير 2026 Walid Sinno
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 ديسمبر 2025 Sibylle Rizk
    • Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025 16 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • SK_Azzi على البنوك اللبنانية: أعذارُكم لم تَعُد مقبولة!
    • SK_Azzi على ( شاهد الفيديو) الحاكم للرأي العام:  استرداد الأموال المختلسة، وأصول المركزي، سيوفر السيولة لسداد حقوق المودعين
    • قاري على هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟
    • farouk itani على هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟
    • Mohamed Khalaf على ردّاً على فاخر السلطان: إما قانون دولي يُحترم، أو فوضى يدفع ثمَنَها الجميع
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter