Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»إيران تدق طبول الحرب ضد باكستان

    إيران تدق طبول الحرب ضد باكستان

    0
    بواسطة Sarah Akel on 16 نوفمبر 2014 غير مصنف

    شهدت العلاقات الباكستانية ـ الايرانية فترات من الشد والجذب، خصوصا منذ قيام النظام الايراني الحالي في عام 1979. فقبل ذلك كان البلدان عضوين في حلف بغداد وكانت سياساتهما حيال كل القضايا الاقليمية والدولية متطابقة. وبمعنى آخر كانت علاقات البلدين “سمنا على عسل”. بل أن الشاه محمد رضا بهلوي تدخل أكثر من مرة شخصيا لحماية باكستان من الانهيار عبر تقديم الدعم الاقتصادي والعسكري واللوجستي لها في الحرب الباكستانية ـ الهندية الثانية عام 1965. وقام الشاهنشاه بتخفيف الاحتقان بينها وبين جارتها الأفغانية زمن النظام الملكي في الأزمة التي عـُرفت بـ”أزمة خيبر”، كما أعلن صراحة عن دعمه لباكستان في الحرب التي انتهت بانفصال الجناح الشرقي للدولة الباكستانية في كيان مستقل (بنغلاديش).

    وفي هذا السياق لا بد من الاشارة أيضا إلى ما كتبه الراحل ذو الفقار علي بوتو في مذكراته قبل إعدامه بأن علاقته كزعيم لباكستان مع نظيره الايراني كانت فوق البروتوكلات والرسميات.

    غير أن تلك الأمور تبدلت بمجيء نظام الخميني الذي نظر إلى باكستان كقوة سنّية داعمة لدول الخليج ومتحالفة مع “الشيطان الأكبر”، وبالتالي فهي عائق أمام طموحات بلاده في الهيمنة على المنطقة. وعلى الرغم من ذلك ظلت علاقات واتصالات البلدين قائمة تغلفها تصريحات دبلوماسية ناعمة كالقول “بضرورة التفاهم والتعاون كون الدولتين يجمعهما دين واحد ومصير مشترك” أو القول “بوجود مصالح مشتركة كبيرة وكثيرة بين البلدين الجارين” أو القول “بضرورة تعاون البلدين في مناصرة المجاهدين الأفغان ضد قوات الإحتلال السوفيتي الكافرة”. وفي إحدى المراحل انتعشت الآمال بتطوير التعاون بين البلدين عبر مشروع خط أنابيب الغاز وتصدير الطاقة من إيران إلى باكستان والذي لو لم تفسده السياسة لكان منقذا لباكستان من حاجتها الماسة والمتزايدة لإمدادات النفط بأيسر السبل وأقلها تكلفة.

    ومن هذا المنظور كثرت زيارات المسئولين الايرانيين لباكستان التي رد عليها الباكستانيون بالمثل آملين أن تكون طهران عونا وظهيرا لهم، بغض النظر عن التباينات المذهبية والعلاقة مع الأطراف الدولية والاقليمية الأخرى. لكن كل هذا لم يشفع لإسلام آباد. فطهران، منذ عهد رئيسها السابق محمود أحمدي نجاد، راحت تصعّد مع الأخيرة على خلفية حوادث القتل والاغتيال والتفجير التي كان مسرحها إقليم سيستان/بلوشستان المجاور للأراضي الباكستانية حيث تحاول مجموعات بلوشية سنية مناهضة للنظام الايراني (تحديدا حركة “جند الله” و”جيش العدل” المؤسس في عام 2012) الانطلاق منه للقيام بعمليات مسلحة ضد قوات الحرس الثوري الايراني والجيش والشرطة. ولعل ما زاد من احتقان العلاقات بين الطرفين تنصيب إيران لنفسها كمدافعة عن الاقلية الشيعية الباكستانية ضد أعمال العنف التي يتعرض لها أبناء هذه الأقلية من قبل الميليشيات الاسلامية السنية في كراتشي وغيرها. وهنا لا بد من التذكير بما كتبه الدبلوماسي الباكستاني “جاويد حفيظ” من أنه حينما فرضت حكومة الرئيس الراحل ضياء الحق تأدية الزكاة على الباكستانيين، رفض الشيعة هذا الأمر، وفوجئت الحكومة الباكستانية بذلك لأن هذا التطور برهن على مدى نفوذ طهران على المواطنين الشيعة في باكستان والذي تجسد في تأسيسهم لمنظمة “تطبيق فقه الجعفرية في باكستان” التي لعبت دورا خطيرا في تأجيج المشاعر الطائفية في باكستان.

    ويضيف الدبلوماسي الباكستاني قائلا: “وبعد الانقلاب في إيران، توجه مئات الباكستانيين الشيعة إلى مدينتي مشهد و قمْ للحصول على دراسات دينية. وكرد فعل برزت على الساحة جماعات سنية متشددة مثل “جنود الصحابة” تميل إلى العنف للحد من انتشار النفوذ الشيعي في البلاد. و ظل التهاب المشاعر الطائفية ينعكس سلبا على العلاقات الثنائية لمدة طويلة”.

    وقد ساهم في توتير الاوضاع بين الجارتين أمر آخر هو رغبة كل منهما بتعزيز مواقعه في أفغانستان المحاذية لكليهما خصوصا مع قرب رحيل القوات الأجنبية من الأخيرة، وإدعاء كل طرف بوجود مصالح استراتيجية له في هذا البلد، علما بأن أفغانستان طوال سنوات حكم طالبان في التسعينات كانت عامل توتر دائم في علاقات البلدين بسبب معاداة الطالبانيين للشيعة الهزارة والطاجيك الذين يتحدثون الفارسية على خلاف الأغلبية البشتونية، ناهيك عن اتهام طهران لنظام الراحلة بي نظير بوتو بخلق حركة طالبان وتنصيبها في كابول خدمة لمصالحه الاستراتيجية.

    الأمر الجديد وغير المسبوق في علاقات البلدين البينية هو قيام طهران مؤخرا بدق طبول الحرب ضد اسلام آباد متهمة الأخيرة بأنها لا تقوم بما يجب عمله للجم القوى المعارضة لها، وبأنها تسمح باستخدام أراضيها لزعزعة الاستقرار في إيران، بل وتسمح لقوى استخباراتية غربية معادية للعمل في بلوشستان الباكستانية على نحو ما صرح به وزير الخارجية الايراني محمد جواد ظريف. ويبدو أن الايرانيين المنتشين بما يسمونه انتصارات لهم في العراق واليمن أداروا وجوههم الآن نحو باكستان الضعيفة المترهلة، متناسين أن الحدود الإيرانية ـ الباكستانية متعرجة وصعبة ويصل طولها إلى أكثر من 900 كيلومتر، وبالتالي يصعب السيطرة الكاملة عليها، خصوصا في ظل ما تعانية الحكومة الباكستانية من أزمات داخلية طاحنة وخلافات سياسية وانهيار إقتصادي، ناهيك عن حاجة إسلام آباد إلى تأمين حدودها المتوترة مع الهند في إقليم جامو وكشمير المتنازع عليه.

    على أن طهران لم تكتفِ بدق طبول الحرب وتهديد باكستان بتجاوز الحدود الدولية لملاحقة معارضيها داخل اقليم بلوشستان الباكستاني، بل قامت بالفعل بعمل عسكري هو الأول من نوعه حينما قصف جيشها تلك الحدود بالهاونات، الأمر الذي رد عليه الجيش الباكستاني بالمثل.

    وأخيرا فإن ما قرأته ضمن التعليقات على الاوضاع المتوترة بين ايران وباكستان وأضحكني هو إقتراح أحد الزملاء من كتاب الأعمدة والذي دعا إلى ضرورة أن تتدخل دول الخليج لحماية باكستان مما يتهددها. وردي المتواضع هو أن دول الخليج من واجبها أن تحمي نفسها من التغول الايراني أولا قبل أن تساعد غيرها.

    * باحث ومحاضر أكاديمي في الشأن الآسيوي من البحرين

    Elmadani@batelco.com.bh

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقوزيرا دفاع اميركيان سابقان: البيت الابيض يتفرّد بالسلطة!
    التالي مفاجأت المحكمة الدولية: الأسد ولحّود اتصلا بهواتف فريق اغتيال الحريري!

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Is Lebanon Hosting Officers of the Former Assad Regime? 11 يناير 2026 Mohamad Fawaz
    • Endgame Iran: Islamic Republic nears its end when anti-regime forces converge 11 يناير 2026 Ronald Sandee
    • Confidence in Trump: A test written in Venezuela, read in Cyprus and Ukraine 10 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 يناير 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 يناير 2026 Shaffaf Exclusive
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ? 10 يناير 2026 Walid Sinno
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 ديسمبر 2025 Sibylle Rizk
    • Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025 16 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • farouk itani على ماذا يمكن ان يُراد لإيران؟
    • خالد على الموجة الخامسة للإرهاب والعشائرية الرقمية عابرة الصحراء
    • محمد سعيد على نهاية الأوهام: شمال أفريقيا.. الأزمات المتتالية وتهاوي مشروع الدولة
    • farouk itani على ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026
    • farouk itani على ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter