Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Walid Sinno

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

      Recent
      2 janvier 2026

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

      30 décembre 2025

      La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?

      23 décembre 2025

      Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Actualités»La NSA a favorisé l’émergence d’une « amicale » du renseignement

    La NSA a favorisé l’émergence d’une « amicale » du renseignement

    0
    By Le Monde on 27 janvier 2020 Actualités

    J. Fo.

    La scène apparaît dans une note secrète de l’Agence nationale de sécurité (NSA) américaine, datée du 8 décembre 2008, dévoilée par Edward Snowden, l’ex-contractuel du plus puissant service secret technique au monde, devenu lanceur d’alerte. Du 15 au 17 octobre 2008, près d’Haguenau, dans le nord de l’Alsace, la NSA est venue former le 54e régiment spécialisé dans la guerre électronique, sur le point de rejoindre d’autres forces françaises en Afghanistan. Dans son compte rendu, la NSA signale l’étendue de la coopération, des téléphones au trafic Internet, de quoi mettre un pays entier sous surveillance.

    Plusieurs notes Snowden, consultées par Le Monde, témoignent du poids de la coopération entre la France et ses principaux alliés occidentaux. Ces documents nous apprennent que si la direction nationale de la sécurité extérieure (DGSE) a refusé, en 2006, une offre clés en main proposée par la NSA, alors que les Allemands l’avaient accepté, la France doit néanmoins beaucoup aux Américains et aux Britanniques. L’équivalent anglais de la NSA, le GCHQ, a permis à la DGSE de s’élever au rang des puissances capables de collecter et traiter le flux massif de données.

    Cette coopération technique se structure réellement à partir de la mi-2005 après une rencontre, à Amsterdam, entre les responsables du renseignement technique de douze pays, dont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France. Du 7 au 9 juin 2005, ils posent les bases d’une véritable amicale, qui s’entraide pour bâtir ses outils de surveillance, qui échange des renseignements et qui veut s’affirmer, à l’heure d’Internet, comme le premier rempart des démocraties face aux menaces.

    Une digue est tombée

    Au sein de cette amicale, la règle demeure la relation bilatérale. La coopération entre la DGSE et les Britanniques est confirmée par une note interne du GCHQ, datée de 2010. Elle assure que des techniciens de la DGSE sont allés se perfectionner à Cheltenham (sud-ouest de l’Angleterre), la base du GCHQ. « La DGSE, indique le document, a démontré une grande volonté d’échanger sur les questions de protocole Internet et de travailler avec le GCHQ sur des bases de partage et de coopération. » En juin 2009, Français et Britanniques ont discuté des moyens d’améliorer « la poursuite des interceptions massives en cassant les systèmes de cryptage livrés par des fournisseurs privés ».

    Cette coopération entre services techniques porte aussi sur le renseignement. Une note de la NSA, datée du 6 août 2007, annonce que la relation avec la DGSE est « entrée dans une nouvelle dimension ». Dorénavant, les échanges porteront aussi sur le renseignement possédé par chacun des services. Jusqu’à présent, ajoute-t-elle, le partage d’analyse était « entravé » par la direction de la DGSE. Une digue est tombée. L’amicale obéit à ses propres lois. Une émancipation qui peut aller jusqu’à aider certains de ses membres à échapper aux contraintes légales domestiques.

    Pour l’Europe, le GCHQ agit en chef de bande. Dans une note interne, datée de 2008, les Britanniques félicitent les services secrets techniques espagnols pour leur collecte massive et indiscriminée des communications, alors que la loi, en Espagne, considère cette capture illégale. De même, le GCHQ assure avoir « aidé juridiquement » les services néerlandais et aidé son homologue allemand, le BND, « à argumenter en faveur d’une réforme ou d’une réinterprétation des lois très restrictives sur les interceptions de communications en Allemagne ».

    LE MONDE

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticlePourquoi leur faire confiance ?
    Next Article Un ex-ministre du Koweït : « Abrogeons les lois qui interdisent les contacts entre Arabes et Israéliens »
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    guest
    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 janvier 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 janvier 2026 Yusuf Kanli
    • The Financial Stabilization and Deposits Repayment Act: A Controversial Step in Lebanon’s Crisis Management 5 janvier 2026 Samara Azzi
    • Why Ankara Sees Israels’s Latest Moves As A Strategic Challenge 1 janvier 2026 Yusuf Kanli
    • Writing Off the State’s Debt to BDL Is Not Reform — It Is Amnesty by Another Name 28 décembre 2025 Walid Sinno
    Flux Articles récents en arabe
    • نتائج تدخل بيونغيانغ في الحرب الأوكرانية 7 janvier 2026 د. عبدالله المدني
    • مشروع قانون الانتظام المالي وسداد الودائع: خطوة مثيرة للجدل في إدارة ازمة لبنان! 6 janvier 2026 سمارة القزّي
    • التدخل العسكري.. والمعيار الأخلاقي 6 janvier 2026 فاخر السلطان
    • لعبة طهران المزدوجة مع نظام الشَّرَع: عروض مالية وتحريك “الساحل” 6 janvier 2026 خاص بالشفاف
    • ردّاً على فاخر السلطان: إما قانون دولي يُحترم، أو فوضى يدفع ثمَنَها الجميع 5 janvier 2026 د. فيصل الصايغ
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Nord Dach dans «En Syrie, il y a des meurtres et des kidnappings d’Alaouites tous les jours», alerte Fabrice Balanche
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    wpDiscuz