Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une L'Orient Le Jour

      Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions

      Recent
      18 janvier 2026

      Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions

      10 janvier 2026

      Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ?

      2 janvier 2026

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Actualités»La NSA a favorisé l’émergence d’une « amicale » du renseignement

    La NSA a favorisé l’émergence d’une « amicale » du renseignement

    0
    By Le Monde on 27 janvier 2020 Actualités

    J. Fo.

    La scène apparaît dans une note secrète de l’Agence nationale de sécurité (NSA) américaine, datée du 8 décembre 2008, dévoilée par Edward Snowden, l’ex-contractuel du plus puissant service secret technique au monde, devenu lanceur d’alerte. Du 15 au 17 octobre 2008, près d’Haguenau, dans le nord de l’Alsace, la NSA est venue former le 54e régiment spécialisé dans la guerre électronique, sur le point de rejoindre d’autres forces françaises en Afghanistan. Dans son compte rendu, la NSA signale l’étendue de la coopération, des téléphones au trafic Internet, de quoi mettre un pays entier sous surveillance.

    Plusieurs notes Snowden, consultées par Le Monde, témoignent du poids de la coopération entre la France et ses principaux alliés occidentaux. Ces documents nous apprennent que si la direction nationale de la sécurité extérieure (DGSE) a refusé, en 2006, une offre clés en main proposée par la NSA, alors que les Allemands l’avaient accepté, la France doit néanmoins beaucoup aux Américains et aux Britanniques. L’équivalent anglais de la NSA, le GCHQ, a permis à la DGSE de s’élever au rang des puissances capables de collecter et traiter le flux massif de données.

    Cette coopération technique se structure réellement à partir de la mi-2005 après une rencontre, à Amsterdam, entre les responsables du renseignement technique de douze pays, dont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France. Du 7 au 9 juin 2005, ils posent les bases d’une véritable amicale, qui s’entraide pour bâtir ses outils de surveillance, qui échange des renseignements et qui veut s’affirmer, à l’heure d’Internet, comme le premier rempart des démocraties face aux menaces.

    Une digue est tombée

    Au sein de cette amicale, la règle demeure la relation bilatérale. La coopération entre la DGSE et les Britanniques est confirmée par une note interne du GCHQ, datée de 2010. Elle assure que des techniciens de la DGSE sont allés se perfectionner à Cheltenham (sud-ouest de l’Angleterre), la base du GCHQ. « La DGSE, indique le document, a démontré une grande volonté d’échanger sur les questions de protocole Internet et de travailler avec le GCHQ sur des bases de partage et de coopération. » En juin 2009, Français et Britanniques ont discuté des moyens d’améliorer « la poursuite des interceptions massives en cassant les systèmes de cryptage livrés par des fournisseurs privés ».

    Cette coopération entre services techniques porte aussi sur le renseignement. Une note de la NSA, datée du 6 août 2007, annonce que la relation avec la DGSE est « entrée dans une nouvelle dimension ». Dorénavant, les échanges porteront aussi sur le renseignement possédé par chacun des services. Jusqu’à présent, ajoute-t-elle, le partage d’analyse était « entravé » par la direction de la DGSE. Une digue est tombée. L’amicale obéit à ses propres lois. Une émancipation qui peut aller jusqu’à aider certains de ses membres à échapper aux contraintes légales domestiques.

    Pour l’Europe, le GCHQ agit en chef de bande. Dans une note interne, datée de 2008, les Britanniques félicitent les services secrets techniques espagnols pour leur collecte massive et indiscriminée des communications, alors que la loi, en Espagne, considère cette capture illégale. De même, le GCHQ assure avoir « aidé juridiquement » les services néerlandais et aidé son homologue allemand, le BND, « à argumenter en faveur d’une réforme ou d’une réinterprétation des lois très restrictives sur les interceptions de communications en Allemagne ».

    LE MONDE

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticlePourquoi leur faire confiance ?
    Next Article Un ex-ministre du Koweït : « Abrogeons les lois qui interdisent les contacts entre Arabes et Israéliens »
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    guest
    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Correction on “Inside the Bank Audi Play Article”! 28 janvier 2026 Samara Azzi
    • Federalism Is the Only Shield Lebanon and Iraq Have Left in a Nuclearizing Middle East 25 janvier 2026 Walid Sinno
    • The Panic Seeps to Dodge City 25 janvier 2026 Khalil Youssef Beidas
    • Inside the Bank Audi Play: How Public Money Became Private Profit 23 janvier 2026 Samara Azzi
    • A necessary conversation: On Cyprus, security, and the missing half of the story 22 janvier 2026 Yusuf Kanli
    Flux Articles récents en arabe
    • “أبو عُمَر”: واحد إم إثنان؟ 28 janvier 2026 خاص بالشفاف
    • (شاهد الفيديو ولا تضحك): “دويلة تعتقل دولة وتصادر شاحنتي سلاح مُهَرَّب من سوريا! 27 janvier 2026 إم تي في
    • لِشهرين أم لِسنتين: الانتخابات النيابية مؤجّلة حُكماً! 25 janvier 2026 كمال ريشا
    • ثرثرة على ضفة الحركة (2): “الفلسطينيّة” و”العربيّة” 25 janvier 2026 هشام دبسي
    • الهَلَع يتسرَّب إلى دودج سيتي 25 janvier 2026 خليل يوسف بيدس
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • SK_Azzi dans Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    wpDiscuz