Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»“صمت الأقلام وضجيج الرقابة”: تقرير المركز السوري للإعلام وحرية التعبير 2009

    “صمت الأقلام وضجيج الرقابة”: تقرير المركز السوري للإعلام وحرية التعبير 2009

    0
    بواسطة Sarah Akel on 3 مايو 2009 غير مصنف

    دمشق – مسعود عكو:

    أصدر المركز السوري للإعلام وحرية التعبير تقريره السنوي الثالث عن حالة الإعلام و الحريات الصحفية في سوريا للفترة الواقعة ما بين 4/5/2008 و3/5/2009.

    أشار المركز إلى تراجع الحريات الإعلامية ضمن إطار ما أطلق عليه “صمت الأقلام وضجيج الرقابة”، إضافة إلى بقاء البيئة القانونية لممارسة العمل الصحفي كما هي رغم الوعود الحكومية الكثيرة في هذا المجال، واستمرار سيطرة الدولة على المفاصل الأساسية في العملية الإعلامية مثل التوزيع والإعلانات واحتكار المعلومات، ودق المركز ناقوس الخطر تجاه البيئة الوظيفية التي يعمل بها الصحفيين في سوريا حيث اعتبر أنها تشكل استباحة حقيقية بكل ما تعنيه الكلمة للحقوق المالية والضمانات الاجتماعية وصت صمت مريب من قبل اتحاد الصحفيين ووزارة الشؤون الاجتماعية والعمل ومجلس الشعب.

    وأشار التقرير إلى رفض وزارة الإعلام – دون توضيح الأسباب الموجبة – تزويد المركز بقوائم الصحف ووسائل الإعلام التي تصدر عن الجهات الحكومية وكذلك قوائم الصحف ووسائل الإعلام الخاصة، كما أن التقرير أشار إلى أن عدد الصحف الخاصة التي مازالت مرخصة في سوريا حتى العام 2009 ب 150 صحيفة بينما سجل العام الماضي وجود 120 ترخيص وقد استطاع تحديد 8 مطبوعات توقفت عن العمل وألغي ترخيصها في هذا العام بسبب انقطاعها عن الصدور.

    وبخصوص الإعلام الكردي في سوريا أشار التقرير إلى أنه لا تزال الحكومة السورية ترفض النشر باللغة الكردية من حيث المبدأ بغض النظر عن الوسيلة أو الموضوع في حين أن النشر باللغات الأجنبية مثل الانكليزية أو الفرنسية مسموح وحتى إدخال مطبوعة أو كتاب باللغة الكردية محظور. وقد ظهرت الصحافة الكردية السورية بشكل أساسي كصحافة حزبية تابعة للأحزاب السياسية الكردية المحظورة حتى الثقافية منها وهذا ما فرض عليها طبيعة خاصة من حيث المواضيع والطرح فهي أما نشرات حزبية أو صحف ثقافية تعنى بشكل خاص بنشر الثقافة الكردية والخصوصية الكردية ولم تتحول إلى صحف عامة وهي ما تزال تعمل بشكل سري منذ نشأتها حتى يومنا هذا و بأدوات تقنية بسيطة.

    إضافة إلى أنه أشار إلى زيادة ملحوظة في حجب المواقع الإلكترونية حيث بلغ عدد المواقع المحجوبة و التي أمكن توثيقها 225 موقعا بزيادة 65 موقع عن العام السابق وتصدرت المواقع الكردية الإلكترونية قائمة الحجب الإلكتروني في سوريا بثمانية وأربعين موقعاً إلكترونياً و تلتها مواقع المعارضة السياسية ب 33 موقع واحتلت المواقع الإعلامية المرتبة الثالثة ب 27 موقعاً.

    ولم يغفل التقرير واقع تدريس الإعلام في سوريا، وكذلك الإشارة إلى خطوات قامت بها الحكومة السورية اعتبر أنها خطوات إلى الإمام ولكنه وصفها بأنها قليلة جدا.. لكنها موجودة.

    التقرير أورد مجموعة من الانتهاكات في فقرة خاصة بعنوان مرصد حرية الصحافة في سوريا، أشار فيها إلى الانتهاكات الواقعة على حرية الصحافة، وأشار إلى الحكم الذي صدر بحق الصحفي السوري عطا نجيب فرحات من قبل سلطات الاحتلال الإسرائيلي، وأورد التقرير تصنيفات من منظمات دولية حول حرية الصحافة في سوريا.

    وخلص التقرير إلى عدة توصيات قال فيها لا بد من توفر شروط أساسية في أي مجتمع لقيام حرية الرأي والتعبير التي تشكل الحاضن الرئيسي لنمو إعلام حر قادر على القيام بوظائف الصحافة بشكل مستقل

    لقراءة التقرير كاملاً

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقنواب الصراخ.. والأسباب الحقيقية للأزمة السياسية في الكويت
    التالي مساعدات لباكستان .. مقابل ماذا؟

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 يناير 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 يناير 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • The Financial Stabilization and Deposits Repayment Act: A Controversial Step in Lebanon’s Crisis Management 5 يناير 2026 Samara Azzi
    • Why Ankara Sees Israels’s Latest Moves As A Strategic Challenge 1 يناير 2026 Yusuf Kanli
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 ديسمبر 2025 Sibylle Rizk
    • Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025 16 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    • Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise 5 ديسمبر 2025 Clément Fayol
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • SK_Azzi على البنوك اللبنانية: أعذارُكم لم تَعُد مقبولة!
    • SK_Azzi على ( شاهد الفيديو) الحاكم للرأي العام:  استرداد الأموال المختلسة، وأصول المركزي، سيوفر السيولة لسداد حقوق المودعين
    • قاري على هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟
    • farouk itani على هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟
    • Mohamed Khalaf على ردّاً على فاخر السلطان: إما قانون دولي يُحترم، أو فوضى يدفع ثمَنَها الجميع
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter