تمر في العشرين من شهر مارس الجاري اربع سنوات منذ اندلاع الحرب العدوانية التي شنتها القوات الأميركية والبريطانية على العراق، وانتهت بسقوط نظام الرئيس صدام حسين واحتلال العراق أرضا وجوا وبحرا.
منذ ذلك التاريخ سالت دماء كثيرة على الأرض وتغيرت أوضاع وتبدلت موازين على نحو ما جرى ويجري في المشهد العام للعراق الجريح.
والحال ان دروسا كبيرة يمكن تعلمها من الأخطاء والتناقضات والإلتباسات التي رافقت المواقف العربية إزاء الحرب التي تعرض لها العراق قبل أربع سنوات، ولا يزال يحترق بنير تداعياتها وتوابعها المدمرة في الوقت الراهن.
وبالنظر الى الدور الذي يلعبه الإعلام العربي والعالمي حاليا ً في تغطية المشاهد الدامية والأحداث المأساوية في العراق من جهة، وشحن مفاعيلها الداخلية والخارجية من جهة أخرى، بوسعنا القول أن ثمة دروسا ً يمكن تعلمها من تجربة كل من الاعلام العربي والاعلام الغربي في تغطية وقائع الحرب التي تعرض لها العراق قبل أربع سنوات، لجهة مقاربتها بإشكاليات التعاطي الاعلامي مع المشهد السياسي والعسكري الراهن في العراق المحتل بماهو امتداد للحرب ونتائجها.
تأسيسا على ما تقدم يمكن القول أن الذين تابعوا ما كانت تبثه القنوات الفضائية العربية ــ بإستثناء قناة الكويت الفضائية ــ بشأن وقائع الحرب التي تعرض لها العراق قبل أربع سنوات، وقارنوها بشكل ومحتوى ما كانت تيثه القنوات الفضائية الأميركية والبريطانية والأوروبية عموما في تلك الفترةً، سيلاحظون ان فضائياتنا العربية بالغت في التركيز على وقائع القصف الجوي والصاروخي للقوات الغازية، بينما كانت الفضائيات ووسائل الإعلام الأميركية والأوروبية تركز على وقائع الحرب من جميع جوانبها، وتسعى الى معرفة الأبعاد الغائبة للحقيقة وإكتشافها.. وفي سبيل الوصول الى هذا الهدف وضعت الفضائيات ووسائل الإعلام الغربية أسئلة من العيار الثقيل تصل الى مستوى المساءلة، بصوت هادئ لانجد فيه أثرا ً للإنفعال والصراخ والزعيق.
ولا نبالغ حين نقول أن شكل ومحتوى ما كانت تبثه الفضائيات الأميركية والبريطانية والأوروبية كان يتكامل مع ردود افعال الرأي العام في المجتمعات المتحضرة ضد هذه الحرب، باتجاه التأثير على اتجاهات ومواقف الرأي العام والمشاركة الفاعلة في صناعة القرار السياسي والعسكري في تلك البلـــدان !!
بصرف النظرعن ما كان يقال هنا وهناك حول الحرب، فقد اتضح لنا أيضا ً أهم فرق يُميَـّز جمهورنا العربي الذي يتلقى الرسائل الإعلامية المرسلة إليه من القنوات الفضائية العربية حول ما كان يدور فوق أرض العراق من حرب مُدمَـّرة وظالمة، عن الجمهور الأميركي والبريطاني الذي كان يتلقى ــ هو الآخر ــ رسائل إعلامية مختلفة حول وقائع هذه الحرب !!
الفرق المهم يتعلق بدور ومكانة الإعلام والرأي العام في العملية السياسية بما هي وجه آخر للحرب وإمتداد مُتغير لوقائعها الحربية ونتائجها الميدانية بوسائل أخرى.. وبوسع الذين تابعوا قبل أربع سنوات الرسائل والتعليقات التي كان يبثها من أرض المعارك مراسلو قناة CNN وقناة NBC وقناة BBC بإستثناء شبكة FOX NEWES التي كانت تشبه قناة الكويت الفضائية في إنحيازها لوجهة نظر البنتاجون ووزارة الدفاع البريطانية، ثم يقارنون بين تلك الرسائل والتعليقات و بين ما كان يبثه مراسلو القنوات الفضائية العربية، بوسعهم أن يكتشفوا الفرق بين رسالة الإعلام عندنا وبين رسالته عندهم، وبالتالي الفرق بين دور الرأي العام عندنا وبين دوره عندهم أيضا ً!!.
مراسلو فضائياتنا العربية ــ بمن فيهم مراسلو قناة الكويت الفضائية ــ انفردوا منذ بدء الحرب على العراق، ببث خطب دعائية نارية وحماسية تحوّلوا بتأثيرها من صحافيين مفترضين إلى جنرالات وضباط في شؤون التوجيه المعنوي والدعائي والحرب النفسية في زمن الحرب، بينما كان مراسلو الفضائيات الغربية يتحدثون بمهنية وموضوعية وصوت هادئ، ثم يسلطون الأضواء على مختلف جوانب المعارك الدائرة بين الطرفين، ويتحفظون عن عرض المعلومات التي يحصلون عليها سواء من المصادر الأميركية او البريطانية او العراقية قبل سقوط نظام الرئيس صدام حسين. كما كانو يبدون في الوقت نفسه ملاحظات إنتقادية على أوضاع القوات الأميركية والبريطانية الغازية التي رافقوها في مختلف مراحل العدوان على العراق، منذ إن أطلق الجنرال فرانكس شرارة هذه الحرب من غرفة العمليات المشتركة المجاورة لقناة ((الجزيرة)) الفضائية في مدينة الدوحة عاصمة دولة قطر !!!!!
كان مراسلو فضائياتنا العربية ظاهرة صوتية، فيما كانت رسائلهم الإعلامية تشبه أصواتهم الصاخبة بإمتياز.. ولهذا السبب فقد كانت الإستجابة العائدة من قبل الرأي العام العربي تأتي هي الأخرى من صنف الفعل نفسه.. بمعنى أنها هي الأخرى كانت ظاهرة صوتية صاخبة !
كان الإعلام والرأي العام في العالم العربي يتحركان معا ً في منطقة يغيب عنها وعي الحقيقة وتسودها التهويمات والمبالغات والشطحات الى درجة أن أحد ((المحللين الإستراتيجيين)) الذين أتحفتنا بهم قنواتنا الفضائية العربية خلال الحرب التي شنتها االولايات المتحدة الأميركية ضد “طالبان” و”القاعدة”، كرر أثناء الحرب على العراق عام 2003 ما نسي أنه قاله في عام 2001 أثناء الحرب على نظام حكم طالبان في أفغانستان ــ أي قبل عامين من الحرب على العراق ــ حين قال بصوت خطابي حماسي لا يمت بصلة لأصوات المحللين الإستراتيجيين ــ : ((لقد سقطت ورقة التوت التي كانت تغطي عورة الأنظمة العربية.. وأصبح من واجب الشارع العربي والإسلامي أن يتقدم ليسقطها.. وسوف يفعل ذلك لا محالة قريبا ً بل وقريبا ً جدا )) !!
في العالم الغربي يستقبل الرأي العام رسائل إعلامية مهنية تحترم عقل المتلقي، فيما يمارس الإعلام دورا ً وظيفيا ً يُجسد سلطة العقل الباحث عن الحقيقة.. ولذلك فإن الرأي العام هناك لا يعتبر ظاهرة صوتية صاخبة، شأنه في ذلك شأن الإعلام، الأمر الذي جعل كلا ً من الإعلام والرأي العام قوة ً سياسية تساعد ليس فقط على البحث عن الحقيقة وإكتشافها، بل ومساءلة الحكومات وصُناع القرار وممارسة الضغوط عليهم والتمهيد لمحاسبتهم !!
تكمن مشكلتنا في أن إعلامنا العربي ينطلق من إرث ثقافة سياسية شمولية أدمنت على الصراخ ومخاطبة العواطف والزعم بإمتلاك الحقيقة والإفراط في توجيه الإتهامات الكيدية للمخالفين يمينا ً ويسارا، الأمر الذي يؤدي بالضرورة الى أن ينفعل الرأي العام العربي تحت تأثير هذا الخطاب الإعلامي الذي يجسد خواء وضحالة وإستبداد الثقافة الذي تنتجه وتعيد إنتاجه بشكل عبثي. ثم يأتي رد فعل الرأي العام هائجا ً وصارخا ً ومنفعلا ومستبدا ًً، دون أن يكون لكل منهما ــ الإعلام والرأي العام ــ أي تأثير على مفاعيل التغيير في الواقع.. بينما إعلامهم ــ في الغرب ــ يخاطب العقل الإنساني والضمير الجمعي، ثم يعرض وينتقد بهدوء وموضوعية، ويساعد بالضرورة على تشكيل رأي عام موضوعي ومتوازن وفاعل في الوقت نفسه.. فهو اليوم مع سياسة صُنـّـاع القرار في بلاده، وبعد فترة أقل حماسة لها ولهم، وفي وقت لاحق ربما يكون ضدها وضدهم، ومثل هذا الرأي العام لا يعرف شعارات مطلقة مثل ((بالروح والدم نفديك يا فلان)) سواء قبل الحدث او بعده، والسبب هو انه لا يتلقى خطابا ً إعلاميا ً إستبداديا ً يحرضه على الموت في سبيل أن يحيا ذلك ((المفدّى)) الذي ينفرد دون غيره بإحتكارالحكمة والحقيقة والصواب !!!
تبعا ً لما تقدم نـُدرك جيدا ً لماذا يخشى صُنـّاع القرار السياسي والعسكري في الغرب سلطة الإعلام والرأي العام، لأن الناس الذين يخاطبهم الإعلام هناك، ويؤثر في تشكيل مواقفهم وإستعداداتهم وإختياراتهم، ليسوا مستعدين للموت فداء ً لصانع القرار في زمن الحرب أو السلم، كما هو الحال عندنا في العالم العربي والإسلامي !!
ثمة أوضاع مشوهة للوعي والواقع في عالمنا العربي.. ولعل من أبرز مظاهر هذا التشوّه ان الإنظمة العربية التي شاركت سرا ً في الحرب على العراق لم تجد حرجا ً في أن تسمح لقاعدة عسكرية أميركية بإطلاق قاذفاتها وصواريخها لقصف القوات العراقية وقتل العراقيين وهدم منازلهم ومنشآتهم الحيوية.. وأن تسمح لقاعدة عسكرية أخرى بقيادة العمليات المشتركة بين القوات والجيوش والأساطيل الأجنبية التي شاركت في العدوان على العراق من عدة بلدان وبحار ومحيطات مجاورة للعراق، وإقامة المؤتمرات الصحفيــــة لجنرالات هذه القاعدة بهدف تمكينهم من عرض “إنتصاراتهم”.. ثم تقوم في الوقت نفسه بتمويل ((قاعدة فضائية تليفزيونية)) لتصوير ضحايا الطائرات والصواريخ التي تنطلق من أراضيها، والتباكي عليهم وعرض الصور المؤثرة لجنازاتهم التي يسير في مقدمتها مراسلو الفضائيات التي تجاور قواعد الموت في البلدان التي تمول هذه الفضائيات، وشاركت سرا في تلك الحرب.. وكذلك فعلت دول أخرى. ومن نافل القول ان تلك المشاهد بقدر ما مهدت لإحتلال العراق الذي يطالب البعض اليوم بإنهائه، بقد ما مهدت أيضا لسقوط نظام الحكم البعثي الديكتاتوري السابق في العراق تحت الاحتلال، وأسر رئيسه صدام حسين وصولا ً الى قتله في مطلع هذا العام، ثم البكاء عليه في مآتم العزاء بعد إعدامه!!؟؟
كلمة لا بد منها
يبقى القول ان إدانة الإحتلال الأميركي البريطاني للعراق، لا يعني دفاعاً عن النظام الديكتاتوري الذي كان يحكم العراق قبل أربع سنوات، أو تبنيا ً لسياساته كما يفعل أنصاره ومريدوه.. فلذلك النظام أخطاء ٌقاتلة ومدمرة تسببت في إضعاف العراق ومحاصرته وإستنزاف قدراته.
وما من شك في حاجة الشعب العراقي بكل قواه الوطنية والقومية وشرائحه الإجتماعية وطوائفه الدينية لإصلاح الأوضاع الناجمة عن تلك السياسات الخاطئة التي ألحقت بالعراق أضرارا ً فادحة وفي مقدمتها سقوطه تحت الاحتلال الأجنبي وتداعياته الخطيرة التي أحرقت الأخضر واليابس في العراق المحتل من قبل دول أجنيبة بعيدة ومجاورة !!
بيد أن الإصلاح شيء والإحتلال شيء آخر.. الأول قضية قابلة للنقاش والإختلاف وتداول الخيارات والأفكار بحرية تامة، أما الآخر فهو خطر حقيقي على الحرية، لا يقبل النقاش والإختلاف، الأمر الذي يستدعي كفاحا ً صبورا ًً في سبيل تحرير الأرض من الإحتلال الأجنبي الغاصب وإيقاف التدخلات الإقليمية الخارجية، وإستعادة الحرية المغتصبة والاستقلال المعتدى عليه من قبل قوى خارجية عديدة.
وعندما تــُستعاد الحرية بتضحيات جسيمة، سوف تبرز من جديد حاجة الناس لإصلاح ما أفسده الإحتلال والتدخلات الخارجية والنعرات الطائفية والعرقية، بالإضافة الى ما أفسدته السياسات الخاطئة للنظام الديكتاتوري السابق، والتي تسببت في تعريض العراق العظيم للإنقسامات الداخلية والحروب المتتالية، ومهّدت الطريق للحصار والعدوان والإحتلال، وصولا الى المشاهد الدامية والخطيرة في العراق الجريح بعد أربع سنوات من ضياع السيادة والاستقلال.
ahmedalhobishi@hotmail.com
* عدن