Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»أوباما: طهران ستتمكن من بناء قنبلة نووية بعد انتهاء مفاعيل الاتفاقية

    أوباما: طهران ستتمكن من بناء قنبلة نووية بعد انتهاء مفاعيل الاتفاقية

    1
    بواسطة Sarah Akel on 9 أبريل 2015 غير مصنف

    واشنطن –

    وفي السنة الثالثة عشرة من توقيع الاتفاقية معها، تصبح ايران في حل من اي شروط، ويصبح في مقدورها ان تبني قنبلة نووية، لكن عزاء اميركا الوحيد، وقتذاك، هو انها ستتمكن من معرفة تفاصيل اكثر متعلقة ببرنامج طهران النووي، بسبب المراقبة المتواصلة على مدى العقد المقبل. هذا ماقاله الرئيس باراك أوباما في مقابلة مع راديو «ان بي آر» شبه الرسمي، وهو تصريح تسبب بالكثير من البلبلة التي دفعت احد الصحافيين الى سؤال الناطقة باسم الخارجية، ماري هارف، بالقول ان «ايران ستتمكن من بناء قنبلة نووية بعد 13 عاما، ونحن سيمكننا ان نتفرج عليها». ولمزيد من غرابة اليوم، الذي ساده هرج ومرج سياسي، انقطعت الكهرباء في معظم انحاء واشنطن العاصمة بسبب عطل فني، ما انهى المؤتمر الصحافي اليومي في الخارجية من دون اجابة رسمية حول قنبلة ايران النووية المستقبلية.

    ومما قاله أوباما في مقابلته الاذاعية: «اعتقد ان الخوف الاكبر هو ان (الايرانيين) في السنة 13، 14 او 15، سيكون بحوزتهم طرود اكثر تطورا يمكنها ان تخصب اليورانيوم بسرعة نسبيا، ما يجعل المدة المطلوبة للوصول الى القنبلة قريبا من الصفر».

    واضاف أوباما: «ابقوا في بالكم ان المدة المطلوبة حاليا تبلغ 2 الى 3 اشهر حسب تقديرات اجهزتنا الاستخباراتية، ما يعني اننا (بالاتفاقية) نشتري 13، 14، او 15 سنة من تأكيد ان المدة المطلوبة لصناعتهم القنبلة تبلغ سنة على الأقل، اي انهم اذا قرروا كسر الاتفاقية وطرد المراقبين وخلع الاقفال، سيكون لدينا سنة كي نرد». وتابع: «سيكون لدينا هذه الضمانات لمدة عقد على الأقل، ثم في السنوات 13 و14، من الممكن ان تصبح مدة الاختراق (الايرانية) نحو القنبلة اقصر بكثير، لكن وقتذاك سيكون لدينا فكرة أوفى عن برنامجهم (النووي) وما يتضمنه».

    ولم تكد «ان بي آر» تبث المقابلة حتى تهافت الصحافيون على مسؤولي الادارة، وحاولت «الراي» وغيرها من الوسائل الاعلامية الحصول على اجابات منهم، وكانت الردود الفعلية الاولية لهؤلاء المسؤولين انه لم يكن قد تسنى الوقت الكافي لهم للاطلاع على ما ادلى به الرئيس، واستمهلوا الصحافيين بعض الوقت.

    وفي المؤتمر الصحافي اليومي الذي تعقده هارف، حاولت المسؤولة الأميركية الايحاء بأن ما قاله أوباما لم يكن يتعلق بما يحصل بعد انقضاء مدة الاتفاقية، او بند «غروب الشمس عليها» حسب التسمية الأميركية، بل ان الرئيس كان يتحدث عن سيناريو ما يمكن ان يحصل في حال عدم توقيع الاتفاقية بين مجموعة دول «خمس زائد واحد»وايران.

    وقالت هارف: «اعتقد ان التصريح الذي يتحدث عنه الناس، تم الخلط بكلماته قليلا، فالسيناريو الذي كان يتحدث عنه كان سيناريو عدم توقيع الاتفاقية، واذا ما عدتم الى النص، وانا اعرف انه يثير الارتباك بعض الشيء، لادركتم قصده».

    واضافت: «تحدثت الى الزملاء في البيت الابيض، وقرأنا النص معا مرارا، وما فهمته انه كان يتحدث – حتى لو كانت الكلمات مبهمة بعض الشيء – عن سيناريو عدم توقيع الاتفاق، كانت اجابة افتراضية، اي انظروا، من دون اتفاقية، هذا ما يمكن ان يحدث، وهو لم يقل ان هذا ما سيحصل بموجب الاتفاقية في هذه السنوات».

    لكن مراسل «الاسوشيتد برس» مات لي، ضغط على هارف، وقال انه في ظل سيناريو «صفر وقت للاختراق»، ما «تسمحه لنا اجراءات الشفافية التي ستفرضها الاتفاقية مع ايران هو انها ستتيح لنا، في أحسن الاحوال، ان نتفرج على الايرانيين وهم يبنون قنبلتهم النووية».

    وتأتي تصريحات أوباما، حول الحرية الايرانية في بناء قنبلة نووية بعد انقضاء مهلة الاتفاقية، في وقت يصر الرئيس الاميركي انه لا يثق بالنظام الايراني، وان الطريقة الامثل للتعامل معه هو عبر اتفاقات تؤكد وكالة الطاقة الذرية تطبيقها، ما يعني انه عندما تصبح ايران في حل من بنود الاتفاقية، يصبح مسموحا لها بناء سلاحا نوويا فيما يقف العالم متفرجا.

    وفيما هارف تتلعثم وتحاول جاهدة الرد، انقطع التيار الكهربائي وفرض ظلاما دامسا داخل غرفة الصحافيين وبعض الفوضى، ما سمح لها بالخروج من القاعة، وتاليا الهروب من السؤال، رغم ان التوقعات تشير الى ان تصريح أوباما المذكور سيثير المزيد من ردود الفعل في الايام المقبلة.

    “الرأي“

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقالإعجاز العلمي للعقل البشري ام الإعجاز العلمي للقرآن؟
    التالي المحرّمات الثقافية في العقليّة الجماعيّة
    1 تعليق
    الأحدث
    الأقدم الأكثر تصويت
    Inline Feedbacks
    عرض جميع التعليقات
    Ramez
    Ramez
    10 سنوات

    أوباما: طهران ستتمكن من بناء قنبلة نووية بعد انتهاء مفاعيل الاتفاقية
    Most of us wondered if Obama was dangerous. No we realize he might be insane.

    0
    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 يناير 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 يناير 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • The Financial Stabilization and Deposits Repayment Act: A Controversial Step in Lebanon’s Crisis Management 5 يناير 2026 Samara Azzi
    • Why Ankara Sees Israels’s Latest Moves As A Strategic Challenge 1 يناير 2026 Yusuf Kanli
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 ديسمبر 2025 Sibylle Rizk
    • Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025 16 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    • Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise 5 ديسمبر 2025 Clément Fayol
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • قاري على هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟
    • farouk itani على هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟
    • Mohamed Khalaf على ردّاً على فاخر السلطان: إما قانون دولي يُحترم، أو فوضى يدفع ثمَنَها الجميع
    • Mohammad Fawaz على نقاش في “معهد واشنطن”: ماذا تريد إسرائيل في سوريا، وأي دور مقبول لتركيا؟
    • The Financial Stabilization and Deposits Repayment Act: A Controversial Step in Lebanon’s Crisis Management - Middle East Transparent على مسوّدة مشروع قانون “الفجوة المالية” في لبنان: تشريع السطو
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    wpDiscuz