Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»منبر الشفّاف»أبواب»رياضة دوليّة»أول حكم قضائي يدين «الأولمبية الكويتية» بشأن إيقاف الرياضة

    أول حكم قضائي يدين «الأولمبية الكويتية» بشأن إيقاف الرياضة

    0
    بواسطة القبس on 8 يونيو 2016 رياضة دوليّة

    القبس- مبارك حبيب
    نقوم اليوم بنشر حيثيات حكم الاستئناف بشأن اللجنة الأولمبية الكويت، حيث قمنا قبل أيام بنشر منطوق الحكم، الا ان ما تضمنه حكم المستشار عادل بورسلي فيه ادانة اللجنة الأولمبية الكويتية بشكل واضح وصريح.

    ففي أول حكم قضائي يدين اللجنة الأولمبية الكويتية، ويؤكد انها هي المتسببة في تعطيل الرياضة الكويتية، فقد اصدرت محكمة الاستئناف (منازعات شؤون الرياضة) برئاسة المستشار عادل بورسلي حكماً قضائياً بالزام اللجنة الأولمبية الكويتية مخاطبة الاتحاد الدولي لرياضة الرماية بالاعتراف بنادي الرماية على عكس خطابها السابق.
    وقالت المحكمة في حيثياتها التي صدرت أمس وحصلت القبس على نسخة منها: «ان اللجنة الأولمبية كانت تتعامل مع نادي الرماية الكويتي الرياضي بمنزلة اتحاد منذ نشأته عام 1994 وحتى عام 2004»، مشيرة الى ان هذا التغيير المفاجئ في الموقف القانوني، من دون تقديم أسباب قانونية كافية لحمله يعتبر من حالات الاستعمال غير المشروع للحق عملا بالمادة 30 من القانون المدني رقم 67 لسنة 1980، الذي يعتبر اللجنة الأولمبية الكويتية أحد أشخاص القانون الخاص الاعتبارية عملاً بالمادة 18 منه.

    النادي المتخصص
    وأوضحت المحكمة في حيثياتها ان مقطع النزاع في الخصومة الماثلة هو؛ هل نادي الرماية الكويتي الرياضي مشمول بالقرار رقم 99-5-34 الصادر عن الهيئة العامة للشباب والرياضة الذي ينص على الآتي: «الموافقة على معاملة النادي المتخصص الذي يزاول لعبة واحدة بالاضافة الى معاملته كنادٍ ان يعامل في النواحي المالية أسوة بالاتحادات الرياضية
    وكذلك مشاركته الخارجية ممثلة للكويت، وان المقصود بمعاملة النادي المتخصص معاملة الاتحادات، هو الدعم المادي والفني في المشاركة الدولية، ام ان ذلك يشمل معاملة النادي المتخصص معاملة الاتحادات في كل الاختصاصات المقررة للاتحادات ومنها المشاركة في الانتخابات الدولية، وهل نادي الرماية الكويتي مشمولاً بالتعريف الوارد في المادة 2/16 من المرسوم بقانون رقم 42 لسنة 1978 في شأن الهيئات الرياضية وتعديلاته التي نصت على ان «وتعامل الاندية الرياضية المتخصصة المنتسبة لاتحادات دولية اولمبية او غير اولمبية معاملة الاتحادات في المشاركات الدولية».
    واكدت المحكمة انه يتعين معاملة نادي الرماية كاتحاد للعبة، بالاضافة الى معاملته كناد من النواحي المالية عند مشاركته الخارجية ممثلاً للكويت ويتمتع بكل حقوق وواجبات الاتحادات.

    لا يعقل الحجر!
    وقالت المحكمة انه لا مشاحة في ان مصطلح المشاركة الخارجية يشمل الدورات الرياضية والمنافسات الفنية وغيرها مثل الترشيح للاتحادات الدولية والمناصب التنفيذية، ذلك بحكم اللزوم والمنطق والفهم القانوني الصحيح، اذ لا يعقل ان يحجر على الكويت المشاركة والمنافسة في المناصب الدولية بحجة عدم وجود اتحاد للعبة في ظل النص القانوني الصريح الذي يقرر معاملة النادي الوحيد المتخصص معاملة الاتحادات.
    واوضحت المحكمة ان الثابت من الاوراق ان اللجنة الاولمبية الكويتية قد راسلت الاتحاد الدولي لرياضة الرماية بما يتضمن عدم الاعتراف باتحاد الرماية الكويتي كممثل لرياضة الرماية الكويتية، وهو ما ادى الى عدم قبول انتساب وطرد اتحاد الرماية الكويتي من الاتحاد الدولي للرماية، الامر الذي يحرم الكويت من التمثيل لدى الاتحادات والمنظمات واللجان الدولية الخاصة بالرماية والمشاركة في الدورات الرياضية الاقليمية والعالمية المختلفة او تنظيمها داخل البلاد.
    واكدت المحكمة ان هذا المسلك من اللجنة الاولمبية مخالفاً للقانون مما يوجب الزامها بما سيرد في منطوق هذا الحكم المعدل في اسبابه لاسباب منطوق الحكم المستأنف.
    النادي المتخصص يعتبر اتحاداً

    اكدت المحكمة في حيثياتها ان القانون ينص على ان «تعامل الاندية الرياضية المتخصصة المنتسبة لاتحادات دولية اولمبية او غير اولمبية معاملة الاتحادات في المشاركة الدولية في حدود القواعد التي يقرها الاتحاد الدولي لهذه اللعبة، ولا يجوز تكوين اكثر من اتحاد واحد لاي لعبة رياضية».

    القبس

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقبدر الدين: اغتاله الروس ردّاً على اغتيال الجنرال « إيغور سيرغون » في بيروت
    التالي سعيد: المصارف تتحوّل إلى “كونتوارات محلية” إن لم تطبّق القانون الأميركي!
    Subscribe
    نبّهني عن
    guest

    guest

    0 تعليقات
    Newest
    Oldest Most Voted
    Inline Feedbacks
    View all comments
    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Iran’s president accused of coup plans as post-war rift widens 15 يوليو 2025 Iran International
    • Who Is Behind Trump’s Links to Arab Princes? A Billionaire Friend 13 يوليو 2025 NYT
    • Facts and Myths in the Lebanese Financial Crisis 9 يوليو 2025 Saad Azhari
    • A New Palestinian Offer for Peace With Israel 6 يوليو 2025 The Wall Street Journal
    • Why al-Sharaa’s success in Syria is good for Israel and the US 3 يوليو 2025 Itai Melchior and Nir Boms
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Du Liban indépendant et de son « héritage syrien » (avec nouvelles cartes) 8 يوليو 2025 Jack Keilo
    • Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ? 5 يوليو 2025 Kamal Richa
    • Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président 3 يوليو 2025 Michel Hajji Georgiou
    • Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza 1 يوليو 2025 Denis Charbit
    • En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad 11 يونيو 2025 Apolline Convain
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • عماد غانم على مقال “وول ستريت جورنال” الذي يثير ضجة: إمارة إبراهيمية في “الخليل”!
    • إيلي مزرعاني على خلافات “فتح” تُحبطُ خطة نزع سلاح المخيمات
    • تلر على إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟
    • عابر على نهج “القوات اللبنانية” الجديد في الشارع المسيحي: تحالفات أم احتواء؟
    • عماد غانم على مستقبل الإسلام
    تبرع
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz