Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Walid Sinno

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

      Recent
      2 janvier 2026

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

      30 décembre 2025

      La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?

      23 décembre 2025

      Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Qué Viva El Cardenal Patriarca !

    Qué Viva El Cardenal Patriarca !

    0
    By Bechir oubary on 6 mai 2007 Non classé

    Il a suffi de quelques mots du Patriarche pour balayer d’un seul coup les déclarations tonitruantes d’un Général en état d’andropause avancée qui dans l’espoir de se faire élire Président croyait pouvoir instaurer « pour une seule fois » le suffrage direct. L’œil pétillant de malice, le vaillant Cardinal s’est, tout simplement, contenté de lui rappeler qu’il n’était pas possible d’amender la constitution « en un clin d’œil ».

    Quant aux ténors de l’opposition, Nasrallah Boutros Sfeir a prouvé qu’il n’était pas nécessaire d’être un expert en Droit ni un juriste constitutionnaliste pour savoir lire des mots simples et surtout d’en comprendre le sens. Le Prélat faisait référence sans le citer explicitement à l’article 49 de la constitution:

    « Le Président de la République est élu, au premier tour, au scrutin secret à la majorité des deux tiers des suffrages par la Chambre des députés. Aux tours de scrutin suivants, la majorité absolue suffit. »

    Comme on le voit, cet article a été rédigé avec une limpidité cristalline et il ne sert à rien aux imposteurs et aux juristes subitement frappés de cécité de se déployer en exégèses aussi futiles qu’extravagantes pour faire dire à ce texte ce qu’il ne dit pas.

    Aussi, toutes les querelles byzantines qui allaient depuis quelques semaines en s’amplifiant sur le quorum nécessaire pour élire un Président en remplacement de l’inexpugnable homme lige de Damas se trouvent ainsi réduites à un tissu d’inepties.

    Après avoir longtemps tergiversé, le Prélat se jette enfin dans la bataille. L’enjeu est de taille. Il y va tout simplement de l’avenir de la communauté maronite et de son rôle dans l’aggiornamento post-syrien du Liban.

    Sa tâche est d’autant plus compliquée, qu’un Général sur le retour ne cesse de ruer dans les brancards pour faire valoir sa représentativité exclusive de l’ensemble de la communauté.

    Le Cardinal doit d’abord faire comprendre à Michel Aoun qu’il ne lui est pas permis de sacrifier impunément les intérêts de sa communauté juste pour satisfaire ses propres lubies. Ensuite, il doit prouver à l’opposition, mais aussi aux communautés musulmanes, que le dernier mot dans l’élection présidentielle lui revient « de droit ».

    Pour clouer le bec à ceux qui lui contesteraient ce droit, il lui suffit de rappeler que les sunnites avaient bien imposé leur candidat à la Présidence du Conseil et les chiites le leur à la Présidence du Parlement.

    La bataille vient à peine de commencer et l’opposition se montre d’ores et déjà prête à tout torpiller, voire à plonger le pays dans le chaos si elle ne parvient pas à faire élire un Président qui ne lui soit pas hostile.

    L’été sera chaud, dirait Jacques II de Chabannes, Seigneur de La Palice.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleSunnites contre chiites, et tous contre les Américains !
    Next Article Syrie: la répression s’accentue contre les défenseurs

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 janvier 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 janvier 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 janvier 2026 Yusuf Kanli
    • The Financial Stabilization and Deposits Repayment Act: A Controversial Step in Lebanon’s Crisis Management 5 janvier 2026 Samara Azzi
    • Why Ankara Sees Israels’s Latest Moves As A Strategic Challenge 1 janvier 2026 Yusuf Kanli
    Flux Articles récents en arabe
    • طالبت الغرب بالتدخّل، عبادي: قطع الإنترنيت في إيران مقدّمة لارتكاب “مجرزة”! 10 janvier 2026 شفاف- خاص
    • هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟ 9 janvier 2026 خاص بالشفاف
    • بدلاً من معالجة مشكلة النفايات: حملات على قرارات صيدا وعلى حساب الناس وصحتهم 9 janvier 2026 وفيق هواري
    • ( شاهد الفيديو) الحاكم للرأي العام:  استرداد الأموال المختلسة، وأصول المركزي، سيوفر السيولة لسداد حقوق المودعين 8 janvier 2026 الشفّاف
    • رسالة مفتوحة من المخرج الإيراني “محسن مخملباف” إلى “رضا بهلوي” 8 janvier 2026 خاص بالشفاف
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • SK_Azzi dans Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.