Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Apolline Convain

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      Recent
      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      5 juin 2025

      En Syrie, après les massacres d’alaouites, la difficulté de recueillir des témoignages : « Je n’ai pas confiance »

      2 juin 2025

      Guerre en Ukraine : Kiev démontre sa force de frappe en bombardant l’aviation russe avec ses drones, jusqu’en Sibérie

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Opinions»L’université et le corps politique

    L’université et le corps politique

    0
    By Antoine Courban on 31 décembre 2018 Opinions
    (L’un des épisodes les plus marquants de la Foire du Lendit était le cortège de l’Université : en grande pompe, le recteur, les professeurs, tous les représentants de la Sorbonne, et à leur suite les étudiants braillards et batailleurs, se rendaient au Lendit pour faire le plein de parchemins.)

     

     

    L’année 2018 s’achève sur un désastre politique au Liban. C’est ainsi que j’aime imaginer l’opinion de Selim Abou, ancien recteur de l’USJ, qui vient de nous quitter pour rejoindre son ami Samir Frangié, dans un au-delà où les phalanges angéliques ne s’arrachent pas, tels des charognards, les restes de la carcasse du Royaume des Cieux à l’image des politiciens libanais, passés maîtres dans l’art de dépouiller la charogne de l’Etat libanais de la moindre parcelle de chair qui demeure attachée sur ses os rabotés par ces nécrophages. 

     

    Dans son éloge funèbre, le Recteur Selim Daccache a annoncé la volonté de son université (USJ) à publier une anthologie du vivre-ensemble, projet inachevé sur lequel travaillaient conjointement Selim Abou et Samir Frangié, avec une brochette d’universitaires, avant que la maladie et la mort ne les empêchent de mener à bien cette œuvre destinée essentiellement aux jeunes générations. Se servant de l’histoire du Liban comme fil directeur, les protagonistes du projet avaient l’intention de laisser aux générations futures une anthologie les informant sur l’enracinement du vivre-ensemble, c’est-à-dire « LE » politique, au Liban ; et les aidant à discerner les signes avant-coureurs du « non-vivre ensemble », c’est-à-dire de l’agonie « DU » politique afin de pouvoir prévenir et conjurer une telle catastrophe.

    Vivre-ensemble c’est produire du politique en un lieu donné, bien circonscrit, où des individus et des groupes divers ont décidé de s’enraciner en se référant en permanence, non à un consensus tribal, mais à un texte constitutionnel et des lois auxquels chacun se soumet. Ce faisant, la « communauté politique » se cimente. Elle fait exister une « cité » et laisse émerger le profil du « citoyen » dont l’allégeance à l’Etat est, par définition, indéfectible.

    L’initiative du Recteur Daccache pose, encore une fois, la question du statut de l’Université, de l’universitaire et de l’intellectuel au sein de la communauté politique ou du vivre-ensemble. On pense, surtout au Liban, que l’universitaire et l’intellectuel doivent obligatoirement être « neutres », ne pas prendre position, se laisser réduire au rôle de castrat de l’intellect et d’eunuque de l’esprit. Certes, l’intellectuel n’est pas un activiste politique en dépit de l’autorité morale qu’on peut lui reconnaître dans le débat public. Il n’est membre d’aucun parti. Comme le présenteL’Encyclopédie de l’Agora, l’influence de l’intellectuel repose sur trois piliers :

    • L’effet Mirabeau : il est apte à exprimer la pensée de son peuple et le conseiller avec justice en prenant le parti de la victime de l’Histoire et non du pouvoir établi.
    • L’effet Goethe : il est toujours en mesure d’émettre une parole qui dépasse son individualité afin d’énoncer l’universel.
    • L’effet Gorgias : Il est autorisé à parler de sujets qui débordent son domaine de compétences, au nom de la vérité et non en fonction d’une technique.

    L’universitaire peut et doit être un intellectuel. Il ne peut démissionner du débat public sous peine de forfaiture. Comme représentant de l’Université, il n’a pas à prendre position en faveur de telle force politique ou de telle idéologie. A titre personnel, comme intellectuel, il est en droit de se positionner. Selim Abou et Samir Frangié étaient deux universitaires dont les choix n’étaient pas identiques lors de la guerre civile libanaise mais qui ont œuvré en commun après la fin des combats durant la phase de reconstruction et ont fait le lit de la « révolution du Cèdre », chacun à sa manière et en fonction de leur autorité morale d’intellectuels.

    L’Université est la pouponnière des intellectuels d’un pays, parce que l’enclos universitaire est un espace sacré inviolable, le sanctuaire de la liberté de parole que l’Esprit confère. L’Université n’est pas, en elle-même, une force politique. Elle demeure la tribune par excellence où toutes les idées interagissent. Le savant comme l’homme politique participent tous les deux à la recherche du bien commun même s’ils peuvent se tromper. C’est au sein de l’enceinte universitaire, sanctuarisée, que se forge en toute liberté, loin de toute idéologie, la « norme » de la cité et non l’inverse. Ce ne sont pas les forces, en compétition pour le pouvoir, qui peuvent prétendre imposer leur hégémonie au sein de l’Université. L’enceinte universitaire n’est pas un enjeu de pouvoir politique. Par contre, elle demeure la matrice des grands principes qui régissent la vie publique.

    Si le domaine du philosophe est le concept, celui de l’intellectuel est l’idée. L’intellectuel n’est pas un « expert » ni un « politologue ». Dans le sanctuaire universitaire, « les dispositions qui fondent le statut de l’intellectuel sont exigeantes »

    • Compétence reconnue dans un domaine.
    • Aptitude à manier les idées générales qui aident à discerner l’Universel, à la fois du Commun et de l’Uniforme. C’est un tel discernement qui permet au corps politique de ne pas se laisser mourir par l’inertie et l’homogénéité du consensus imposé.
    • L’intellectuel se distingue par une intégrité personnelle reconnue, y compris par ceux qui le désapprouvent.

    Tel est le rôle, non de l’Université comme institution, mais de l’intellectuel universitaire : être le médecin du corps politique.

    acourban@gmail.com

    Beyrouth

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous Article Populus « Le peuple, c’est la fraction qui ambitionne d’être le tout »
    Next Article L’Europe est-elle encore chrétienne ?
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Brig. « Yossi »  Kuperwasser: We are promoting a new order! Saudis, Lebanon and Syria can join! 15 juin 2025 Shaffaf Exclusive
    • Don Corleone’s Succession: A Godfather Remake. 15 juin 2025 Zouzou Cash
    • Hezbollah Faces Constraints Preventing It, For Now, From Joining the War  14 juin 2025 Orna Mizrahi
    • Lebanon: Closed for Peace, Open for Dysfunction 10 juin 2025 Zouzou Cash
    • New Syria in the Making: Challenges and Opportunities for Israel 9 juin 2025 Nir Boms and Stéphane Cohen
    Flux Articles récents en arabe
    • (بالفيديو): رسالة رضا بهلوي إلى الأمة الإيرانية: النظام ينهار.. تكفي انتفاضة شعبية لإنهاء هذا الكابوس إلى الأبد 17 juin 2025 شفاف- خاص
    • “أضربوهم يا إسرائيل”! 17 juin 2025 منصور هايل
    • صديقي عباس.. والصراع الإيراني – الإسرائيلي 17 juin 2025 أحمد الصرّاف
    • بينهم شيرين عبادي ونرجس محمدي، مثقفون إيرانيون: “نطالب بالوقف الفوري لتخصيب اليورانيوم من قبل الجمهورية الإسلامية ووقف الحرب” 16 juin 2025 خاص بالشفاف
    • قبل إيران.. “بيبي” ربح المواجهة مع ترامب! 16 juin 2025 خيرالله خيرالله
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz