Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Georges Malbrunot

      Les bonnes affaires du président au Moyen-Orient

      Recent
      17 mai 2025

      Les bonnes affaires du président au Moyen-Orient

      16 mai 2025

      La stratégie séparatiste des Emirats arabes unis

      13 mai 2025

      Les premiers secrets de l’élection de Léon XIV

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Opinions»«La Révolution culturelle est un mélange de sauvetage désespéré de l’utopie et du pouvoir absolu du dictateur»

    «La Révolution culturelle est un mélange de sauvetage désespéré de l’utopie et du pouvoir absolu du dictateur»

    0
    By Le Figaro on 16 mai 2016 Opinions

    Par Junzhi Zheng

    INTERVIEW – Il y a cinquante ans jour pour jour, la grande Révolution culturelle prolétarienne plongea la Chine dans un tourbillon féroce. L’épreuve dura dix ans. Lucien Bianco, sinologue et historien, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS), revient sur ce chapitre noir que Pékin a toujours du mal à assumer.

    Quelle est l’attitude des autorités actuelles chinoises envers la Révolution culturelle?

    Les autorités s’efforcent de maintenir le silence sur la Révolution culturelle, d’empêcher le peuple de s’informer sur ce douloureux et sinistre passé. Beaucoup plus favorable à la Révolution culturelle que je le suis moi-même, l’historien Wu Yiching, auteur du Cultural Revolution at the Margins, a été emprisonné plusieurs jours pour avoir fait son travail consistant à se documenter sur cette période.

    Pourquoi le Parti communiste chinois (PCC) craint-il autant d’évoquer cette page de l’histoire?

    Pour maintenir la fiction de sa légitimité. Il est impossible d’évoquer la Révolution culturelle sans rappeler ses horreurs et sans critiquer Mao. Or, le régime juge essentiel de préserver l’image «globalement favorable» du fondateur du régime et de masquer les extrémités auxquelles un régime aux abois a recouru pour survivre face à la situation chaotique qu’il avait lui-même suscitée.

    Quel est l’héritage de la Révolution culturelle en Chine d’aujourd’hui?

    Les aînés restent marqués par les traumatismes subis, parfois la honte de ce à quoi ils se sont prêtés. La plupart des autres sont tenus dans l’ignorance de ce qui s’est passé entre 1966 et 1976. On peut également tenir l’essor économique de la Chine durant les trois dernières décennies pour une conséquence paradoxale de la Révolution culturelle: les dégâts avaient été d’une telle ampleur que les dirigeants se sont rangés derrière le pragmatique Deng Xiaoping, bien décidé à renoncer à l’utopie, à combler le retard du pays et à remédier à la misère du peuple.

    Du point de vue de l’historien, quels sont les dessous (faits méconnus, oubliés ou occultés) de la Révolution culturelle chinoise?

    Je retiendrais la folie du Grand Bond, la famine la plus meurtrière de l’histoire humaine, dont les meilleures estimations oscillent entre 30 et 35 millions de morts de faim, le laogai, camp de rééducation par le travail et la vie de dizaines ou centaines de millions d’hommes durant les premières années de la Révolution culturelle. Mais, pour s’en tenir aux premières années du régime qui ont souvent meilleure presse, qu’a retenue l’opinion des quotas de propriétaires fonciers à exécuter dans chaque village ou canton durant la réforme agraire?

    Qu’est-ce que la Révolution culturelle chinoise pour vous?

    Un mélange de sauvetage désespéré de l’utopie et du pouvoir absolu du dictateur: Mao croyait sincèrement la révolution menacée par l’embourgeoisement du parti qu’il dirigeait et ne tolérait pas le moindre désaccord avec lui de la part de ses lieutenants directs.

    Xi Jinping marche-t-il dans les pas de Mao? Et pourquoi?

    Non. Il accapare un pouvoir énorme et propage son propre culte à l’instar de Mao, mais il est surtout préoccupé par un autre précédent: la tentative de Gorbatchev de réformer un régime irréformable. Je le vois donc surtout mener un combat d’arrière-garde: éviter ou prévenir toute évolution, toute réforme qui risquerait de devenir incontrôlable, de miner le monopole du pouvoir du Parti-État.

    LE FIGARO

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleAchrafieh, un printemps citoyen
    Next Article L’entente FL-CPL pourra-t-elle perdurer au lendemain des municipales ?
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • The Pope and the Vatican: Divine Right or Male Monopoly? Elderly Men Excluding Women and Youth in the Name of Heaven 13 mai 2025 Rezgar Akrawi
    • Leo is America’s first pope. His worldview appears at odds with ‘America First.’ 10 mai 2025 POLITICO
    • Most U.S. Catholics Say They Want the Church To Be ‘More Inclusive’ 5 mai 2025 Pew
    • As Church awaits a Conclave, President Trump puts up picture of himself as next Pope 4 mai 2025 Charles Collins
    • ‘Papabile’ of the Day: Cardinal Pierbattista Pizzaballa 29 avril 2025 John L. Allen Jr.
    Flux Articles récents en arabe
    • الصفقات الجيدة للرئيس في الشرق الأوسط 17 mai 2025 جورج مالبرونو
    • الاستراتيجية الانفصالية لدولة الإمارات العربية المتحدة 16 mai 2025 جان ـ بيار فيليو
    • الصين تختبر قوتها العسكرية في المواجهة بين الهند وباكستان 16 mai 2025 هدى الحسيني
    • السفير السابق في دمشق، روبرت فورد: «الشرع هو الأداة الأفضل لأميركا ضد “داعش» 15 mai 2025 خاص بالشفاف
    • جنوب آسيا يخلط الأوراق مجددا 14 mai 2025 د. عبدالله المدني
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    • Yves Montenay dans La Girouette Française et la fin de la Francophonie
    • Yves Montenay dans La Girouette Française et la fin de la Francophonie
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    wpDiscuz
    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.