Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une L'Orient Le Jour

      Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions

      Recent
      18 janvier 2026

      Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions

      10 janvier 2026

      Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ?

      2 janvier 2026

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Categories»à la une»Chris Patten: «Le régime communiste use de méthodes dignes de la mafia»

    Chris Patten: «Le régime communiste use de méthodes dignes de la mafia»

    0
    By Sébastien Falletti on 15 juin 2020 à la une

    Chris Patten (ici en 2017, à Hongkong) a été le dernier gouverneur de la concession britannique, de 1992 à 1997. 

     

     

     

    INTERVIEW – Le dernier gouverneur britannique de Hongkong (1992-1997) dénonce la «trahison» de la Chine, et appelle les démocraties à s’unir face au Parti communiste, lors d’un entretien avec des correspondants étrangers basés en Chine.

    LE FIGARO.- La Chine rompt-elle ses engagements en imposant la loi de sécurité nationale à Hongkong?

    Chris PATTEN.-Cette nouvelle législation est une violation flagrante de la «Loi fondamentale» de Hongkong et de la déclaration sino-britannique que la Chine a signée en 1984. Pékin est obligé de respecter ce traité international de l’ONU jusqu’en 2047, garantissant l’autonomie de Hongkong. Il n’y a pas un manque de droit à Hongkong, il y a seulement un manque de ce que le Parti communiste veut. Cette loi de sécurité nationale a été rejetée par le monde des affaires en 2003. Mais ils s’en fichent. Je suis inquiet.

    Cette loi porte-t-elle la marque de Xi Jinping?

    Hongkong représente tout ce que Xi Jinping attaque, notamment la liberté d’expression. Après la rétrocession de 1997, la Chine a respecté ses obligations pendant une douzaine d’années. Les choses ont changé avec son arrivée au pouvoir. Depuis 2014, Pékin refuse tout dialogue. Le Parti a espéré profiter du fait que le monde est accaparé par la pandémie pour passer cette nouvelle loi. Mais la façon dont Pékin se comporte à Hongkong, ou en mer de Chine du Sud, est digne de la mafia, et va entraîner une réévaluation de relations du monde avec la Chine.

    Que faire face à la Chine?

    Nous devons confronter ce régime nuisible, et ses méthodes de brutes. Les démocraties doivent travailler ensemble, pour obliger la Chine à respecter les règles. Il faut remettre à plat nos relations, regarder là où elle vole nos technologies, revoir nos chaînes d’approvisionnement. Cela est plus facile à faire s’il y a une Administration américaine prête à travailler avec ses alliés.

    Cette loi va-t-elle décapiter le mouvement démocratique?

    On peut craindre que le régime utilise la nouvelle loi pour disqualifier les candidats de l’opposition aux élections locales de septembre. Les leaders de la cause prodémocratie, comme Martin Lee (fondateur du Parti démocratique) sont la conscience de Hongkong. Ils marchent dans le sens de l’histoire, sur les traces de Nelson Mandela ou de Martin Luther King, car ils représentent des idées qui ne peuvent être enfermées. Ce sont eux qui resteront dans l’Histoire, et non Xi Jinping et ses mafiosi.

    LE FIGARO
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleEn attendant César…
    Next Article Campagne Balladur: prison ferme pour tous les prévenus dans le volet financier de l’affaire Karachi
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    guest
    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • Correction on “Inside the Bank Audi Play Article”! 28 janvier 2026 Samara Azzi
    • Federalism Is the Only Shield Lebanon and Iraq Have Left in a Nuclearizing Middle East 25 janvier 2026 Walid Sinno
    • The Panic Seeps to Dodge City 25 janvier 2026 Khalil Youssef Beidas
    • Inside the Bank Audi Play: How Public Money Became Private Profit 23 janvier 2026 Samara Azzi
    • A necessary conversation: On Cyprus, security, and the missing half of the story 22 janvier 2026 Yusuf Kanli
    Flux Articles récents en arabe
    • “أبو عُمَر”: واحد إم إثنان؟ 28 janvier 2026 خاص بالشفاف
    • (شاهد الفيديو ولا تضحك): “دويلة تعتقل دولة وتصادر شاحنتي سلاح مُهَرَّب من سوريا! 27 janvier 2026 إم تي في
    • لِشهرين أم لِسنتين: الانتخابات النيابية مؤجّلة حُكماً! 25 janvier 2026 كمال ريشا
    • ثرثرة على ضفة الحركة (2): “الفلسطينيّة” و”العربيّة” 25 janvier 2026 هشام دبسي
    • الهَلَع يتسرَّب إلى دودج سيتي 25 janvier 2026 خليل يوسف بيدس
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • SK_Azzi dans Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    wpDiscuz