Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Apolline Convain

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      Recent
      11 juin 2025

      En Syrie, la mystérieuse disparition du corps de Hafez el-Assad

      5 juin 2025

      En Syrie, après les massacres d’alaouites, la difficulté de recueillir des témoignages : « Je n’ai pas confiance »

      2 juin 2025

      Guerre en Ukraine : Kiev démontre sa force de frappe en bombardant l’aviation russe avec ses drones, jusqu’en Sibérie

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Actualités»Cameron interpellé sur l’engagement de Britanniques en Syrie

    Cameron interpellé sur l’engagement de Britanniques en Syrie

    0
    By Le Monde on 18 juillet 2015 Actualités

     Par Philippe Bernard (Londres, correspondant)

    Pour une monarchie dont la souveraineté parlementaire reste la clé de voûte, être impliquée dans une guerre désapprouvée par les députés fait désordre. Le ministère de la défense britannique a été contraint de révéler, vendredi 17 juillet, que des militaires de Sa Gracieuse Majesté participent à des frappes de la coalition en Syrie contre l’Etat islamique (EI). Pourtant, le 30 août 2013, le Parlement avait rejeté la demande du gouvernement Cameron d’une participation à des frappes sur ce pays. A l’époque, il s’agissait d’attaquer le régime syrien pour le dissuader d’utiliser des armes chimiques. Mais jamais depuis lors, le gouvernement n’a renouvelé sa tentative.

    Michael Fallon, ministre de la défense, a justifié, vendredi, la présence britannique en évoquant des pratiques d’échange de personnel avec les armées alliées « absolument habituelles depuis la fin de la deuxième guerre mondiale ». Selon lui, « une poignée de pilotes britanniques sont incorporés aux forces américaines » et placés sous leurs chaînes de commandement. Cette participation britannique clandestine en Syrie implique trente militaires de l’armée de l’air et de la marine, dont trois pilotes qui volent à bord de F18 américains depuis octobre 2014, selon la BBC. La participation des Tornado britanniques est légalement limitée aux frappes contre l’EI en Irak.

    Inquiétude

    « Il est alarmant que le Parlement et l’opinion aient été laissés dans l’ignorance de tout cela si longtemps », a réagi Jennifer Gibson, une avocate de l’association de défense des droits de l’homme Reprieve, qui a contraint le gouvernement à révéler les faits en vertu de la loi sur la liberté de l’information. « Plus inquiétant encore, ajoute-t-elle, est le fait que le Royaume-Uni semble avoir remis ses personnels aux Etats-Unis tel quel, sans la moindre idée de ce qu’ils font réellement et si c’est légal. »

    De façon étonnante, le ministère de la défense britannique a précisé que les soldats incorporés « opèrent en tant que troupes étrangères ». « Ces éléments ne sont pas contrôlés par le Royaume-Uni. Ils ne sont pas engagés dans des activités militaires britanniques au-dessus de la Syrie », a soutenu Philip Dunne, secrétaire d’Etat aux équipements de défense, cité par le Times.

    Ces explications gênées n’ont pas convaincu les parlementaires. Ce personnel « devrait être retiré puisque le Parlement a dit non », a tonné le député ultraconservateur John Baron, lui-même ancien militaire. De son côté, Alex Salmond, l’ancien leader indépendantiste écossais, a accusé le gouvernement de mener « une campagne de bombardements en catimini ».

    « Nouvelle bataille d’Angleterre »

    Il n’est pourtant pas certain que ces révélations embarrassent durablement le gouvernement Cameron. Depuis sa victoire aux élections, le premier ministre plaide en faveur d’une participation aux opérations en Syrie. Au lendemain de l’attentat de Sousse (Tunisie) qui, le 26 juin, a causé la mort de trente-huit touristes dont trente Britanniques, il a relancé l’idée de « faire plus en Syrie ». Jeudi, son ministre de la défense, a parlé d’une « nouvelle bataille d’Angleterre » contre l’EI. Pour éviter tout nouvel échec, notamment en cas de défection chez les députés conservateurs, M. Cameron devrait attendre la nomination, le 12 septembre, du nouveau leader travailliste, pour obtenir un vote à Westminster. Le Labour a déjà fait connaître qu’il « examinerait très sérieusement toute proposition » destinée à s’attaquer aux « horreurs grandissantes » commises par l’EI.

    Le Monde

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticleQuand fleurissent les empires
    Next Article Nous sommes les symptômes de notre mal être
    S’abonner
    Notification pour
    guest

    guest

    0 Commentaires
    Le plus récent
    Le plus ancien Le plus populaire
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    Flux Articles récents en anglais
    • The Political Economy of Reform in Lebanon and its Challenges 23 juin 2025 Khalil Youssef Beidas
    • Sky Theft: How MEA’s Monopoly Is Pricing Lebanon Out of the Skies 19 juin 2025 Zouzou Cash
    • Preparing the ground for the big Iranian operation 18 juin 2025 Salman Masalha
    • Brig. « Yossi »  Kuperwasser: We are promoting a new order! Saudis, Lebanon and Syria can join! 15 juin 2025 Shaffaf Exclusive
    • Don Corleone’s Succession: A Godfather Remake. 15 juin 2025 Zouzou Cash
    Flux Articles récents en arabe
    • من هيروشيما إلى طهران… هل نعود إلى بداية الطريق 24 juin 2025 نور الحصني
    • لماذا أتعاطف مع إيران أحيانًا؟ 23 juin 2025 سلمان مصالحة
    • الإقتصاد السياسي للإصلاح في لبنان، وتحدّياته! 23 juin 2025 خليل يوسف بيدس
    • كيف ستتصرف سيئول بعد انتخاب ميونغ رئيسا جديدا؟ 22 juin 2025 د. عبدالله المدني
    • “من المُستفِزّ إلى المتوسّل”: هانيبال القذافي طلب مساعدة سويسرا ولبنان يعتقله بلا سند قانوني! 21 juin 2025 سويس أنفو
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • Shaffaf dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • Joumana habis dans Putain, c’est compliqué d’être libanais
    • نبيل الذوق dans Gouvernement Libanais: quand le pouvoir exécutoire rentre chez lui
    • Michael dans Nawaf Salam, le pari impossible d’un changement introuvable ?
    • أنطوان قربان dans Pourquoi Lokman, maintenant ?
    Soutenez-nous
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz