Close Menu
    Facebook Instagram LinkedIn
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Facebook Instagram LinkedIn
    Middle East Transparent
    • Accueil
    • Categories
      1. A la une
      2. Actualités
      3. Opinions
      4. Magazine
      Featured
      à la une Walid Sinno

      Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ?

      Recent
      10 janvier 2026

      Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ?

      2 janvier 2026

      La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants

      30 décembre 2025

      La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?

    • Contactez nous
    • Archives
    • Inscription
    • العربية (Arabe)
    • English (Anglais)
    • Français
    Middle East Transparent
    You are at:Home»Al-Jazira, la voix des islamistes

    Al-Jazira, la voix des islamistes

    0
    By Sarah Akel on 11 juin 2007 Non classé

    La chaîne satellitaire Al-Jazira a récemment diffusé dans son journal du soir un reportage sur les combats déclenchés le 20 mai dans le camp de réfugiés palestiniens de Nahr Al-Bared, dans le nord du Liban [où s’opposent l’armée libanaise et le groupe islamiste armé Fatah Al-Islam]. Sur un ton sensationnaliste, elle annonçait des “images exclusives tournées à l’intérieur du camp” afin de “montrer l’ampleur des combats et l’étendue de la souffrance des civils [palestiniens]”. Or il n’y avait pas l’ombre d’un civil dans le reportage diffusé par la chaîne. C’était au contraire une immersion parmi les combattants retranchés du Fatah Al-Islam, tirant sur l’armée libanaise et invectivant les “mécréants”. La caméra qui tournait ces images-là n’était de toute évidence pas celle d’un journaliste neutre, mais celle d’un supporter. Ce reportage est ainsi venu confirmer à nouveau qu’Al-Jazira entretient des liens troubles avec les forces extrémistes. Depuis qu’elle existe, la chaîne se fait leur porte-parole officieux et, comme elle l’avait déjà fait en Afghanistan, en Irak et en Palestine, elle souffle à nouveau sur les braises populistes.

    Il faut dire que beaucoup de journalistes arabes sont embarrassés. Dès les premiers jours des combats à l’intérieur du camp, les médias se sont divisés pour déterminer qui, de l’armée libanaise ou du Fatah Al-Islam, devait être présenté comme l’agressé. Cela a largement empêché l’objectivité dans la couverture de l’événement. Certains ont passé sous silence les souffrances des civils, comme si, en en parlant, ils risquaient de saper le moral de l’armée libanaise ou de cautionner le Fatah Al-Islam. Al-Jazira a compris qu’elle pouvait se distinguer de ses concurrentes en centrant sa couverture là-dessus.

    Or, s’il est vrai qu’il faut montrer les souffrances des habitants du camp, cela ne veut pas dire qu’il faille ne pas parler du danger que représente le Fatah Al-Islam et des raisons qui ont conduit au déclenchement des combats. Ainsi, Al-Jazira a omis de dire que le Fatah Al-Islam avait attaqué des soldats pendant leur sommeil. Elle a aussi omis de dire que le groupe a pris la population du camp en otage, l’a utilisée comme bouclier humain et a attaqué des convois humanitaires. Certes, tous les médias sont libres de choisir leur angle, mais assimiler les combattants du Fatah Al-Islam à l’ensemble de la population du camp est non seulement contraire à la vérité mais constitue un crime contre les civils palestiniens et contre le Liban tout entier. En se faisant le porte-parole des groupes armés qui pratiquent le meurtre et massacrent aveuglément, certains médias arabes continuent de jouer avec le feu.

    Asharq al-Awsat

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link
    Previous ArticlePakistan : le régime du général Musharraf vacille
    Next Article L’Etat hébreu prêt à se retirer des hauteurs du Golan

    Comments are closed.

    Flux Articles récents en anglais
    • Confidence in Trump: A test written in Venezuela, read in Cyprus and Ukraine 10 janvier 2026 Yusuf Kanli
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 janvier 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 janvier 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 janvier 2026 Yusuf Kanli
    • The Financial Stabilization and Deposits Repayment Act: A Controversial Step in Lebanon’s Crisis Management 5 janvier 2026 Samara Azzi
    Flux Articles récents en arabe
    • أموال رئيسة فنزويلا وأموال “مادورو” مجمّدة في سويسرا منذ 2018  10 janvier 2026 سويس أنفو
    • ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026 10 janvier 2026 أبو القاسم المشاي
    • ثرثرة على ضفّة “الحركة” بمناسبة الذكرى الحادية والستين لانطلاقة حركة فتح! 10 janvier 2026 هشام دبسي
    • طالبت الغرب بالتدخّل، عبادي: قطع الإنترنيت في إيران مقدّمة لارتكاب “مجرزة”! 10 janvier 2026 شفاف- خاص
    • هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟ 9 janvier 2026 خاص بالشفاف
    19 septembre 2013

    Réflexion sur la Syrie (à Mgr Dagens)

    12 octobre 2022

    Putain, c’est compliqué d’être libanais

    24 octobre 2022

    Pourquoi je ne vais pas à Beyrouth

    10 janvier 2025

    D’un aounisme l’autre: lettre ouverte à Michel Aoun, ancien président de la République

    21 mars 2009

    L’AYATOPAPE

    Commentaires récents
    • SK_Azzi dans Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise
    • Saoud el Mawla dans La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants
    • Samara Azzi dans La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ?
    • Rabbi Dr Elie Abadie M.D. dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    • Fathi el Yafi dans Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025
    Soutenez-nous
    © 2026 Middle East Transparent

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.