Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»منبر الشفّاف»“عليّان”: الأسطوري والتاريخي قراءة تاريخية بدون تعصّب أو انحياز

    “عليّان”: الأسطوري والتاريخي قراءة تاريخية بدون تعصّب أو انحياز

    24
    بواسطة د. محمد الهاشمي on 27 فبراير 2023 منبر الشفّاف
    إستماع
    Getting your Trinity Audio player ready...

    فى تاريخ المسلمين “عليان”: “علي بن ابى طالب” الأسطوري الموجود فى عقول الشيعة، وهو الشخصية التى تم فبركتها فى كتاب “بحار الأنوار” الخرافي، والذى انتهى “المجلسي” من تأليفه فى ١٦٩٠ ميلادية فى العهد الصفوي. وبناءً على الكتاب الضخم المكون من ١١٠ مجلدات، فإن علي بن ابي طالب يحمل الصفات التالية:

    ALI

    ١- ولادته داخل الكعبة.. وهو شرف لم ينله رسول الله

    ٢-تم اختياره من الله كخليفة للمسلمين بعد رسول الله.. واحتفلت السماء وملائكتها بتعين علياً إماماً وخليفةً.. فى حين انه اجتمع رهط من العرب البدو فى سقيفة بنى ساعده واختاروا “ابو بكر” رغماً عن إلاراده الإلهية! وتم اعتماد رأي البدو.

    ٣- يمتلك صفات إلهية خارقه، كمحاربته ٣٥ مقاتلاً فى آن واحد وقتلهم فى واقعه بدر.. وحمله لـ”باب خيبر” الذى يزن الأطنان، ومحاربته للجن والإنتصار عليهم، وسماع الرسول لصوت علي بن ابى طالب عند عروجه الى السماء! بل رؤيته لمناقب علي وذلك على هيئة جمال تحمل ذهباً. إضافةً الى المعاجز الكثيرة التى تُنسب اليه كَعلمِهِ للغيب وأنه كان يطوي الأرض حتى يختصر المسافات… و.. و

    enhanced-20069-1403232051-1
    الإمام علي يهزم الجن- لوحة فارسية

    ٤- داهية علميا وبلاغيا: ويستند اصحاب هذا الإعتقاد على كتاب “نهج البلاغة” الذي تم تأليفه من قِبل العالم اللغوي “الشريف الرضى” بعد ٣٥٠ سنة من وفاة الإمام علي. بالرغم انه لم يتم تدوين أى خطبة للرسول او لأبي بكر أو لعمر أو لعثمان او لعلي بن ابى طالب، ولم يتم حتى يومنا هذا العثور على اي مخطوطه لخطبهم!

    تشهد محافظة النجف في مثل هذا الوقت من كل عام توافد حشود الشيعة لزيارة مرقد الأمام علي بن أبي طالب لأحياء ذكرى مقتله في ٢١ رمضان سنة ٤٠ هجرية
    تشهد محافظة النجف في مثل هذا الوقت من كل عام توافد حشود الشيعة لزيارة مرقد الأمام علي بن أبي طالب لأحياء ذكرى مقتله في ٢١ رمضان سنة ٤٠ هجرية

    والسؤال الذى يطرح نفسه هو: من اين استقى الشريف الرضى معلوماته بعد مضى اكثر من ٣٠٠ عام من وفاة علياً؟ أغلب الظن أنها بنات أفكاره واطلاعاته على فلسفة أرسطو وأفلاطون وغيرهما. ونسب أقوالهم الى الامام على، وهي اقوال ومواعظ معروفة ومدونة قبل ولادة علي بـ ١٠٠٠ سنة!

    ٥- ان الله يعرض على الامام علي خلقَ أي كائن. لذا يكون حاضراً عند ولادته ومماته!

    ٦- يُدخل أنصارَهُ ومريديه الجنة فى يوم الحساب، لأن الله يعطيه هذه الصلاحية!

    والآن دعونا نتحدث عن على بن ابى طالب التاريخي، والذى تروي عنه كتبُ التاريخ عند الشيعة والسنة، وبعيداً عن الخوارق والمعجزات.

    ١- رابع الخلفاء الراشدين. حكم مدة ٥ سنوات وبضعة اشهر، ولم يبايعه جميع المسلمين. فقد بايعهُ أهلُ “المدينة” فقط ورفضَ اهلُ الشام تعينه خليفةً للمسلمين، الأمر الذى أدى الى إشعال ثلاثة حروب اهلية طاحنة استنزفت الأنفس والأموال وجرّت الأمّة نحو هاوية الكساد الاقتصادي والاجتماعي والفقر.

    ٢- نَقلَ الخلافة من “المدينة” الى “الكوفة”، وبذلك خرب التركيبة الإدارية والسياسية حيث كانت “المدينة” مركزاً للخلافه الإسلامية على مدى ٣٥ سنة، اتخذها رسول الله عاصمةً للخلافة، ومن بعده أبو بكر وعمر وعثمان وتكوّن فيها الجيش الذي توسّع فى عهد عمر وفتَحَ بلاد الفرس والروم وشمال إفريقيا كما كان “بيتُ المال” فى “المدينة”.

    وكان سببُ نقلهِ لمركز الخلافة الى “الكوفة” هو الحد من بسط نفوذ معاوية، الذي كان والياً على الشام على مدى اكثر من عشرين عاماً، على العراق. كان الأحرى بـ”علي” نسيانَ خلافاته الشخصية مع معاوية والاهتمام بتطوير دولته، وهذا ما لم يحصل إطلاقاً بسبب الحروب الأهلية الثلاث: “الجمل:، و”صفين”، و”النهروان”، التي أنهكت الدولة. لهذا السبب لم تتوسع الدولة الإسلامية على أيام الإمام علي. بل توسعت، ووصلت إسبانيا الحالية، أيام حكم معاوية بعد مقتل علي!

    ٣- كلفت الحروبُ الثلاثة المسلميَن ما بين ١٢٠ الى ٢٥٠ ألف مسلماً باختلاف المؤرخين، إضافةً الى هزيمة الإمام علي سياسياً فى “صِفين” أمام معاوية، وتمرد الجيش عليه وإجباره على التحكيم حقناً للدماء وتركه ساحة القتال. وبذلك فقدَ شخصيَّته ووقارَه كخليفة وقائد.

    ٤- حارب الذين خالفوه واتهمهم بأنهم “خوارج”مع انهم شاركوا فى كثير من الفتوحات الإسلامية!

    اذا كان هذا الإمام، وتاريخه مليء بالإخفاقات والزلات، هو مثلُ الشيعة الأعلى، فلا عجب من فشل الشيعة فى إدارة دولهم! والدولة الحمدانية والفاطمية والبويهية والصفوية والجمهورية الإسلامية، والعراق الحالي خير أدلة وشواهد!

     

    نشر “الشفاف” هذه الدراسة لأول مرة في ٢٠ أبريل ٢٠١٥، ونعيد نشره “للفائدة”!

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقمَولَوي عَبدُ الحَميد: الزعيمُ البَلوشي أَنَّبَ خامنئي ودعا للسلام بين فلسطين وإسرائيل!
    التالي التمديد ٩ أشهر للعميد الياس البيسري ليخلف اللواء عباس ابراهيم
    Subscribe
    نبّهني عن
    guest

    guest

    24 تعليقات
    Newest
    Oldest Most Voted
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Mohammed
    Mohammed
    6 شهور

    الذين حاربوا علي (رضي الله عنه) أهل بغي والدليل: عند بناء مسجد رسول الله (ص) كانَ عَمّارٌ يَنْقُلُ لَبِنَتَيْنِ لَبِنَتَيْنِ، فَمَرَّ به النبيُّ ﷺ، وَمَسَحَ عن رَأْسِهِ الغُبارَ، وَقالَ: وَيْحَ عَمّارٍ تَقْتُلُهُ الفِئَةُ الباغِيَةُ، عَمّارٌ يَدْعُوهُمْ إلى اللَّهِ، وَيَدْعُونَهُ إلى النّارِ. الراوي: أبو سعيد الخدري • البخاري، صحيح البخاري (٢٨١٢) • [صحيح] • أخرجه مسلم (٢٩١٥) ” كان علي وأصحابه أدنى الطائفتين إلى الحق من أصحاب معاوية، وأصحاب معاوية كانوا باغين عليهم”[1] “معلوم أن عمارا كان في جيش علي يوم صفين، وقتله أصحاب معاوية من أهل الشام، وكان الذي تولى قتله رجل يقال له أبو الغادية، رجل من أفناد الناس”[1]… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    Mohammed
    Mohammed
    6 شهور

    قال الله سبحانه : ( وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا )
    وقال سبحانه في حق رسول الله (ص)
    ( وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى * إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى )
    وقال سبحانه ( لا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلا مِنْ خَلْفِهِ )
    ورسول الله (ص) يقول
    «عَلِيٌّ مَعَ الْحَقِّ وَالْحَقُّ مَعَ عَلِيٍّ، وَلَنْ يَفْتَرِقَا حَتَّى يَرِدَا عَلَيَّ الْحَوْضَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ».(ابن عساكر، تاريخ مدينة دمشق، ج 42، ص 449؛ الخطيب البغدادي، تاريخ بغداد، ج 14، ص 322.) «رَحِمَ اللَّهُ عَلِيًّا، اللَّهُمَّ أَدِرِ الحَقَّ مَعَهُ حَيْثُ دَارَ».(الترمذي، سنن الترمذي، ج 5، ص 632.)

    0
    رد
    بيار عقل
    بيار عقل
    10 شهور

    بالنسبة لي، مهم جداً أن كاتب الدراسة، الدكتور الهاشمي، “شيعي”، وليس “سُنّّي” مثلا. ولهذا وضع لها عنوان “قراءة تاريخية بدون تعصّب أو انحياز”. حان للعالم العربي وللإيرانيين أن يخرجوا من عباءة الخرُافات إلى عالم التاريخ الحقيقي. ّألفت نظر القارئ إلى مقال لكاتب إيراني مهم (وشيعي أيضاً) بعنوان “إجلس يا علي كي أنصحك” كان الشفاف قد نشره على حلقتين.

    0
    رد
    ضيف
    ضيف
    10 شهور

    عشت ! سيختفي التشيع يوما ما ولا يصح الا الصحيح !

    0
    رد
    ضيف
    ضيف
    1 سنة

    صدقت بيّض الله وجهك، وأضف أن دماء المسلمين تُسفك حتى اللحظة لعيونه، وما يفعله الحوثيين في اليمن وحزب اللات في لبنان خير دليل.

    0
    رد
    ضيف
    ضيف
    1 سنة

    كذب بكذب

    0
    رد
    عباس بن عودة
    عباس بن عودة
    1 سنة

    هاي عود بدون تعصب وانحياز

    0
    رد
    محمد
    محمد
    1 سنة

    لا حول ولا قوة الا بالله بداية لا اراك الا واحد من اثنين اما جاهل تتحدث في امور لا تعرفها ولم تدرسها بتمعن واستحقاق واما انك من اصحاب الفتن اخترت اعظم الفتن في الاسلام واجتهدت فيها كذبا وافتراءا كي تشعل الفتن والجدال بين الناس وتلبس عليهم دينهم. الحرب بين سيدنا معاوية وسيدنا علي رضوان الله عليهم لم تكن حربا على الخلافة ولكن كان معاوية يريد القصاص لدم سيدنا عثمان قبل المبايعة وكان علي يريد وضع النظام وتثبيت اركان الدولة اولا ثم القصاص لدم عثمان. والحق كان مع علي بشهادة النبي الكريم صلوات الله وسلامه عليه وعلى اله وصحبه اجمعين. اما… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    عماد غانم
    عماد غانم
    1 سنة

    مقال ممتاز كما اوجد أفلاطون شخصية “سقراط” ليؤلف على لسانه فلسفته؛ اوجد الانجيليون الاربعة “متى؛ مرقس؛ لوقا ويوحنا” شخصية المسيح عليه السلام واوجدوا الديانة المسيحية في احد خطب “الشريف الرضي” التي نسبها في “نهج البلاغة” لعلي يورد “ان الماء اصل الاشياء” وبالاضافة للاية القرانية ينسبها الرضي الى “ارسطو الاسكندري” فليس من المؤكد استيلاء العرب على “مكتبة الإسكندرية” او احراقهم لها او ترجمتهم لكتبها؛ ولكنهم بلا شك تعلموا علوم وفلسفات متوارثة ومحورة؛ فكل عمار مروا به ولم يعرفوا تاريخه نسبوه لسليمان وكل فلسفة للاسكندرية؛ وهذه المقولة لارسطوطاليس ابو الفلسفة اليونانية الذي عاش في هضبة الأناضول التابعة لليونان انذاك وكتاجر تعلم من… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    محمد
    محمد
    1 سنة

    عرفت إنت فين؟

    0
    رد
    محمد
    محمد
    1 سنة

    صدق الله العظيم بقوله(لا يمسه إلا الطاهرون)

    0
    رد
    محمد
    محمد
    1 سنة

    يا من تعبد الطاغوت انت بكل وقاحة عم تجتهد في عداء الرسول الأعظم و آل بيته الطاهرين

    0
    رد
    محمد
    محمد
    1 سنة

    الله يلعنك على جرأتك و وقاحتك

    0
    رد
    علي البحري
    علي البحري
    3 سنوات

    ارسطوا وافلاطون تعترف بهم يا إبن الزناء والإمام علي ماتعترف فيه ،،،
    تنتقد الشريف الرضى بأنه ألف كتب بإسم الإمام علي صلوات ربي عليه بعد ٣٥٠ سنه ، والآن أنت تألف كلام بعد ١٤٥٠ سنه ‍♂️ عجيب أمرك يا إبن السفياني

    0
    رد
    View Replies (1)
    صادق
    صادق
    3 سنوات

    واضح هنا الحقد الدفين على أمير المؤمنين وسيد الغر المحجلين في هذا الكلام. طبعًا نعلم من حديث رسول ﷲ صلى ﷲ عليه وآله وسلم بقوله : يا علي لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا منافق. اما عن ما تدعيه عن ان أمير المؤمنين لم يبايعه الجميع فهذا لا يبطل إمامته وأما عن النقطة الثانية فهو كذب. وسبب صفين ليست حرب بسبب خلافات شخصية بل بالعكس بسبب رفض معاوية بن أبي سفيان المتكبر قرار العزل. ولم يستطع أمير المؤمنين الانشغال بالدولة كثيرًا بسبب الحروب التي كان سببها العصيان والطغيان. اولها عائشة التي خرجت لتطالب بدم عثمان. وثانيها تكبر معاوية. وثالثهما… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    View Replies (1)
    شيروان
    شيروان
    3 سنوات

    واضح مدى خقدك وكرهك للامام علي وتجاهلك لضروف زمنه فكيف لرجل مبتلا بمعاوية ةبني امية وهم الفئة الباغية والاعراب الاشد كفرا ونفاقا وطلحة والزبير من طهة والخوارج المنافقين من جهة اخرى وان علي يعد اعدل حاكم في الارض وبعتراف الامم المتحدة وكان يحكم بمنهج الرسول اما قولك بفوز رئي الاعراب البدو على رئي الله فهل فاز رئي قوم لوط او قوم ابراهيم وزكريا ويحيى على رئي ووصية الله وهل فاز الكافرون على الله ؟ يبدو انك ناصبي وتكره علي وكلامك من منطق حقد ونصب وعداء لعلي اما حديثك عن دول الشيعة فاولا الدولة الحمدانية هية من كانت سور الخلافة العباسية… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    مصطفى مهدي
    مصطفى مهدي
    3 سنوات

    هذا ما يحصل عندما يتكلم الجاهل
    انت تنسف دينك بهذا الاستدلال الساذج

    تقول كيف نقل خطب علي بعد 350 سنة؟
    كيف جمع البخاري الروايات بعد 200 سنة؟
    هل دون الرسول الكريم حديثه؟
    بل على زعمكم القرآن لم يكن مدون لا بزمن الرسول و لا بزمن ابي بكر و لا بزمن عمر

    تستهزء بباب خيبر ؟ هل قرأت الروايات التي في كتبكم ام تنطق من دماغك المجوف ؟

    كلام جاهل و الدليل ان علمائكم لم يقولو قولك هذا فهل هم جهلة و انت عالم ام انت جاهل وهم العلماء ؟

    0
    رد
    View Replies (1)
    عمار
    عمار
    4 سنوات

    قبح الله وجهك من انت يا أمعة لتنتقد علي ابن ابي طالب ابن عم الرسول وربيبه وحبل ذريته واولاده من ابنته فاطمة وفارسه الاول وقائد جيشه وحروبه وخليفته اذا ما ارتحل واول المسلمين من الرجال والبطل الذي نادى مناديا من السماء يوم بدر لافتى الا علي ولاسيف الا ذو الفقار وقاتل عمر بن ود وشاطر راس مرحب وغيرهم من فرسان وصناديد المشركين واليهود؟ انت تطعن بالاصلام كله وحبل الالفة والرسالة.. اعمى الله بصرك كما اعمى بصيرتك.. والله ما هذا الا حقدا توارثتموه من جدكم اللعين معاوية ويزيد عليكم وعليهم وعلى محبيكم ومؤيديكم لعنة الله والملائكة والناس اجمعين الى يوم الدين… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    مؤمل عرفان
    مؤمل عرفان
    4 سنوات

    علي إستلم الخلافة في وقت كان معاوية فيه يبسط سلطته على أراضي الشام و يشكل تهديدا وجوديا للدولة كلها ، فهل يعقل أن علي قد وجد فرصة لتطوير الدولة عسكريا و الاستمرار في الفتوحات و هو مبتلى برجل مثل معاوية الذي كان على حدود الحجاز ، و بالنظر لظروف مثل هذه التي كان الرجل يحكم إبانها، فإننا حتى لو جلبنا دواهي و عباقرة السياسة و الإقتصاد و العسكرة ما كانوا ليفيدوننا شيئا ، ثم انك تكلمت عن الحرب في الدولة الإسلامية و كأن علي كان هو من أشعلها و هو من يريد إستمرارها ، بينما تشهد كل المصادر التاريخية الشيعية… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    trackback
    روائع "الهَبَل" الديني: "المهدي" من "ذريّة المسيح".. وكوفي أنان أعطاه "حصانة دولية"! - Middle East Transparent
    7 سنوات

    […] […]

    0
    رد
    علي
    علي
    9 سنوات

    لمعلومات الكاتب حول نهج البلاغة : لقد قام الشيخ محمد عبده (مفتي الديار المصرية في 3 يونيو عام 1899م) بشرح كتاب نهج البلاغة للامام علي عليه السلام لو كان الكلام والخطب والمواعظ والرسائل في كتاب نهج البلاغة ليست منسوبة للامام علي عليه السلام كما تدعي لكان أولى بمفتي الديار المصرية – وهو سني – بانكار ذلك ولما قام بشرح كتاب تدور حوله الشكوك ولقامت الدنيا وما قعدت لو قام الشيخ السني بشرح كتاب لرجل دين شيعي ان صدق ما قلت لا أعرف من أين تأتي بأفكارك الشيطانية التي لا تخلوا من الحقد والكراهية للشبعة ، أمثالك لا يحق لهم انتقاد… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Inside the harrowing attack on Syria’s Druze — and why the US’ first in the right direction is vita 28 يوليو 2025 Hussain Abdul-Hussain
    • Türkiye’s fight against fragmentation abroad, ethnic flirtation at home 23 يوليو 2025 Yusuf Kanli
    • Lebanese Central Bank Lands a Blow on Hezbollah’s Finances, but It’s Not Enough 22 يوليو 2025 David Daoud
    • Druze Revolts, Then And Now 22 يوليو 2025 Alberto M. Fernandez
    • US envoy Barrack should stick to the script 16 يوليو 2025 Hussain Abdul-Hussain
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • « Vers le sauvetage »: Pour mettre fin à l’hémorragie chiite… et lancer le redressement économique 18 يوليو 2025 Nahwa al Inqaz
    • Du Liban indépendant et de son « héritage syrien » (avec nouvelles cartes) 8 يوليو 2025 Jack Keilo
    • Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ? 5 يوليو 2025 Kamal Richa
    • Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président 3 يوليو 2025 Michel Hajji Georgiou
    • Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza 1 يوليو 2025 Denis Charbit
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • د. محمد الهاشمي على إبن الهيثم: العالِم الذي تظاهر بالجنون لكي ينجو من غضب “الحاكم بأمر الله”
    • بيار عقل على إبن الهيثم: العالِم الذي تظاهر بالجنون لكي ينجو من غضب “الحاكم بأمر الله”
    • Alherb على إبن الهيثم: العالِم الذي تظاهر بالجنون لكي ينجو من غضب “الحاكم بأمر الله”
    • Nibal moussa على هل يُستدعى “جبران باسيل” للمثول امام القضاء؟
    • كمال ريشا على “نحو الإنقاذ”: لوقف النزيف الشيعي.. وبدء النهوض الاقتصادي
    تبرع
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz